https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112597.html Доступен (https://github.com/linuxmint/Cinnamon/releases/tag/3.6.0) релиз пользовательского окружения Cinnamon 3.6 (http://cinnamon.linuxmint.com/), в рамках которого сообществом разработчиков дистрибутива Linux Mint развивается форк оболочки GNOME Shell, файлового менеджера Nautilus и оконного менеджера Mutter, нацеленный на предоставление окружения в классическом стиле GNOME 2 c поддержкой удачных элементов взаимодействия из GNOME Shell. Cinnamon основывается на компонентах GNOME, но эти компоненты поставляются как периодически синхронизируемый форк, не связанный внешними зависимостями с GNOME. Новый выпуск Cinnamon будет предложен в следующем обновлении дистрибутива Linux Mint 18.3. Не дожидаясь новой версии пользователи Linux Mint и Ubuntu Linux могут установить Cinnamon 3.6 через PPA-репозиторий (https://launchpad.net/~embrosyn/+archive/ubuntu/cinnamon). <br><br><br><br><br><br>Основные новшества (https://blog.linuxmint.com/?p=3418):<br><br><br>- Включены по умолчанию средства для адаптации вывода на экранах с высокой плот https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112597.html#62 Sun, 29 Oct 2017 09:36:07 GMT Судя по тому, как они охарактеризовали отказ от KDE никогда...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112597.html#61 Fri, 27 Oct 2017 15:24:52 GMT Подтверждаю! Сижу уже год на федоре и ни разу не крашился Cinnamon. Отличнейшая весчь!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112597.html#60 Fri, 27 Oct 2017 07:16:33 GMT Честно говоря не вижу особого смысла в Cinnamon при наличии GNOME Layout Manager.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112597.html#59 Fri, 27 Oct 2017 05:24:15 GMT Что-то помнится в те (не совсем ещё) далёкие времена, когда у меня ещё и интернета толком не было, гуляла какая-то новость о том, что команда разработчиков Cinnamon якобы собиралась уходить из-под крыла Mint что-то, типа, из-за ненадлежащей поддержки... Может, это было и с чем-то (кем-то) другим связанным, но со временем в памяти перетасовалось, а поиск по этому поводу на данный момент ничего внятного не выдаёт..:)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112597.html#58 Fri, 27 Oct 2017 02:51:59 GMT Хотя, скорее всего, это от Gnome зависит :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112597.html#57 Fri, 27 Oct 2017 02:50:40 GMT Давно уже подметил, что в Федоре Cinnamon собирают гораздо качественнее, чем в самом Mint :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112597.html#56 Fri, 27 Oct 2017 02:36:05 GMT &gt; very little work<br><br>и есть основной причиной :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112597.html#55 Fri, 27 Oct 2017 00:20:48 GMT &gt; нестабильное, немодульное и сложное в исправлении<br><br>Неправда! Действительно KDE самое сложное окружение, что касается количества и объёмов необходимых для сборки и инсталлируемых данных. Но это никак не умаляет его достоинств по сравнению с другими DE. Если сравнивать, например, по объёму занятой оперативной памяти сразу же после запуска, то у KDE один из самых низких в этом отношении показателей. У меня, например, это где-то на 50-100 МБ ниже, чем при использовании, например, Cinnamon, который, к слову, не сможет работать без практически полной инсталляции окружения Gnome.<br><br>Периоды нестабильности в KDE как правило припадают на времена перехода на новую мажорную версию и никто, в принципе, не заставляет тут же на неё переходить. Некоторые дистрибутивы, наверное, и до сих пор поставляют KDE в его 4 версии :) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112597.html#52 Thu, 26 Oct 2017 19:37:29 GMT &gt; В Gnome тоже было<br><br>Ну, если в Gnome было.....<br><br><br>