https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111963.html Представлен (https://github.com/vstconsulting/polemarch/releases) релиз Polemarch 0.0.5 (http://polemarch.readthedocs.io/en/stable/), web-интерфейса для оркестровки серверной инфраструктуры на базе Ansible, который по своим возможностям напоминает продукт Ansible Tower (https://www.ansible.com/tower), но обладает некоторыми особенностями. Код проекта написан на языках Python и Javascript с использованием фреймворков Django и Celery. Проект распространяется (https://github.com/vstconsulting/polemarch/) под лицензией AGPL. Для хранения данных могут использоваться SQLite, MySQL/MariaDB, PostgreSQL и Oracle.<br><br><br>Основные возможности Polemarch: <br><br><br>- Разделение задач на проекты;<br>- Загрузка репозитория Ansible с плейбуками, настройками и другими файлами из Git, публичного tar-архива или файловой системы (например, при размещении директории проектов на NFS или другом сетевом хранилище);<br><br>- Запуск задач по расписанию или с интервалом;<br>- Запуск ansible-модулей или плейбуков из проекта;<br>- Создание, экспорт https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111963.html#20 Mon, 14 Aug 2017 05:31:25 GMT Честно говоря не похож Semaphore на перспективный проект. Пробовал его пару месяцев назад - такое фуфло. Скачал дистр, запустил по инструкции, они из коробки предлагают запустить контейнер с мускулем (жесть!), методом тыка создал проект и запустил плейбук. Плейбук валился с ошибкой, но что меня по настоящему удивило, так это падение самого сервиса semaphore. Как так-то?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111963.html#19 Mon, 14 Aug 2017 05:17:49 GMT Чем по вашему этот проект перспективнее? Какие у него преимущества?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111963.html#18 Sun, 13 Aug 2017 13:58:05 GMT &gt; Спросите почему? Те кто могут написать программу уже умеют и нормально пользуют ансимбл<br>&gt; им гуй не нужен.<br><br>дружище, когда (если) ты перерастешь карликовые лавочки из пяти дармоедов по обиванию груш, ты узнаешь одну печальную вещь: "те кто уже умеют" - и на самом деле умеют, а не кое-как разобрались в рисовании плейбуков, обычно _не любят_ "нормально пользовать ансибл", да и времени на это у них уже нет. И норовят подобную работу переложить на плечи младших падаванов, которые как раз не умеют, и им вообще как-то ссыкотно рутовый логин выдавать.<br><br>правда вот в таких местах уже, обычно, действительно, есть какая-нибудь orchestration-хреновина, умеет она отнюдь не ансибля, а от нарезания блейд-стойки на ломтики и правильного подключения ее к сетям (во множественном числе, ага) до детального управления сервисами внутри виртуалки внутри ломтика, и не вжопенсорусе она при этом нихрена, хотя на отдельной node у нее может быть и ансибль.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111963.html#12 Sat, 12 Aug 2017 11:43:40 GMT Что у одного что у второго перспектив не вижу.<br>Спросите почему? Те кто могут написать программу уже умеют и нормально пользуют ансимбл им гуй не нужен.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111963.html#11 Sat, 12 Aug 2017 11:32:31 GMT ИМХО, есть более перспективный проект: https://github.com/ansible-semaphore/semaphore<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111963.html#9 Sat, 12 Aug 2017 07:53:05 GMT &gt;&gt; Адаптивный дизайн <br>&gt; Вот ради этого и стоит присмотреться к этому проекту.<br><br>Однако с телефона неплохо смотрится. Хотя конечно косяков хватает, но так и версия 0.0.Х - глубокая бета.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111963.html#8 Sat, 12 Aug 2017 07:49:52 GMT Ну как минимум преимущество, что OpenSource :) Надо почекать как в работе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111963.html#7 Sat, 12 Aug 2017 07:38:13 GMT Омичи считают, что уже поздно, когда есть такая brand new славная вебморда для ansible. В общем, одобряем!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111963.html#6 Sat, 12 Aug 2017 02:37:12 GMT Шапка обещала опенсорснуть tower, когда интересно, уже это сделают?<br>