https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111907.html Спустя год с момента формирования прошлой значительной ветки компания Oracle представила (https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2017-August/000168.html) первый бета-выпуск системы виртуализации VirtualBox 5.2 (http://download.virtualbox.org/virtualbox/5.2.0_BETA1/).<br><br><br><br><br>Основные улучшения (https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=15&t=84086):<br><br><br>- Поддержка экспорта виртуальных машин в Oracle Cloud (OPC);<br>- Режим (https://www.virtualbox.org/ticket/5810) автоматизированной установки гостевых систем, похожий на функцию "Easy Install" в VMware и позволяющий без лишних настроек запустить гостевую систему, лишь выбрав необходимый для запуска образ;<br><br>- Новый графический интерфейс выбора виртуальных машин;<br><br>- Улучшение средств для людей с ограниченными возможностями;<br>- Поддержка определения звуковых устройств и автоматизированный выбор драйвера для звукового бэкенда. Возможность горячего подключения внешних звуковых карт;<br><br>- Эмуляция звуковых устройств HDA переведена на обработ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111907.html#60 Mon, 07 Aug 2017 09:55:36 GMT &gt; Для начала, нужно выключить режим масштабирования экрана Alt+C и проставить дополнения <br>&gt; гостевой системы.<br><br>Дополнения установлены, а режим масштабирования отключен. Но что интересно, если включить, а потом отключить режим масштабирования (при включенном подгоне окна ОС), то все становится нормально.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111907.html#59 Sun, 06 Aug 2017 15:11:08 GMT А, ещё эта "Поддержка экспорта виртуальных машин в Oracle Cloud (OPC)"...<br>притом что он устанавливается Ring0 - т.е.даже антивирусной проактивной защитой никак не заблокирвоать подключения и нетолько.<br><br>Кстати, кто знает - а, зачем это последние годы он стал требовать прямой доступ к дискам... Даже с Ring0 в ч.н.<br>Причём, ведь даже с отказом работотать - при блокировании того.<br><br>В общем, как то это всё странно, если не сказать подозрительно <br>...у них наваленно в кучу, да ещё с их сетевым выходом... <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111907.html#58 Sun, 06 Aug 2017 08:12:23 GMT тикет-то им завел? Если повезет - такое к релизу вполне могут починить. А если не завести вовремя - то можно следующие пять лет жить без pxe.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111907.html#57 Sun, 06 Aug 2017 07:37:59 GMT не было печали, сломалась PXE-загрузка - хоть через мост, хоть через intnet. В последнем 5.1 всё работало :(<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111907.html#56 Sat, 05 Aug 2017 06:03:07 GMT Потому что этот выкидыш трупа никому из тысяч глаз ненужен, все пилят и пользуются kvm<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111907.html#55 Fri, 04 Aug 2017 20:54:33 GMT Для начала, нужно выключить режим масштабирования экрана Alt+C и проставить дополнения гостевой системы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111907.html#54 Fri, 04 Aug 2017 20:18:58 GMT &gt; Так почему никто из глядящих на этот код "тысячи глаз" до сих <br>&gt; пор не исправил?<br><br>qt+особенности взаимодействия с wm+рендеринговые оптимизации - не самый простой и понятный объект для поиска багов. <br><br>&gt; некоторые уже и десятилетиями? Что-то не работает в модели совместной разработки? <br><br>VB ни разу не предполагает модели совместной разработки, как пилили его полтора оставшихся санокопа, так и пилят, за зарплату. Но вы можете присылать им свои патчи - в бездонном траке еще много места, где они могут гнить годами.<br><br>&gt; Что-то пошло не так, как у большевиков после 1917? Где победа <br>&gt; мировой линукс-революции?<br><br>в xen/kvm/qemu. Но, сами понимаете, то кронштадский "мятеж", то промпартия, то ленинградское дело, то заговор военных, вроде уже пятое поколение разработчиков расстреляли - а коммунизма что-то все нет. А проклятый капитализм все никак не загниет, еще и свой сервер начал бесплатно втюхивать, вот обнаглели, гады.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111907.html#52 Fri, 04 Aug 2017 19:43:14 GMT &gt; Чушь. Как раз в большинстве случаев нужен вменяемый дефолтный конфиг, мудрить приходится <br>&gt; только в особых случаях. Очевидный пример - разработка кроссплатформенного софта. А <br>&gt; теперь представь, что виртуалки нужно создавать, например, в процессе CI/CD.<br><br>Есть же unattended инстал для этого. Ну, лет 10 назад точно был. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111907.html#51 Fri, 04 Aug 2017 19:42:14 GMT &gt; Вмварь я, честно говоря, никогда и не видел. Xen, Kvm, VBox - <br><br>у них, вроде, ни у кого пока не было подобной штуки.<br><br>&gt; другое дело. Но вот в том, что я наблюдал - разворачиваются <br>&gt; совершенно дефолтные образы от той же MS, и в этом нет <br><br>а тогда зачем вы его вообще каждый раз "разворачиваете"? Обычно это делается клонированием правильно развернутого и настроенного. Особенно для той же MS, с ее стамильярдами апдейтов, из которых три лучше не ставить, патамушта все сломается. (впрочем, LTS линуксы не лучше) А единственный раз его можно и руками поставить. Ну или родными средствами файл ответов создать.<br><br>&gt; Опять же - кроме случаев "одноразово запустить" есть ещё "дать кому-то так, <br>&gt; чтобы даже обезьяна развернула как надо" - желательно с минимальными усилиями. <br><br>то же самое - это принято делать в .ovf, клик-клик-ок. А не давать обезьяне виртуальную машину самой создавать и настраивать, она тебе понанастраивает.<br><br>вмварьская фича она о другом - ты ей iso подсунул, она его угадала - клик, ок, и поше