https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111842.html Андрей Столяров опубликовал (http://stolyarov.info/node/230) третий том книги "Программирование: введение в профессию (http://stolyarov.info/books/programming_intro/)", посвящённый операционным системам и сетям (PDF (http://www.stolyarov.info/books/pdf/progintro_vol3.pdf), 403 стр.). В книге рассматриваются следующие темы:<br><br><br>- Системные вызовы для ввода-вывода, управление процессами, механизмы взаимодействия процессов, такие как сигналы и каналы, а также понятие терминала и связанные с ним явления, в том числе сеансы и группы процессов, виртуальные терминалы, управление дисциплиной линии.<br>- Компьютерные сети; даётся небольшой обзор протоколов, используемых в сети Интернет, рассмотрена подсистема сокетов и событийно-ориентированное построение серверных программ.<br><br>- Вопросы, связанные с разделяемыми данными, критические секции, взаимоисключение; даются базовые сведения о библиотеке pthread.<br><br>- Сведения о внутреннем устройстве операционной системы; в частности, рассматриваются различные модели виртуа https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111842.html#162 Mon, 17 Dec 2018 06:49:11 GMT Книги - хорошие. Для начинающих. Автор аргументировано обьясняет, почему он подает программирование именно так, как подает. Не маловажный фактор - автор сам занимался прогрмамированием, в отличие от многих преподов вузов. У автора нет хейта к Виндовс, как тут писалось: автор понятно изложил причины, по которым программировать надо учиться на Линукс (Юникс) сисетмах. И нельзя с ним не согласиться: на Винде просто физически не возможно написать консольную программу для ежедневного пользования, что для начинающих - важно. Да и в правду, программки в MS-DOS не выглядят настоящими, и это меняет не в лучшую сторону отношение студентов к программированию. "Умников" тут хватает, разве что они сами никогда не преподавали и не имеют об этом понятия. Мелочь вроде как... :D :D :D <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111842.html#160 Fri, 15 Sep 2017 23:08:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; "Ой, а почему мы не можем создать ещё файл, у нас же <br>&gt; столько свободного места? Что такое иноды? Какие ещё du и df?" <br>&gt; "Ой, наш управляющий демон завис из-за порождённого процесса? Мы знали, что это <br>&gt; дурацкая затея, это всё дурацуий bash! Что-что? stderr надо вычитывать тоже, <br>&gt; чтобы буфер не переполнился?!" <br>&gt; "Ой, а у нас почему-то после портирования на другую систему стартовые скрипты <br>&gt; не работают. Что? /bin/sh не всегда указывает на /bin/bash?!" <br>&gt; "Ой, а как так получилось, что путь к сборочной директории оказался захардкожен <br>&gt; в бинарях после сборки? Мы же использовали Docker и CMake, мы <br>&gt; думали, это нас защитит от подобных ошибок!" <br><br>Бред.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111842.html#159 Wed, 02 Aug 2017 06:01:00 GMT Ordu преподаватель?! О, боги!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111842.html#158 Tue, 01 Aug 2017 08:56:00 GMT Спасибо автору за труд!!!! Читаю второй том запоем, как художественную книгу. Редкое удовольствие от тех. литературы. Еще раз спасибо.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111842.html#157 Mon, 31 Jul 2017 19:11:27 GMT &gt; Для программы сложнее хелловорлда придется писать весьма нетривиальный менеджер этой самой <br>&gt; разделяемой памяти.<br><br>Да, но сложная многопоточная программа тоже потребует нетривиального менеджера памяти, ведь к нему можно обратиться из любого потока. А кроме того, в многопоточных программах нет никакой защиты от повреждения памяти одного потока из другого. В многопроцессных программах процессы по крайней мере могут повредить только ту память, которая явным образом объявлена общей.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111842.html#156 Mon, 31 Jul 2017 12:49:22 GMT &gt; Да, погромист не осилил то что осилит макака. <br><br>Т.е. свистелочки, перделочки ... и больше ничего, потому что все остальные &#171;технологии&#187; у макак заемные, а понимание принципов работы отсутствует? <br>Но макаки продолжают считать себя великими и достойными восхищения - ведь только они строят гнезда из чисто природных материалов (овна, палок, проволоки и пенопласта) на крышах странных, высоких, гладких и блестящих утесов.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111842.html#155 Mon, 31 Jul 2017 11:31:36 GMT &gt; Я думаю конкретно по поводу указателей Вы неправы. Ибо есть набор базовых знаний, без которых программист не поймет порождаемых им ошибок как минимум.<br><br>Так вот есть программисты, которые не понимают и терпеть не могут указателей. Не верите? Они всю жизнь пишут на Джаве, снисходительно рассказывают вам про объектную модель и, по-моему, даже не в курсе, что программы выполняются с помощью процессора.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111842.html#154 Mon, 31 Jul 2017 11:19:28 GMT Вы забываете, что "полезность" или "вредность" какой-то фичи, например адресной арифметики, определяется не сама по себе, а по отношению к другим доступным средствам решения данной задачи. Если какую-то задачу проще и экономичнее решить с помощью адресной арифметики, значит решать её надо с помощью адресной арифметики. Из неё не надо делать фетиша, но и не надо её демонизировать. Это всего лишь инструмент, с известными достоинствами и недостатками.<br><br>И так же по отношению ко всем другим фичам. А то для выхода из многоуровневого цикла люди будут городить какие-нибудь нелепые флажки, потому что использовать goto им мешает святая вера в то, что goto "вреден".<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111842.html#153 Mon, 31 Jul 2017 11:07:04 GMT Дополнение: вариант с символьным наименованием групп при мне не использовали. Почему? Потому что смысла не было. И так работало. Разумеется, я не использовал привилегированную учетку абы как. Работал обычно в пользовательской. Да и никто не запрещал пользовательскую учетку при необходимости временно повысить. Все равно все это уже в прошлом<br>