<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Для 94&amp;#037; пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111795.html</link>
    <description>Разработчики Debian подвели итоги (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/07/msg00004.html) трёх лет работы над обеспечением повторяемых сборок пакетов в дистрибутиве.  В настоящее время обеспечена (https://tests.reproducible-builds.org/debian/reproducible.html) повторяемость сборки 94&#037; пакетов в репозитории Debian Stretch/amd64, в сумме насчитывающем 24822 пакетов. Для около 1300 пакетов поддержка повторяемых сборок пока не доступна, но для многих из них уже подготовлены патчи, решающие проблему, которые пока не рассмотрены сопровождающими пакетов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проделана большая работа по созданию файлов .buildinfo (https://buildinfo.debian.net/)  с описанием специфики базового сборочного окружения для различных бинарных пакетов, которое необходимо воссоздать для генерации идентичного исполняемого файла. Обычно в .buildinfo приводится такая сопутствующая информация, как точные версии пакетов-зависимостей, устанавливаемая при сборке локаль, эталонное время сборки и параметры запуска сборочного процесса. </description>

<item>
    <title>Для 94&#037; пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб... (DA)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111795.html#69</link>
    <pubDate>Wed, 23 Aug 2017 19:56:59 GMT</pubDate>
    <description>OpenMandriva развернула: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44269&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для 94&#037; пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111795.html#68</link>
    <pubDate>Mon, 31 Jul 2017 09:08:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; максимальное какое возможно после 100 - 99.9959713158 &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну хоть один практик нашёлся, браво!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для 94&#037; пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111795.html#67</link>
    <pubDate>Mon, 31 Jul 2017 09:06:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; APT с этого не заскулит и не скажет &quot;а можно ли сделать это так или иначе&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И чем тут лучше арчик?  Тем, что в нём менеджер этого рода зависимостей точно так же внешний?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для 94&#037; пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111795.html#66</link>
    <pubDate>Mon, 31 Jul 2017 09:03:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Астра &amp;#8212; пересборка Дэбиана за счет налогоплательщиков.&lt;br&gt;&amp;gt; Астра &amp;#8212; кривая пересборка Дэбиана за счет налогоплательщиков. (fix) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще-то Русбиттех -- тоже частная лавочка, насколько могу судить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;I&#093;И вот так с этими либеральничающими всё: государственное учреждение -- плохо, нужен частник; частный бузинес -- опять плохо, деньги мифических налогоплательщиков.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Причём *настоящий* распил денег именно что налогоплательщиков на войны вдалеке от родных берегов и вооружения вроде &amp;#8220;can&amp;#8217;t turn, can&amp;#8217;t climb, can&amp;#8217;t run&quot; у вас натыкается на этакую избирательную слепоту.&#091;/I&#093;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для 94&#037; пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111795.html#65</link>
    <pubDate>Mon, 31 Jul 2017 08:58:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; но при этом свое DE &lt;br&gt;&amp;gt; Это же какой свой DE?&lt;br&gt;&lt;br&gt;На вид перекликается с KDE3, при беглом ощупывании скорее приятное, сильно не смотрел.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; мандатная система контроля доступа и много чего ещё.&lt;br&gt;&amp;gt; То есть, по-умолчанию включен SELinux/AppArmor? Большое достижение, да!&lt;br&gt;&lt;br&gt;В том-то и дело, что нет, у них своя разработка (насколько понимаю, ведущая начало ещё от МСВС тех времён, когда его через гражданский брак с руководством не подмял под себя редхат с внедрением SE).&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: Андрей, глупеешь на глазах -- раньше ведь поинтересовался бы наверняка до того, как писать.  Обидно, слюшай.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для 94&#037; пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111795.html#64</link>
    <pubDate>Mon, 31 Jul 2017 08:55:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; не будет такой новости, так как тогда можно будет выдать пакеты дебиана, &lt;br&gt;&amp;gt; за сертификацию которых астра не платит, за пакеты астры, за сертификацию &lt;br&gt;&amp;gt; которых астра платит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот только пакеты поштучно не являются поставляемым &quot;товаром&quot;, сертификат у них тоже наверняка на дистрибутив в целом.  Есть и другие &quot;но&quot;, только этого уже достаточно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для 94&#037; пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111795.html#63</link>
    <pubDate>Mon, 31 Jul 2017 08:53:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Именно Debian должен&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кому он ещё что должен и в курсе ли разработчики демьяна?  Да, и что будем делать с софтпатентами, которых US-based Debian по умолчанию обязан признавать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Начали бы вот такие радетели хоть с обеспечения коммерческой поддержки дебиана в России -- так нет, sudo.su уже загнулось :(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для 94&#037; пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111795.html#62</link>
    <pubDate>Mon, 31 Jul 2017 08:51:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; http://openbuildservice.org &lt;br&gt;&amp;gt; https://abf.io/ &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вас же просили дать ссылки про разворачивание -- про OBS знаю, что это практически возможно, а вот существует ли более одного экземпляра ABF в мире -- сведений не имею.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Для 94&#037; пакетов &amp;lt;&amp;lt;&amp;lt; Debian обеспечена (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111795.html#61</link>
    <pubDate>Wed, 26 Jul 2017 08:14:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; гм.. зачем если уже есть nixos? имхо там самое крутое управление окружением. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Тщательнее ищите разницу &#091;I&#093;!&#091;/I&#093;   //...и проценты заодно поищите.&lt;br&gt; &lt;br&gt;https://garbas.si/2016/reproducible-builds-summit-in-berlin.html#different-kinds-of-reproducibility&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
