https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111790.html Журнал IEEE Spectrum, издаваемый Институтом инженеров электротехники и электроники (IEEE), опубликовал (http://spectrum.ieee.org/computing/software/the-2017-top-programming-languages) новую редакцию рейтинга (http://spectrum.ieee.org/static/interactive-the-top-programming-languages-2017) популярности языков программирования. Лидером рейтинга стал язык Python, который в прошлом году (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44863) занимал третье место, уступая языкам Си и Java, которые теперь переместились на второе и третье место, соответственно.<br><br><br> Язык C++ сохранил четвёртое место в рейтинге. JavaScript поменялся местами с PHP и занял седьмое место в рейтинге, а C# переместился с 6 на 5 место, вытеснив язык R. Язык Go переместился с 10 на 9 место, а язык Ruby, ранее занимавший 9 место был сдвинут на 12 место. Язык Perl продолжает терять популярность, сместившись в этом году с 17 на 18 место.<br><br><br><br><br><br><br>При расчёте рейтинга IEEE Spectrum использовано (http://spectrum.ieee.org/ns/IEEE_TPL_2017/method https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111790.html#296 Sun, 30 Jul 2017 17:46:19 GMT А что за ЯП R?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111790.html#295 Sun, 30 Jul 2017 17:43:47 GMT // А за что минусуете? В чем он неправ?<br>А за что минусуете?<br> В чем он неправ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111790.html#294 Fri, 28 Jul 2017 15:16:39 GMT &gt; Теперь стало понятно почему нонешние "программы" такие жырные, багастые и медленные.<br><br>Кстати, лучший аналитический комментарий этого рейтинга.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111790.html#293 Fri, 28 Jul 2017 15:09:55 GMT *См. про бдлокодеров.<br><br>Я не знаю какие там "лисперы" математики, но у меня есть убеждение (может и неверное), что сложный инструмент можно применять только осмысленно. А лямбда-теория -- основа этого инструмента. Чтобы освоиться в лямбда-теории нужно иметь практические начальные знания мат. логики (т.е. исчисление предложений и логику предикатов 1-го порядка), ТМ, ТК и ТГ. А это, согласитесь, достаточно обширный и специфический багаж знаний.<br>Так вот, функциональные языки имеют существенное (зачастую очень существенное) преимущество только для математика и только в рамках крайне математизированного подхода (где он возможен). Остальные -- просто дрочат.<br>Для 90% участников рынка труда в области разработки ПО куда важнее социализация, чем что-либо ещё (просто в силу того, что те же 90 процентов ничего не знаю об этих самых "алгоритмах" и "методиках", делают бесполезное и кривое гуано и исправно получают за это какие-то деньги). Поэтому что там важнее знать программисту слишком уж широкий и мало относящийся к https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111790.html#292 Fri, 28 Jul 2017 10:32:06 GMT &gt; В функциональном программировании переменные неизменяемые.<br>&gt; Поэтому [B]единственный правильный[/B] вариант - создать новый объект <br>&gt; как результат применения метода над предыдущим объектом.<br><br>Или сделать так, чтобы всегда была возможна только одна ссылка на объект и переменная после задействования становилась недействительной, обозвать "уникальными/линейными типами" и наказать анонимам не быть такими категоричными ;)<br>http://clean.cs.ru.nl/download/html_report/CleanRep.2.2_11.htm#_Toc311798093<br>https://www.mercurylang.org/information/doc-latest/mercury_ref/Destructive-update.html#Destructive-update<br>http://ru-lambda.livejournal.com/131849.html<br>[CODE]<br>Помимо "ввода-вывода" у линейных типов в Clean есть еще одно важное применение: эффективная работа с изменямыми агрегатными данными:<br>module test2<br>import StdEnv, StdArray<br><br>Start :: *World -&gt; {Int}<br>Start world = update (createArray 10 1) 5 10 <br>Напечатает <br>{1,1,1,1,1,10,1,1,1,1}<br>В отличие от Haskell операция update тут не вызовет копирования массива: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111790.html#291 Fri, 28 Jul 2017 09:55:31 GMT &gt; Таким же образом нельзя Python переводить как Питон. <br><br>Дяденька, а я называю ваш пытон пыхтоном. Благодаря его неисправимым особенностям вроде адского жора памяти, лютого пожирания процессора и отсутствия нормальной многопоточности. Ну и вишенкой на торте логика зависящая от форматирования и как следствие - код ступеньками.<br><br>И что мне теперь будет за то что я пыхтоном его называю? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111790.html#290 Fri, 28 Jul 2017 05:15:55 GMT Это сборник функционального стиля. Акцент именно на стиль. В функциональном программировании переменные неизменяемые. Поэтому единственный правильный вариант - создать новый объект как результат применения метода над предыдущим объектом.<br><br>Однако, да. О производительности надо иногда вспоминать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111790.html#289 Thu, 27 Jul 2017 20:45:10 GMT &gt; Бдлокодеров полно, а людей, знающих математику куда меньше.<br><br>Кстати, откуда это странное поверие, что лисперы все поголовно хорошие математики? Это не так. Программисту куда важнее знать алгоритмы, методологии разработки и хорошие фреймворки, нежели математику. Я, правда, имею специальность "прикладные математика и физика", но не думаю, что это показатель, потому как вот именно что математика в практике программиста применяется не то, чтобы очень часто. Хотя, конечно, Лобачевский безусловно прав: мозги она на место ставит, что очень полезно в нашей профессии.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111790.html#288 Thu, 27 Jul 2017 20:40:36 GMT &gt; Замыкание до сих пор плохо встраивается в типичный конвейер разработки (как и Скала, к слову).<br><br>Ну и что же такое этот ваш "типичный конвейер разработки"?<br>