https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111508.html Европейский фонд свободного ПО (FSFE) объявил (http://fsfe.org/news/2017/news-20170616-01.html) о запуске сервиса git.fsfe.org (https://git.fsfe.org/), в рамках которого подготовлен хостинг свободных проектов, построенный с использованием Git и платформы совместной разработки Gitea (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45802). При помощи новой платформы разработчикам свободных проектов предоставляются современные возможности по организации совместной работы и обмена кодом при соответствии хостинга базовым требованиям (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43153) по обеспечению приватности, свободы и копилефта.<br><br><br><br>Кроме работы через Git разработчики могут использовать (https://wiki.fsfe.org/TechDocs/Git) похожий на GitHub, Bitbucket и Gitlab web-интерфейс для внесения изменений, обработки отчётов о проблемах, формирования запросов на изменения и Wiki. FSFE планирует перевести на новую платформу как можно больше своих и партнёрских проектов, а также задействовать сервис для таких задач как п https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111508.html#59 Tue, 27 Jun 2017 07:19:11 GMT &gt; Как сделать себе аккаунт?<br><br>Там по ссылке же -<br><br>"From today, the FSFE provides its supporters https://fsfe.org/join?ref-git and registered volunteers https://wiki.fsfe.org/KnowHow/FSFELife/VolunteerAccountCreation a platform to create and manage Git [...]"<br><br>Присяга у флага делу дедушки Столмана - и будет тебе немножечко гита.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111508.html#58 Mon, 26 Jun 2017 22:16:43 GMT Как сделать себе аккаунт? <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111508.html#57 Mon, 26 Jun 2017 06:30:04 GMT Взяли бы лучше https://rhodecode.com<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111508.html#56 Mon, 19 Jun 2017 19:55:08 GMT Китаю нужны технологические прорывы. И это для них важнее, чем мнение кучки бородатых мужиков в платьях.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111508.html#55 Mon, 19 Jun 2017 19:52:30 GMT Бабушка, мать, дочь - да, семья неполная, но также она однополая.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111508.html#54 Mon, 19 Jun 2017 19:49:24 GMT Затем что шитлаб при большом количестве проектов и посетителей будет жрать до 100 раз больше озу/cpu?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111508.html#53 Mon, 19 Jun 2017 14:54:17 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Ну, на самом деле они делают так именно изза "этих ваших" моралистов. <br>&gt; Эмбрионы ещё в 2015 китацы делали, правда никому потом их не <br>&gt; подсаживали и сделали вывод что error-rate таки большой. Но во первых <br>&gt; error rate за последний год очень нехило снизили, а во вторых <br>&gt; именно так и делают сейчас тот же IVF. Оплодотворяют кучу яиц, <br>&gt; ждут деления, берут часть клеток, анализируют, если всё ок, то заталкивают <br>&gt; в будущую мамашу. Тоесть формально они конечно ничего не модифицируют, но <br>&gt; я не верю, что нужен 0% error rate, чтобы применять эту <br>&gt; технологию на практике. Т.к. неудачные оплодотворенные яйцеклетки можно просто выкинуть <br>&gt; и сделать заново, как уже, повторюсь, это делают с IVF.<br><br>Это недооценка моралистов. Они за стволовые клетки глотку перегрызут. А если они услышат про генномодифицированного человека, то потребуют сжечь всех учёных. В Китае можно, там государственная монополия на мораль, и если партия сказала, что генная модификация это хорошо, значит генна https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111508.html#52 Mon, 19 Jun 2017 14:28:34 GMT &gt;&gt;&gt; такого рода услуг населению ещё довольно далеко.<br>&gt;&gt; Тем временем в китае, уже полгода назад, https://www.nature.com/news/crispr-gene-editing-tested-in-a-person-for-the-first-time-1.20988 <br>&gt; Круто.<br>&gt; Но это модификации в соматических клетках, не в яйцеклетках. То есть "генномодифицированность" <br>&gt; такого человека под вопросом.<br><br>Ну, на самом деле они делают так именно изза "этих ваших" моралистов. Эмбрионы ещё в 2015 китацы делали, правда никому потом их не подсаживали и сделали вывод что error-rate таки большой. Но во первых error rate за последний год очень нехило снизили, а во вторых именно так и делают сейчас тот же IVF. Оплодотворяют кучу яиц, ждут деления, берут часть клеток, анализируют, если всё ок, то заталкивают в будущую мамашу. Тоесть формально они конечно ничего не модифицируют, но я не верю, что нужен 0% error rate, чтобы применять эту технологию на практике. Т.к. неудачные оплодотворенные яйцеклетки можно просто выкинуть и сделать заново, как уже, повторюсь, это делают с IVF.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111508.html#51 Mon, 19 Jun 2017 14:10:54 GMT &gt;&gt; такого рода услуг населению ещё довольно далеко.<br>&gt; Тем временем в китае, уже полгода назад, https://www.nature.com/news/crispr-gene-editing-tested-in-a-person-for-the-first-time-1.20988 <br><br>Круто.<br><br>Но это модификации в соматических клетках, не в яйцеклетках. То есть "генномодифицированность" такого человека под вопросом.<br>