https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111348.html Компания Red Hat объявила (https://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-acquire-codenvy-provider-agile-and-cloud-native-development-tools) о заключении соглашения о покупке компании Codenvy (https://codenvy.com/), разработки которой легли в основу интегрированной среды разработки Eclipse Che (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44014). Компания также развивала облачный сервис codenvy.io (http://codenvy.io) и сопутствующий инструментарий для организации разработки приложений, ориентированных на использование в облачных системах. <br><br><br>Инструментарий Codenvy поставлялся в виде контейнера, запустив который предоставлялась готовая инфраструктура для совместной разработки определённого проекта. Для использования рабочего пространства не требуется установка специализированных программ и можно обойтись обычным браузером. Присоединение Codenvy к Red Hat позволит (https://blog.codenvy.com/redhat-acquires-codenvy-c84e1202a042) объединить ресурсы обеих компаний для создания мощной платформы разрабо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111348.html#17 Wed, 31 May 2017 10:40:14 GMT Grats to team from Cherkassy, Ukraine!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111348.html#16 Tue, 30 May 2017 23:36:26 GMT &gt; Но если ты по каким-то причинам код открыл, то это за бабло уже бессмысленно продавать.<br><br>И вот так васян с опеннета опроверг действенность двойной лицензии на Qt, которая существовала лет эдак 15, бизнес RH и так далее.<br>Неа, ты глупость спорол. Я тебе больше скажу: даже GNU GPLv2 не обязывает автора выкладывать код бесплатно тебе в доступ. Можно только передавать вместе с бинарниками тому, кто эти бинарники получает легально(а вот уже получивший легально исходники может его дальше выкладывать как хочет). При чем еще и способ передачи кода не прописан, можно его выдавать только тем, кто купил твою сборку, да еще при этом передавать его только на глинянных табличках по себестоимости их самих и их заполнения. И тоже лицензия будет соблюдена. Просто RH и ко избаловали бездельников, типа тебя, тем что выкладывают свой код свободно и в сети, а не заставляют тебя оплачивать работу тех, кто выдолбит исходники на глинянных табличках.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111348.html#15 Tue, 30 May 2017 23:32:35 GMT &gt; Вот например, те же Ardour продают бинарники (не хочешь покупать - собирай сам, из исходников).<br><br>Да много кто так делает. Я вон буквально недавно собирал себе Nextcloud SMS для передачи смсок на хранение на свой Nextcloud. Те кто желают просто взять готовый могут за &#8364;1.5 купить в Google Play, те кому интересно самому себе собрать могут взять исходники на гитхабе. И таким образом живет куча открытого софта, на самом деле. Из постоянно лично мной используемого так же делает Synergy, например.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111348.html#14 Tue, 30 May 2017 06:22:52 GMT воннаби регистрант не интересуется такими сложными тонкостями, он описывает свои впечатления<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111348.html#13 Mon, 29 May 2017 12:04:13 GMT Разработка openshift вполне себе открытая и идёт на github:<br><br>https://github.com/openshift/origin/releases/tag/v1.5.1<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111348.html#12 Mon, 29 May 2017 08:10:12 GMT &gt; Но если ты по каким-то причинам код открыл, то это за бабло уже бессмысленно продавать.<br><br>А мужики из ред хата и не знали. Ты им письмо напиши, пусть бизнес сворачивают. Он бессмысленный же.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111348.html#10 Sun, 28 May 2017 22:32:32 GMT Ну как бы свободные лицензии и не запрещают продавать в своем большинстве. <br>Вот например, те же Ardour продают бинарники (не хочешь покупать - собирай сам, из исходников).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111348.html#9 Sun, 28 May 2017 22:07:24 GMT &gt;&gt;этот продукт не совсем открыт, на сайте RH за него хотят приличную денюжку <br>&gt; И как это связано? "Открытое" не обязано быть бесплатным.<br><br>Э, брат, ты чего?<br>Закрытое может быть бесплатным, например, драйвера. Но если ты по каким-то причинам код открыл, то это за бабло уже бессмысленно продавать. Конечно есть вариант двойного лицензирования, но этот случай весьма юридически тонок и балансирует за гранью легальности.<br><br>Обычно в таких случаях используется схема, когда капусту стригут на "обслуживании" продукта и подгонке его под нужды заказчика, либо когда основной функционал - opensource, а то что можно нормально пользовать (обвязка этого opencore)- за отдельно стоящий стакан поставляется.<br><br>Предлагаю не путать тёплое с мягким.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111348.html#5 Sun, 28 May 2017 16:59:30 GMT &gt;этот продукт не совсем открыт, на сайте RH за него хотят приличную денюжку<br><br>И как это связано? "Открытое" не обязано быть бесплатным.<br>