https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111331.html Компания Red Hat объявила (http://rhelblog.redhat.com/2017/05/25/red-hat-software-collections-2-4-and-red-hat-developer-toolset-6-1-generally-available/) о выпуске продукта Red Hat Software Collections 2.4, позволяющего использовать в Red Hat Enterprise Linux новые технологии разработки и компоненты web-стека, не ожидая появления следующей ветки RHEL и не устанавливая сторонние пакеты из неофициальных внешних источников. Время поддержки Red Hat Software Collections составляет три года, в течение которых пользователи будут снабжаться всеми необходимыми обновлениями с устранением проблем безопасности и критических ошибок. <br><br><br><br>Red Hat Software Collections 2.4 включает в себя пакеты с более свежими версиями программ, чем входящие в состав штатного RHEL. Например, для установки предлагаются свежие выпуски Python, PHP, Perl, Ruby, MySQL, MariaDB , PostgreSQL, MongoDB, Maven, Passenger, Apache httpd, nginx, Node.js, Git, Common Java Packages. Из наиболее заметных обновлений отмечается включение пакетов с <br> N https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111331.html#27 Tue, 30 May 2017 13:56:12 GMT Необходимое - есть у всех, а вот если сравнить с глюгбунту? Десктопом это можно назвать только для тех, кто только что вышел из тайги и впервые в жизни увидел компьютер.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111331.html#25 Sun, 28 May 2017 20:07:41 GMT &gt; кто-то будет себе устанавливать CentOS на рабочий стол чтоль?<br><br>очень странный вопрос! на сегодня самая правильная ОС для работы. Комп все же не каждый год обновляем ))) чтоб систему по новой ставить <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111331.html#24 Sat, 27 May 2017 15:49:58 GMT Как ни странно, но CentOS очень хорошо подходит для десктопа. Для этого есть все необходимое.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111331.html#23 Fri, 26 May 2017 18:48:44 GMT &gt; фигня полная - отдельная лицензия на него нужна<br><br>На GCC? У него же лицензия GNU, или что там за лицензии?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111331.html#22 Fri, 26 May 2017 18:21:10 GMT Считаю, что подход, применяемый в Red Hat Software Collections и тулсет, переусложнен. Это очередной "стандартный" способ установки в систему программ параллельно базовой системе пакетов. Сам факт наличия таких сборок радует, это полезно. Но неоднородность среды удручает. rpm, scl, flatpak - это только официально детища RH, с помощью которых можно делать одно и то же.<br><br>Проще забубенить все свежие питоны, clang-и и гиты в /opt, чем копаться с этим scl.<br><br>Полезность сабжа, реально, только в наличии rpm пакетов (ведь scl построен на rpm), можно использовать для адаптации под себя, не тратя много времени, и всё это расходится по epel и другим менее доверенным репам.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111331.html#21 Fri, 26 May 2017 17:59:06 GMT И как бы он появился раньше, если это пересборка rhel, причем силами шляпников<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111331.html#19 Fri, 26 May 2017 13:02:16 GMT дружественные? Не смешите. Везде всё одинаково [s]не[/s] работает. А центос хотя бы позволяет пользоваться и не набивать шишки каждые полгода о новые "фичи" модных свежих релизов. И в отличие от деба, эта сладкая малина не заканчивается через 3 года, а длится [s]вечно[/s] хотя бы лет 5-7.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111331.html#18 Fri, 26 May 2017 12:17:59 GMT Да, спасибо за уточнение. Я ошибся. Действительно, подходит "почти любая", а вот именно workstation/server с self-support нельзя (https://access.redhat.com/solutions/472793).<br>(developer suite с self-support можно, но вряд ли это особо многих интересует)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111331.html#17 Fri, 26 May 2017 10:27:40 GMT &gt; потому что для рабочего стола не предназначено?<br><br>Расскажи это тем, у кого Red Hat был первым линуксом. Если бы CentOS появился раньше, то был бы и дальнейшим.<br>