https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110684.html В кодовую базу Chromium, которая послужит основной для выпуска Chrome 59, принято (https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/7d2b8c45afc9c0230410011293cc2e1dbb8943a7) изменение с реализацией формата APNG (https://wiki.mozilla.org/APNG_Specification), в отличие от формата GIF позволяющего создавать анимированные изображения с 24-разрядной глубиной цвета и дополнительными 8 битами на прозрачность. APNG обратно совместим с PNG, что позволяет отобразить изображения при помощи любого декодировщика PNG (если декодировщик не поддерживает расширения для анимации, то будет показано статическое изображение).<br><br><br> Поддержка APNG принята в Chrome спустя 10 лет с момента добавления (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10218) в Firefox 3 и Opera 9.5 (APNG поддерживался в движке Presto, для Opera 15+ подготовлен специальный плагин). С 2015 года APNG поддерживается (https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=17022) в Safari и браузерах на базе движка WebKit. Для полного охвата всех браузеров недостаёт поддержк https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110684.html#49 Thu, 16 Mar 2017 16:47:57 GMT Ага, крутой. Один только browser.js чего стоит.<br>Рекомендую ознакомиться всем операфагам, вот он: https://raw.githubusercontent.com/operasoftware/browserjs/master/desktop/browserjs-12.50.js<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110684.html#48 Thu, 16 Mar 2017 16:44:17 GMT В первом случае не нужно ничего конвертировать (если картинка от клиента).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110684.html#47 Thu, 16 Mar 2017 16:43:14 GMT Вообще-то webm - стандарт де-факто уже года три.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110684.html#46 Thu, 16 Mar 2017 14:08:05 GMT &gt; Он и для Фаерфокса отдаёт. С заголовками не экспериментировал.<br><br>Я как-то менял user agent на строку из Chrome. Обнаружил, что на Youtube картинки отвалились. Ставишь в UA Chrome &#8212; получаешь webp. Возвращаешь обратно Firefox &#8212; приходят png.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110684.html#45 Thu, 16 Mar 2017 12:18:12 GMT Он и для Фаерфокса отдаёт. С заголовками не экспериментировал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110684.html#44 Thu, 16 Mar 2017 11:06:33 GMT Что проще, реализовать wasm конвертор для браузера или сразу хранить на сервере изображения в png?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110684.html#42 Thu, 16 Mar 2017 09:27:36 GMT Когда APNG станет достаточно популярным стандартом де-факто, думаю им будет некуда деваться и они тоже добавят поддержку. Осталось только дождаться поддержки APNG в Edge &#8212; и его начнут достаточно активно использовать то тут то там. А остальные уже подтянутся.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110684.html#41 Thu, 16 Mar 2017 07:34:05 GMT Почему бесконечный? А зацикленный gif тогда как?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110684.html#39 Thu, 16 Mar 2017 00:56:09 GMT Очень хорошо. Ждём поддержки в Tumblr<br>