https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110309.html Компания Google объявила (http://blog.chromium.org/2017/01/open-sourcing-chrome-on-ios.html) об открытии кодовой базы редакции web-браузера Chrome для платформы iOS. По историческим причинам Chrome для iOS развивался как обособленный продукт, его разработка была отделена от проекта Chromium из-за необходимости учёта некоторых особенностей и ограничений платформы iOS, которые приводили к значительным усложнениям в разработке. Например, из-за невозможности использования собственного JIT-компилятора на платформе iOS в браузере применялся штатный для данной платформы движок WebKit, вместо собственного движка Blink.<br><br><br>После нескольких лет переработки кодовой базы, весь код, созданный при разработке Chrome для платформы iOS, был аккуратно воссоединён с Chromium и перенесён в основной открытый репозиторий (https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/master/ios/) проекта. Слияние кодовых отразилось на проекте Chromium добавлением средств для сборки поверх движка WebKit, помимо штатного движка Blink. Вче https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110309.html#61 Fri, 17 Feb 2017 06:38:57 GMT &gt; Без карт бесполезно.<br><br>Кто знает где есть свободные сателитки в высоком разрешении?<br><br>Микрософт выкладывала старые спутниковые снимки в "public domain" но этот сервер кажись закрыли пол года назад?<br><br>virtualearth.net кажись имеют более либеральную лицензию?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110309.html#60 Fri, 17 Feb 2017 06:33:07 GMT Лучше бы карты открыли. А то у гугла самая копирастическая лицензия на карты.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110309.html#59 Mon, 06 Feb 2017 09:39:50 GMT &gt; Всё же, это скорее Chromium для iOS, а не Chrome <br><br>нет, chromium это будет, когда ты его сумеешь собрать и запустить из этих исходников. Вышвыривание мусора в открытый доступ как бе не предполагает, что оный будет работать, или хотя бы соберется ;-)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110309.html#58 Mon, 06 Feb 2017 09:36:44 GMT &gt; двигая его они достаточно часто делают что-то что позволяет лично тебе взять <br>&gt; и подвигать личный свой прогресс куда лично тебе нравится <br><br>серьезно? И как лично твои успехи? Далеко продвинулсо?<br><br>&gt; в отличии от майкрософтоэпловцев <br><br>не вижу разницы.<br>(эпл, кстати, исходники дарвина открыл миллион лет назад - ну и где ВАШ эппл? Хотя, наверное, да, писателям левых kext'ов было полегче. Но, сдаеттца мне, ты не из их числа, да и смысла в них, по большому счету, немного.)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110309.html#57 Mon, 06 Feb 2017 09:31:50 GMT &gt; Вот лично тебе, умник, зачем эти исходники? Ты - Google? Ты можешь с ним конкурировать?<br><br>в области коммерческой картографии - вполне возможно, поскольку гугль с нее явно собрался слиться совсем.<br>Но вряд ли в коде этого чуда будут какие-то откровения для тех, кто на самом деле может.<br>Гугль, понятно, надеется что будут, и что он может быть когда-нибудь сможет снова использовать этот код, но ему эти надежды недорого в общем обойдутся, не прокатило, вычеркнут.<br><br>Заметьте, что речь о работе с твоим собственным сервером карт - полезешь к гуглевым, нарвешься на рейтлимитилку и бан, о том чтобы их убрать, никто не заикается ;-)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110309.html#56 Fri, 03 Feb 2017 14:49:19 GMT &gt;&gt; Гм, а что посоветуете прибавлять, чтоб не было ни малейшего желания трактовать <br>&gt;&gt; мои слова или ссылки как "истину в последней инстанции"?<br>&gt; Хм, в таких случаях, которые могут привести к флейму, по-моему лучше добавлять <br>&gt; пресловутое IMHO (ну, или русскую кальку - ИМХО).<br><br>Ладно, постараюсь (если не калька, а подстрочкник, то ПМСМ... [I]по моему скромному мнению[/I] :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110309.html#55 Fri, 03 Feb 2017 10:27:28 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; А так вот была занятная статья про "прогресс" <br>&gt;&gt;&gt;http://hippy-end.livejournal.com/1271177.html <br>&gt;&gt; Не надо такое постить как истину в последней инстанции.<br>&gt; Гм, а что посоветуете прибавлять, чтоб не было ни малейшего желания трактовать <br>&gt; мои слова или ссылки как "истину в последней инстанции"?<br>&gt; У меня-то по умолчанию это [I]мои[/I] соображения или ссылки на то, в <br>&gt; чём вижу то самое зерно -- и не более. Если <br>&gt; что-то считаю критично важным и правильным (на очень веских опять же <br>&gt; для себя основаниях) -- вот тогда помечаю отдельно.<br><br>Хм, в таких случаях, которые могут привести к флейму, по-моему лучше добавлять пресловутое IMHO (ну, или русскую кальку - ИМХО).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110309.html#54 Fri, 03 Feb 2017 09:33:57 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; А так вот была занятная статья про "прогресс"<br>&gt;&gt;http://hippy-end.livejournal.com/1271177.html<br>&gt; Не надо такое постить как истину в последней инстанции.<br><br>Гм, а что посоветуете прибавлять, чтоб не было ни малейшего желания трактовать мои слова или ссылки как "истину в последней инстанции"?<br><br>У меня-то по умолчанию это [I]мои[/I] соображения или ссылки на то, в чём вижу то самое зерно -- и не более. Если что-то считаю критично важным и правильным (на очень веских опять же для себя основаниях) -- вот тогда помечаю отдельно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110309.html#53 Fri, 03 Feb 2017 08:52:28 GMT &gt;http://hippy-end.livejournal.com/1271177.html -- прошу прощения, отвлёкся (починяю тут установку по VNC, она в mkimage-profiles оказалась неработоспособна).<br><br>Не надо такое постить как истину в последней инстанции. Небольшое рациональное зерно есть, но в остальном - бред, "притянутые за уши факты" (то бишь те, которые подходят под теорию) и конспирология. Как к.э.н. говорю.<br><br>P.S. На всякий случай, про "рациональное зерно": банки, следует признать, охренели.<br>