https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110297.html Проект CentOS объявил (https://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2017-January/022258.html) о доступности редакции дистрибутива CentOS Linux 7.1611 на базе RHEL 7.3 для 32-разрядной архитектуры i386. Сборки сформированы на основе исходных текстов пакетной базы CentOS 7 для архитектуры x86_64 и включают все имеющиеся в основной ветке обновления. Для загрузки подготовлены iso-образы (http://mirror.centos.org/altarch/7/isos/i386/) размером 6.5Гб (Everything), 4Гб (DVD), Live KDE (1.6Гб), Live GNOME (1.1Гб), 648Мб (Minimal) и 354Мб (Netinstall), работоспособные на оборудовании, поддерживающем режим PAE (https://ru.wikipedia.org/wiki/PAE), в том числе на IOT-платах, таких как Intel Edison. Из специфичных для 32-разрядных x86-систем изменений (https://wiki.centos.org/SpecialInterestGroup/AltArch/i386) отмечается удаление поддержки UEFI Secure boot в пакетах efibootmgr, efivar и kexec-tools, модификация syslinux и ядра Linux для сборки на архитектуре i686.<br><br><br><br>Напомним, что дистрибутив RHEL 7.3, использу https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110297.html#102 Fri, 03 Feb 2017 19:08:22 GMT &gt;&gt; Просто мы крутимся в замкнутом круге - раздувание массивов данных &lt;-&gt; набрасывание железа.<br>&gt; просто мы можем, наконец-то, делать вещи, которые раньше были либо вовсе недоступны, <br>&gt; либо делались через жопу и при этом очень подорого.<br><br>...<br>&gt; если ты готов ограничить свои компьютерные потребности возможностями 8-битных процессоров <br><br>Ну, это уж поехало в духе: "что не тыща, то и мильён". А можно и так посмотреть, что за, скажем, минувшие 20 лет ни у кого из человечества не выросли новые органы чувств, и не изменились качественно диапазоны восприятия, и осталась прежней ёмкость подкорки; тот же суточный цикл и т.д.<br><br>Так почему за всё те же потребляемые нами интернеты мы должны покупать и покупать и покупать, и делать то же самое в рабочей памяти, выросшей на 6-7 порядков, с исполнительными устр-вами, выросшими в мощн-ти соответственно?? Покупка обесценивается чуть ли не в два-три года постоянной (нужной ли?) сменой ассортимента.<br><br>Кто кому голову морочит?<br><br>&gt; Меня сейчас вполне устраивает, что я могу с https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110297.html#101 Fri, 03 Feb 2017 18:20:52 GMT Поправка: как ручные механические часы. Со всеми их срывами, отставаниями-опережениями и (тада!) необходимостью заводить каждые полсуток.<br><br>А как насчёт смапить в адресное пространство процесса файлик &gt;4Гб сложной структуры? Или опять будем изобретать велосипеды, кэш, эвикшн-стратегию и т.п., считая, что сделаем это лучше, чем ядро?<br><br>К счастью, с адресным пространством даже в 48 бит необходимость работать с файлами поблочно отпала чуть более, чем совсем. Мапим и работаем так, как нам надо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110297.html#100 Fri, 03 Feb 2017 14:04:03 GMT &gt; Просто мы крутимся в замкнутом круге - раздувание массивов данных &lt;-&gt; набрасывание железа.<br><br>просто мы можем, наконец-то, делать вещи, которые раньше были либо вовсе недоступны, либо делались через жопу и при этом очень подорого.<br>Не хотите ли вернуться, к примеру, к линейному видеомонтажу - два видака, ручные крутилки, ручное выравнивание кадров - а потом еще отдельно аудиотрек положить, все теплое-ламповое, и каждая операция поэтому портит качество (а для "взрослых" - спецоборудование, ценой в миллиард, и тоже, все равно, портит - но, хотя бы, быстро).<br><br>Меня сейчас вполне устраивает, что я могу совершенно спокойно швыряться 4k роликами с экшн-камер, и операция "подрезать хвосты, склеить и вывалить на диск" не требует всей жизни и еще пару лет впридачу, и не требует сооружать для этой цели специальный компьютер за дохрена денег со специальным оборудованием, годится мой офисный ноут.<br><br>А любителям теплого-лампового с удовольствием продам кинокамеру Спорт. 8mm*2, шикарная вещь. У меня даже эта чудо-пленка https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110297.html#99 Thu, 02 Feb 2017 12:53:23 GMT &gt; Железо для 32-х битных систем с парой гигов оперативы лежит на полках магазинов _сегодня_.<br><br>ну не ходи в такой плохой магазин, зачем ты так с собой?<br><br>В моем китайском планшете, купленном чтоб не жалко когда сопрут, не в этом и даже не прошлом году, и именно что насквозь китайском, и то четыре.<br><br>uefi32 (и еще без fallback на легаси запросто, или с неработающим, ибо забыли проверить) это да, китайцы они такие китайцы. Поэтому и спасибо центоси, что они еще годик-два нам отыграли.<br>Но это очень скоро пройдет, а живут эти поделки обычно недолго, моя уже явно дольше, чем китайский производитель наивно рассчитывал. (придется ему таки выпустить восьмигиговую, чтобы заставить меня снова дать ему денег. И ведь выпустит же...)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110297.html#98 Wed, 01 Feb 2017 23:31:10 GMT Это ты правильно смекнул. Да, дело в ядре. В данном случае это amd64 ядро на 32-битной системе. Линукс подобный фокус позволяет сделать безболезненно, винда - нет. На стандартном PAE ядре предел будет в 3 гига. Однако когда то были патчи и к 32-битным ядрам, что позволяли получить почти 4 гига на процесс. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110297.html#97 Wed, 01 Feb 2017 19:16:04 GMT &gt;&gt;&gt; На самом деле, видно, никогда не работал в конторах, в которых "устаревшие" компьютеры аккуратненько отправляются на склад, а потом используются в разных других задачах :)<br><br>К счастью.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110297.html#96 Wed, 01 Feb 2017 12:30:39 GMT Ну и uname -a неплохо бы<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110297.html#95 Wed, 01 Feb 2017 12:29:02 GMT Что за плата/чипсет?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110297.html#94 Wed, 01 Feb 2017 12:16:41 GMT &gt;&gt; Даёт приятное теплое чувство, что у тебя не отсталые 32, а передовые <br>&gt;&gt; 64.<br>&gt;пых, собранный на x64, исполняет одни <br>&gt; и те же скрипты % на 5-10-15 шустрее.<br><br>Откуда дровишки?<br><br>Вон они на unboxing [или как там его] в 5.6=&gt;7.0 _два_раза_ [и более~] под фанфары рапортовали.<br><br>&gt;Про gcc вообще <br>&gt; молчу.<br><br>Не сдерживайтесь, расскажите, откуда и эти дровишки.<br><br>//Неужели бенчмарки таки есть, но мне никто их не дал, когда я просил там наверху?<br><br>&gt;Впрочем, желающие погреть воздух могут его греть дальше.<br><br>Кстати, одни и те ж задачи, собранные на 64бита вместо 32ух [при условии, что "помещаются" в те 2-3-4гига], и запущенные на одном и том же интел64+32 железе!!, по логике, занимая, скажем на 30% больше памяти, также и пересылают ["чуть"] больше данных, и, соответственно, _расходуют_ [чуть?] _больше_ электричества и больше греют полярные шапки!?<br><br>//Ларабель [у нас же тут больше никто ничего не меряет, да-а-а??!] не меряет потребление электричества в своих пузомерках -- ему счета за луц актуальны? ...но п