<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110288.html</link>
    <description>Firefox 52  перешёл (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/52.0beta/releasenotes/)  на стадию бета-тестирования, что ознаменовало прекращение формирования базовой функциональности и сосредоточение всего внимания на выявлении ошибок и контроле качества. Кроме того сформирован (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/53.0a2/auroranotes/) выпуск Firefox Developer Edition 53, который заменил (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41029) собой  aurora-ветку, в рамках которой проводится оценка готовности  тех или иных новшеств для последующего бета-выпуска. Загрузить бета-выпуск можно на  данной странице (http://www.mozilla.org/firefox/beta/), а Firefox Developer Edition здесь (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/channel/#aurora). Релиз Firefox 52, который отнесён к категории выпусков с длительным сроком поддержки, намечен на 7 марта, а Firefox 53 на 18 апреля.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Изменения, представленные (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/52.0beta/releasenotes/) в бета-версии Firefox 52:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Изменён вывод предуп</description>

<item>
    <title>Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53 (Ананас)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110288.html#49</link>
    <pubDate>Fri, 03 Feb 2017 05:41:29 GMT</pubDate>
    <description>Жаль - не то слово. Единственная юзабельная винда - и на тебе. 8,63&#037; за Ноябрь. Куда жалобы писать? Кто знает?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110288.html#48</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2017 08:01:18 GMT</pubDate>
    <description>Да, тут все так написано. Но по хорошему встраивать менеджер загрузок в браузер - не правильно. А вот FlashGot - большая потеря. Как еще интегрировать сторонние менеджеры загрузок так чтобы куки передавались?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110288.html#47</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2017 07:16:11 GMT</pubDate>
    <description>Resurrect Pages - вообще в несколько строк пишется. Не так удобно т.к. API для размещения кнопок на странице с ошибкой я не видел. Но вполне можно придумать альтернативное меню.&lt;br&gt;Greasemonkey - вообще можно обойтись без него. :) По сути правила написания пользовательских скриптов не сильно отличаются от WebExtensions, так что разрабы сразу могу писать пользовательские скрипты в виде дополнений и выкладывать их.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53 (Шарпей)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110288.html#46</link>
    <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 20:58:11 GMT</pubDate>
    <description>Хоть бы кто-нибудь создал петицию.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110288.html#45</link>
    <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 20:55:41 GMT</pubDate>
    <description>как и автор Resurrect Pages, один из команды Greasemonkey в т. ч.&lt;br&gt;&lt;br&gt;With WebExtensions looming to break everything, I&apos;m planning no invested effort in Firefox extensions, besides maybe working once that happens.&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://github.com/arantius/resurrect-pages/issues/26&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110288.html#44</link>
    <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 14:53:41 GMT</pubDate>
    <description>У меня стало жрать меньше. На старте меньше (и стартует быстрее), потом становится так же, но стал лучше отдавать память при закрытии вкладок, благодаря чему через несколько часов жрёт меньше, чем было без e10s.&lt;br&gt;А в остальном (кроме поддержки расширений) вообще всё хорошо. Даже на 2-х ядерном по 1.8 ггц и 2гб озу стало лучше. А на 4-х ядерном с 8гб и контент-процессов можно 2-3 заиметь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110288.html#43</link>
    <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 07:42:57 GMT</pubDate>
    <description>Как раз его Tab Groups на новом WebExtensions вполне можно переписать, API для этого достаточно. И уверен, кто-то это сделает. И это даже достаточно просто. :) А вот его FindBar Tweak - уже нет, по крайней мере не используя костылей, которые могут глючить.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110288.html#42</link>
    <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 04:55:48 GMT</pubDate>
    <description>Ничего, в 53-й версии станет ещё веселее, т.к. &quot;код композитинга и интерфейса для взаимодействия с GPU вынесен в отдельный процесс&quot;. Нужно больше процессов и межпроцессного взаимодействия богу процессов и межпроцессного взаимодействия!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110288.html#41</link>
    <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 01:06:42 GMT</pubDate>
    <description>когда там вяленного завезут в нее? скоро чтоли?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
