https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110261.html Разработчики дистрибутива Solus приняли решение (https://budgie-desktop.org/2017/01/25/kicking-off-budgie-11/) о переводе рабочего стола Budgie на фреймворк Qt. Изначально Budgie (https://github.com/evolve-os/budgie-desktop) был построен на основе GTK+ и штатных библиотек GNOME, но использовал собственные реализации оболочки GNOME Shell, панели, апплетов и системы вывода уведомлений. Указано, что потребности Budgie переросли возможности стека GNOME, и проект не может должным образом развиваться на основе штатных библиотек GNOME. <br><br><br><br>Отмечается, что GTK+ развивается в паре с GNOME и разрабатывается для решения задач, которые ставят перед собой разработчики GNOME, без оглядки на другие проекты. В итоге, каждый значительный релиз GNOME приводит к возникновению непредвиденных проблем, возникающих при переводе Budgie на обновлённые библиотеки GNOME. Среди таких проблем упоминаются нарушение совместимости API или ABI, слияние компонентов, нарушение работы виджетов и тем оформления, непостоянство GdkScreen AP https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110261.html#69 Wed, 15 Sep 2021 10:02:13 GMT А почему они на motif не перекатились?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110261.html#68 Mon, 30 Jan 2017 19:55:35 GMT Нет, не путаю, GoboLinux - чистый Win-, Mac-style<br>NixOS и GuixSD обвиняли в движении - каждая программа в своей папке (Program Files,ага)<br>Snap, xdg - что-то среднее, в той или иной мере, между чистым FHS и стилем NixOS и GuixSD.<br>Еще б контейнеры Docker-а добавить, но это больше для деплоя<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110261.html#67 Mon, 30 Jan 2017 14:07:13 GMT &gt; NixOS, guix style? но говорили же что это похоже на оффтопик<br><br>Ты с GoboLinux путаешь. NixOS и GuixSD как раз антиподы Винде, склонной к замусориванию.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110261.html#66 Mon, 30 Jan 2017 04:52:43 GMT &gt; Та я не про те<br><br>...<br>&gt; Тут имелось в виду, что недостаточная стабильность базовых библиотек, приводит к отказу <br>&gt; от ВМа (а это горячие клавиши, паттерны пользования). Я весьма бы <br><br>...<br><br>Ну так я как раз "про те".<br><br>С одной стороны, дрянноватая оболочка, которая, однако, сработана "заподлицо" с прочей системой и средой исполнения ("лёгкая" и "отлаженная"), да и в сотнях миллионов экз-ов размножена.<br><br>С другой стороны, попытки её изобразить, но непременно с каким-нибудь подвывертом ("во славу ГТК мы сделаем это на самой свободной из библиотек граф. элементов", "в лице ГНУстеп мы изображали и будем изображать давно погибший концепт", "КДЕ это виндоус завтра" -- только те, что я лично пробовал), или же в объёме "изделия выходного дня" (ПСманФМ (как там его?) и подобные).<br><br>По-своему это ситуация сюровая. Двадцать пять лет, два активных поколения, и чорт знает сколько поколений цеховых, -- и рабочей среды (РАБОЧЕЙ СРЕДЫ) нет как не было. Os/2 workplace лохматого 92-го года остаётся лучшим работавшим обр https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110261.html#65 Sun, 29 Jan 2017 22:13:28 GMT А здесь анонимы могут плюсовать с закреплением результата после обновления страницы?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110261.html#64 Sun, 29 Jan 2017 22:08:27 GMT Попробую я ответить вам. <br>Мусьё эстетический перфекционист. ГТК3-шники вечно ломают стили и добиться однообразности при работе с Кутешного ВМа нереально. А глаза цепляются. Зачем мне при работе лишние мысли "опять эти покусанные ГТК3-шники фигню напороли"?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110261.html#63 Sun, 29 Jan 2017 21:54:35 GMT Та я не про те, мени просто интэресно хто йийи ... . Вона ж втрычи мене шырше, ще й окуляры носыть. Интелигентка б... Заврайоно.<br>Тут имелось в виду, что недостаточная стабильность базовых библиотек, приводит к отказу от ВМа (а это горячие клавиши, паттерны пользования). Я весьма бы сильно не обрадовался, если бы мне пришлось, в один прекрасный момент из-за бешенных ГТК3-шников (которых покусали гномятники), отказаться еще и от моего XFCE, которым вынужден пользоваться по причине его стабильности.<br>Михаил писал:<br>в E полезли проблемы с интеловским драйвером по мере его обновления, а тёплый ноут почём зря мне ни к чему.<br>и толи проблемма в драйвере, или невозможности в Е отключить ускорение, чтобы стал как ВиндовМакер, (вроде бы это была фишка Е - возможность низкоресурсно работать на одном только ЦПУ без ускорения) но опытному разработчику Михаилу, мейнтейнеру, пришлось отказаться от Е. Поэтому и были указаны Snap, xdg и проч.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110261.html#62 Fri, 27 Jan 2017 19:11:57 GMT GTK+ может и развивается в интересах GNOME, но является независимой от GNOME библиотекой с достаточно неплохой подборкой виджетов. Из минусов можно отметить лишь невозможность на данный момент кастомизировать диалог открытия файла, например, невозможно поменять список стандартных каталогов, слабо развитую подсистему GtkTreeView, в которой очень сложно сделать что-либо нестандартное (например, невозможно вставить кнопку в ячейку), маленький выбор среди стандартных виджетов (регуляторы в виде крутилок отсутствуют, нет файлового менеджера без боковой панели, нет виджета для отрисовка через OpenGL и т.п.). Ну и разумеется lazy-обработка ошибок усложняет жизнь разработчикам встраиваемых устройств.<br><br>Зато есть интересные особенности, например, виджеты GtkSocket и GtkPlug позволяют достаточно легко разбивать интерфейс на отдельные процессы, упрощая процесс отладки приложения при разработке. Но тут есть тоже одно но, она завязаны на Xorg, а будет ли такое возможно в Wayland пока неизвестно.<br><br>А вто, что не поделили https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110261.html#61 Fri, 27 Jan 2017 16:24:41 GMT Нескучные обои умиляют.<br>