https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109829.html Увидела свет (http://www.dovecot.org/list/dovecot-news/2016-December/000333.html) новая версия многоплатформенного высокопроизводительного POP3/IMAP4-сервера Dovecot 2.2.27 (http://www.dovecot.org/), поддерживающего протоколы POP3 и IMAP4rev1 с популярными расширениями, такими как SORT, THREAD и IDLE, и механизмами аутентификации и шифрования (SASL, TLS, SCRAM). Dovecot сохраняет полную совместимость с классическими mbox и Maildir, применяя внешние индексы для повышения производительности. Для расширения функциональности могут использоваться плагины (например, через плагины реализованы квоты и ACL). Код проекта распространяется (https://github.com/dovecot/core) под лицензиями LGPL и MIT.<br><br><br>В состав нового выпуска добавлен плагин mail_crypt (http://wiki2.dovecot.org/Plugins/MailCrypt), обеспечивающий хранение сообщений в зашифрованном виде с использованием асимметричного шифрования по открытым ключам (данные шифруются открытым ключом, а для расшифровки требуется наличие закрытого ключа). Из других изменен https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109829.html#29 Sat, 10 Dec 2016 21:10:30 GMT &gt;&gt; А где же ты всю почту хранит? В maildir, для бэкапа самая <br>&gt;&gt; удобная форма. В виде файлов.<br>&gt; ШТА? Может удобнее в виде одного файла дампа?<br><br>Ага, канешн. Диффы особенно удобно хранить.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109829.html#28 Sat, 10 Dec 2016 18:04:39 GMT &gt; А где же ты всю почту хранит? В maildir, для бэкапа самая <br>&gt; удобная форма. В виде файлов.<br><br>ШТА? Может удобнее в виде одного файла дампа?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109829.html#27 Sat, 10 Dec 2016 13:46:40 GMT А где же ты всю почту хранит? В maildir, для бэкапа самая удобная форма. В виде файлов.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109829.html#26 Thu, 08 Dec 2016 09:25:16 GMT &gt; У меня гигабайтные почтовые ящики с десятками тысяч писем в Maildir на <br>&gt; UFS2. Всё вполне себе бодро шевелится и ничего не отваливается. ЧЯДНТ? <br><br>Скорее муммитролля спрашивать надо, ЧТО ИМЕННО делает он.<br>Судя по вежливому удивлению в треде, конечно.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109829.html#25 Wed, 07 Dec 2016 18:54:50 GMT У меня гигабайтные почтовые ящики с десятками тысяч писем в Maildir на UFS2. Всё вполне себе бодро шевелится и ничего не отваливается. ЧЯДНТ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109829.html#24 Wed, 07 Dec 2016 10:29:13 GMT Maildir - простая штука, её надежность и производительность есть функция от надежности и производительности ФС. UFS будет одним из худших вариантов, бесспорно, а вот ZFS с SLOG-девайсом (а Maildir-у это очень показано) - отличный вариант. <br><br>В то же время сложные форматы хранения (некоторые, я знаю, хранят почту в РСУБД) ненадежности добавляют изрядно, а выгода далеко не всегда очевидна. Вот, например, для большого почтового веб-интерфейса РСУБД будет более простым и менее ресурсоемким вариантом, чем вебический IMAP-клиент.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109829.html#23 Wed, 07 Dec 2016 09:28:06 GMT &gt; Еще кто-то пользует?<br><br>Офигеть, сколько неадекватов... :-(<br><br>Насколько я понял, вопрос в том, что всё равно используется POP3/IMAP4-сервер и как он хранит почту вообще не играет роли.<br><br>Да, когда-то Maildir был офигенно крут по сравнению с mailbox, но это было нужно для локальных почтовых ящиков, без POP3/IMAP4. Впрочем, да - Maildir, особенно "применяя внешние индексы для повышения производительности", применим и для POP3/IMAP4-сервера, но не является самоцелью. Cyrus-IMAP использует свой формат почтовых ящиков, но какое это имеет значение, если всё равно из этих ящиков почта забирается по POP3/IMAP4?<br><br>P.S. Про "Про ext* здесь промолчим&#8230;" - я когда-то видел в Dovecot+Maildir на UFS (OpenBSD) гигабайтные почтовые ящики с десятками тысяч писем... клиенты отваливались по таймауту. Переезд на ext3 (Linux) порешал проблему.<br><br>P.P.S. "&#8230; но осадочек остался", поэтому предпочитаю Cyrus-IMAP именно из-за собственного формата почтовых ящиков.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109829.html#22 Wed, 07 Dec 2016 09:23:48 GMT про альтернативы расскажите, пжлста<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109829.html#21 Wed, 07 Dec 2016 08:41:08 GMT На maildir то за что ополчились? У Вас не ntfs случаем?<br>xfs,zfs вполне нормально держат десятки/сотни тыс. файлов в одном каталоге. (Про ext* здесь промолчим&#8230;)<br>