https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109297.html Компании Arduino LLC (Arduino.cc (http://www.arduino.cc/)) и Arduino SRL (Arduino.org (http://www.arduino.org/)) объявили (http://www.arduino.org/blog/two-arduinos-become-one) о разрешении конфликта, в результате которого в прошлом году сообщество раскололось (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41835) и образовалось два разных проекта, претендующие на право обладания брендом Arduino и продолжавшие существовать под одним именем Arduino. Стороны конфликта заключили соглашение, в соответствии с которым вернутся к работе над одним общим проектом. <br><br><br>В конце года будет образовано новое совместное предприятие Arduino Holding, которое станет единой точкой взаимодействия при организации поставки всех нынешних и будущих продуктов Arduino. Кроме того будет создана некоммерческая организация Arduino Foundation, которая будет отвечать за сопровождение разработки открытых проектов, таких как Arduino IDE, координировать деятельность сообщества и продвигать новые инициативы в разработке.<br><br><br><br><br>Напомним, чт https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109297.html#98 Sun, 09 Oct 2016 12:58:27 GMT &gt; С другой стороны, взяв похожий одноплатник можно сделать управление по вайфаю с <br>&gt; какого-нибудь смарта, акселерометром. И картинку с набортной камеры на экран перекинуть. <br>&gt; А если включить фантазию - то же самое можно сделать и <br>&gt; будучи за тридевять земель. Поди плохо - сделать немного телеприсутствия. Но <br>&gt; это не про STM8 явно. Им даже картинку с камеры не <br>&gt; сожмешь для передачи по сети.<br><br>Приколист. Или Вы любитель отверток к видеокамерой, пользоваться которыми можно только в комплекте с монитором? )))<br><br>Никто вашу малинку не обижает, игрушка, как игрушка. Но для реальных применений на фиг никому не интересна. Потому что ее, как плату прототипирования, никто в здравом уме никуда всовывать не будет. А ее проц в отдельности не удобен для встраивания куда-либо из его физических характеристик и обильной обвязки. Это процессор все же, а не МК )<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109297.html#97 Sun, 09 Oct 2016 12:51:33 GMT &gt; А разве между ними есть разница?<br><br>У бандитов есть пушки а у юристов нет. Но на результат ограбления это может и не повлиять.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109297.html#96 Sun, 09 Oct 2016 12:49:21 GMT &gt;&gt; Но если вопрос стоит о пульте+приемник для RC машинки, то может хватить <br>&gt;&gt; и STM8 за 45 рублей <br>&gt; Только из-под Linux STM8 не программится вроде бы, опенсорсных тулчейнов нету. И <br>&gt; передатчик там вообще есть?<br><br>Вы настолько неумете программировать, что даже не представляете себе, как сделать прием и передачу программно через GPIO? )))<br>А программируется STM8 легко через Arduino UNO/Nano.<br><br>&gt; А так на подумать: сейчас в моде управлять гаджетами со смартфона. Удачи <br>&gt; тебе поработать с смартфоном из STM8. <br><br>А вот все хотел увидеть представителя копроэкономики, который насильно впихивает потребителю решение на порядок более дорогое, чем уже имеющиеся. И при чем, используя усилия маркетологов и манипуляции сознанием, им это даже иногда удается. "Купите у нас управление вентилятором на кухне со смартфона. Тот же результат, но в 100 раз дороже. Зато МОДНО!" )))<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109297.html#95 Sun, 09 Oct 2016 12:47:43 GMT &gt; Малина для машинки - паршивый вариант конечно. Но отнюдь не из-за экономии <br>&gt; - пара баксов - это просто смешно. Тем более, что сколько-нибудь <br>&gt; приличная машинка стоит раз в двадцать больше - банально за счет <br>&gt; движков и сенсоров.<br><br>С другой стороны, взяв похожий одноплатник можно сделать управление по вайфаю с какого-нибудь смарта, акселерометром. И картинку с набортной камеры на экран перекинуть. А если включить фантазию - то же самое можно сделать и будучи за тридевять земель. Поди плохо - сделать немного телеприсутствия. Но это не про STM8 явно. Им даже картинку с камеры не сожмешь для передачи по сети.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109297.html#94 Sun, 09 Oct 2016 12:36:39 GMT &gt; Но если вопрос стоит о пульте+приемник для RC машинки, то может хватить <br>&gt; и STM8 за 45 рублей<br><br>Только из-под Linux STM8 не программится вроде бы, опенсорсных тулчейнов нету. И передатчик там вообще есть?<br><br>&gt; 1 шт. РУКА STM8S103F3P6 STM8 Совета Минимальная Развития Системы Модуль Для Arduino<br><br>Хороше название. <br><br>А так на подумать: сейчас в моде управлять гаджетами со смартфона. Удачи тебе поработать с смартфоном из STM8. Да, ты знаешь - многим людям нравится если они машинкой могут рулить например акселерометром смартфона. Это новый уровень удобства и функциональности. А без этого функциональность машинки - на уровне транзисторного RC управления из середины 1970-х.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109297.html#93 Sun, 09 Oct 2016 12:28:41 GMT &gt; в шесть(!) раз дороже.<br><br>У китайцев есть платки на allwinner H3 за 10 долларов. На минуточку, 4 ядра Cortex A7, 512 метров памяти, usb и нормальный Ethernet. Не говоря про GPIO и проч.<br><br>&gt; Так что если не стоит задача роутить 100 мегабит, приходящие в квартиру, <br>&gt; решения на ESP/AVR/STM существенно рентабельней решений на Raspberry PI ) <br><br>Пока не попытаешься сделать хотя-бы вебмордочку и не хлебнешь глюков с обрубленой недоос и проприетарным сетевым стэком. Ну и так ради интереса посмотри сколько IIO сенсоров поддерживает Linux. И сколько ты будешь все это программить сам, со всеми quirks и проч.<br><br>А хотя-бы https насколько сложно будет прикрутить? Слать пароль от морды управления открытым текстом - чревато тем что первый же хацкер на раене и пощелкает твоим управлением, возведя забаву пыхания пультом телека в окно на новый уровень, когда пыхать пультом можно и с другой стороны планеты.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109297.html#92 Sun, 09 Oct 2016 12:07:49 GMT &gt;&gt; Оно важно всегда. При питании от сети - это деньги.<br>&gt; а готовый китайский и все <br>&gt; 200 милливаттов в час может. И что ты там оптимизировать будешь? <br>&gt; Лично перевыпустишь 2-долларовый питальник переделав по уму?<br><br>Буду МК включать через реле этот питальник только на время, необходимое для зарядки Li-Ion аккумулятора. Остальное время - кормиться от аккумулятора, если потребление позволяет.<br>Я именно так переделал управление светодиодными лентами от 180 ваттного китайского БП. Так как он ~10 Вт на холостом ходу жрал, а управление лентами от МК через пульт ДУ на ИК лучах. Соответственно, когда ленты включены, то заряжется аккумулятор. Когда выключаются, отключается и БП. МК и ИК приемник питаются от аккумулятора. Если, вдруг, длительное время никто ленты не включал и аккумулятор близок к разряду, то МК включает БП на несколько часов, пока не зарядится аккумулятор. Экономия составила несколько киловатт*часов в месяц.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109297.html#91 Sun, 09 Oct 2016 11:52:37 GMT &gt; Оно важно всегда. При питании от сети - это деньги.<br><br>Это, конечно, деньги, но киловатт в месяц большинство людей не заметит в пределах погрешности (духовку на час - больше потратится). И холостой ход у питальников не отменяли. Сделать 220V в 5V питальник с холостым ходом менее 50 миливаттов - напряг, а готовый китайский и все 200 милливаттов в час может. И что ты там оптимизировать будешь? Лично перевыпустишь 2-долларовый питальник переделав по уму?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109297.html#90 Sun, 09 Oct 2016 11:44:58 GMT &gt; оно забывает как отвечать на ARP-запросы и выпадает из сети навсегда <br>&gt; (это мой личный опыт - пришлось даже писать специальный workaround,<br><br>Надеюсь это объясняет почему вся эта полупропретарщина вымрет в пользу Linux. Он не забывает отвечать на запросы и воркэрауны там давно уже написали, поэтому можно просто реализовать задуманное и не париться ;)<br>