https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109009.html Спустя полгода с момента случая (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43996) с подстановкой вредоносного ПО в официальную сборку BitTorrent-клиента Transmission для платформы macOS, инцидент повторился (https://transmissionbt.com/keydnap_qa/). Как и в прошлый раз установочный пакет для платформы macOS был заменён. 28 и 29 августа с официального сайта (https://transmissionbt.com/) проекта распространялась сборка Transmission 2.92 с вредоносным ПО OSX/Keydnap (http://www.welivesecurity.com/2016/07/06/new-osxkeydnap-malware-hungry-credentials/), осуществляющим кражу паролей. Всем пользователям macOS, установившим Transmission в указанный период требуется предпринять меры по удалению вредоносное ПО из системы.<br><br><br>По предварительным данным, подмена была осуществлена в результате взлома сервера проекта, произошедшего 28 августа. Для предотвращения подобных инцидентов в будущем разработчики перенесли компоненты сайта и все бинарные файлы с собственных серверов на GitHub. В дальнейшем все бинарные архи https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109009.html#101 Tue, 13 Sep 2016 15:36:39 GMT &gt; А это не помогает?<br>&gt; git svn ...<br><br>Спасибо но что-то не хочется.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109009.html#100 Tue, 13 Sep 2016 14:42:14 GMT тут что-то про позерство заикались, вот ты - образцовый позер.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109009.html#99 Sat, 10 Sep 2016 08:22:05 GMT Недавно на Linux Mint те же проблемы были. Забыли?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109009.html#98 Thu, 08 Sep 2016 14:52:49 GMT &gt; Вот конкретно трансмишна - читаю. По патчам. Только с svn это делать мучительно, git rulz.<br><br>А это не помогает?<br>git svn ...<br>git config svn-remote.&lt;ветка svn&gt;.url ...<br>git replace &lt;ревизия откуда отпочковалась ветка svn&gt; &lt;ревизия ветки svn&gt;<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109009.html#97 Wed, 07 Sep 2016 19:15:58 GMT &gt; Захотелось сменить на винде transmission после такой новости.<br><br>Оставь при себе свои вендузячьи мыльные переживания.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109009.html#96 Wed, 07 Sep 2016 03:26:18 GMT И? В реальном соотношении - это были реально крохи. Да, в том числе принцип неуловимого Джо.<br><br>&gt; заражающих бинарники с сохранением работоспособности последних<br><br>Это вполне можно сделать и под OS X. Но реальность такова, что выбирают попсовую венду, потому что про неё есть кучу материалов, да и распространенность её выше.<br><br>&gt; благо мало кто из "неойтишников" знает, что вирус это далеко не любая малварь.<br><br>Nobody cares :P Так и в авлабах называют.<br>Это же как "папка" vs "директория", x64 (что там ещё?) - ну не волнует. :D<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109009.html#95 Tue, 06 Sep 2016 18:59:33 GMT Захотелось сменить на винде transmission после такой новости.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109009.html#94 Tue, 06 Sep 2016 14:04:54 GMT &gt; Идиотическую функциональность и изменения в ГНОМ 3 уже хрен отменишь, потому что <br>&gt; ГНОМ 2 давно не поддерживается.<br><br>Те кому нужен гном 2 - в своем праве его поддерживать. Кому сильно надо было - пошли пилить всякие mate и cinnamon.<br><br>&gt; Так спошники гадят своим пользователям. А они ведь им ничего не должны.<br><br>Пользователям никто ничего не должен. Но у них по крайней мере не отбирают спасательный круг, фигача веслом по башке, как это обычно делают проприетарщики.<br><br>&gt; И материальной заинтересованности у них тоже нет.<br><br>Так и проприетарщики дружно пишут в EULA - AS IS. Единственное отличие только в том что лох еще и сотни денег платит. Нуачо, кому нравится икспа и не нравится интерфейс восьмерки или зонды десятки - могут писать в спортлото. Отфоркать икспу как гнома в mate - они не смогут.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109009.html#93 Tue, 06 Sep 2016 12:57:52 GMT &gt; А что не так? Это ролик 2006 года.<br><br>Renepo/Opener (2004)<br>https://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2004-102218-1803-99<br>или Leap 2006<br>http://www.macworld.com/article/1049440/oompa.html<br>А еще была "классика вантуза" т.е. с двойным окончанием файла:<br>http://www.geek.com/news/new-mac-os-x-trojan-windows-help-exploit-announced-556446/<br>https://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2004-040915-1449-99&tabid=2<br>только повезло, что это был PoC, а не настоящая малварь ;)<br><br>&gt; Учитывая ещё какой уровень безопасности тогда был у MS во времена застоя <br>&gt; увындовс ИКСПИ...<br><br>Учитывая фейлы с флешбеками в последние годы, это была скорее "безопасность" неуловимого Джо )<br><br>&gt; Ну нету тут вранья. <br><br>Ага, просто жонглирование словами и понятиями, благо мало кто из "неойтишников" знает, что вирус это далеко не любая малварь.<br>Тогда да, чисто технически "настоящих" вирусов (т.е. заражающих бинарники с сохранением работоспособности последних) для маков возможно и не было &#8212; однако тог