https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108535.html На GitHub размещён (https://github.com/chrislgarry/Apollo-11) исходный код программного обеспечения бортовых компьютеров Аполлон (AGC, Apollo Guidance Сomputer), применяемых в управляющем и лунном модулях миссии Аполлон 11, в рамках которой в июле 1969 года люди впервые совершили посадку на Луну. Исходный код был переведён (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22688) с хранящихся в музее Массачусетского Технологического Института распечаток, перфокарт и перфолент ещё в 2009 году. В том же году был подготовлен открытый эмулятор AGC (http://www.ibiblio.org/apollo/index.html). <br><br><br>Спустя семь лет, энтузиасты перенесли имеющийся код на GitHub, что привело к бурной активности - 21 разработчик подключился к чистке кода и устранению опечаток, возникших в процессе оцифровки. В настоящее время представлено (https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/commits/master) 82 патча с устранением выявленных недоработок. Некоторые пользователи обратили внимание на шутки в коде, например, на комментарий (https://github https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108535.html#160 Mon, 18 Jul 2016 05:12:15 GMT Все кто допускает, что полет людей на луну фейковый - сами не достойны называться людьми.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108535.html#159 Fri, 15 Jul 2016 11:44:29 GMT &gt; Да-да, конечно.<br>&gt; Документально подтверждённый отчёт о наблюдениях - в студию!<br><br>Смысл? Что бы такие как вы завопили "Совковая подделка! И вообще, они сговорились!". <br>Ведь вас почему-то не устраивает отсутствие документально подтвержденного отчета о фальсификации этого исторического события главным идеологическим противником СССР.<br><br>И вообще, с вашей "логикой" я вообще могу много чего предположить:<br>к примеру, "отсутствие документально подтвержденного отчета о сохранности анальной девственности у N мужского полу, говорит нам о том, что N из радужных! Ура, товарищи!"<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108535.html#158 Fri, 15 Jul 2016 09:14:44 GMT &gt; Гордись, патриот!<br><br>У тебя с логикой всё в порядке?<br>Патриот<br>1) не молится на святую Америку<br>2) не считает уничтожение технический достижений Советского Союза благом.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108535.html#156 Fri, 15 Jul 2016 09:10:04 GMT Да-да, конечно, Горбачёвы и Шеварднадзе с удовольствием вытерли бы ноги о свою икону.<br>Говорю же, завязывай с наркотиками.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108535.html#155 Fri, 15 Jul 2016 09:06:06 GMT Да-да, конечно.<br>Документально подтверждённый отчёт о наблюдениях - в студию!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108535.html#154 Fri, 15 Jul 2016 07:47:35 GMT клоун: Туалет появился позже.<br><br>https://geektimes.ru/post/246952/<br><br>По большому счёту, это вопрос эстетики. Одних от пыли и запаха фекалий выворачивает наизнанку, другие зас***ают свою квартиру и не испытывают ни малейшего дискомфорта.<br><br>Завидовать они не могли. Все полёты и информация о космической программе были засекречены. Это сейчас космос становится частным (у них, у нас запрещено) и идёт дальше на бытовой уровень (см. напр. GoFast 2014).<br><br>Памперсы используются до сих пор. 6-часовой выход в космос не предполагает что кто-то будет возвращаться.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108535.html#153 Fri, 15 Jul 2016 07:29:06 GMT Это тебе не "Лего". Приделка "системы посадки" автоматически влёчёт за собой пересчёт силового каркаса и траектории запуска как минимум.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108535.html#152 Fri, 15 Jul 2016 07:27:08 GMT Не вздумай идти в журналистику - люди останутся без работы. Я серьёзно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108535.html#151 Fri, 15 Jul 2016 07:25:16 GMT &gt;&gt;&gt;Пока что в обозримом будущем туда никто не летит.<br>&gt;&gt; Соболезную смерти твоего мозга. Полёт на Марс планируется в 2030-х.<br>&gt; В моём детстве (в 80х годах) обещали к 2000му<br><br>Ну потом же объяснили, что к 2000 не успевают, значит будут делать к следующему, к 3000-му.<br><br>