https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107982.html На прошедшей встрече разработчиков PostgreSQL рассмотрен (http://www.databasesoup.com/2016/05/changing-postgresql-version-numbering.html) переход на новую нумерацию выпусков. В текущей трёхуровневневой нумерации (Major1.Major2.Minor) первое число потеряло свой смысл, но вводит некоторых пользователей в заблуждение, требуя пояснять, что второй номер также указывает на значительный релиз. Поэтому предлагается упростить нумерацию и перейти к более понятной схеме "Major.Minor", в которой "Major" указывает номер значительной ветки, а "Minor" - номер корректирующего обновления, не требующего перезаливки БД. Значительные релизы PostgreSQL выпускаются раз в год. Если новая схема будет утверждена, то следующий значительный выпуск получит номер 10.0 вместо 9.6.0.<br><br><br><br>URL: http://www.databasesoup.com/2016/05/changing-postgresql-version-numbering.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44463<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107982.html#21 Sat, 21 May 2016 16:37:02 GMT &gt; Наоборот: название либы - фамилия, а первый номер - постоянно плодящиеся дети <br><br>Да, ламерок, намёк на soname ты не понял...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107982.html#20 Sat, 21 May 2016 15:50:57 GMT &gt; Последнее что повлияет на выбор в какой-нибудь назревшей миграции с Оракла на <br>&gt; Постгрес - это скорость увеличения цифр в версии одного или другого. <br><br>Влажные мечты, ха. Ну, пойди, заставь какой-нибудь банчок мигрировать в таком направлении. Расскажешь, куда послали, угумс?<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107982.html#19 Sat, 21 May 2016 09:47:46 GMT Наоборот: название либы - фамилия, а первый номер - постоянно плодящиеся дети :)<br>А форк - это вообще "от соседа"!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107982.html#18 Fri, 20 May 2016 20:24:31 GMT &gt; Тогда накой нужна такая либа, где <br>&gt; нужно смотреть ещё и на первый номер? Проще создать либу с <br>&gt; новым именем.<br><br>"Имя с первым номером" - это не просто имя, а фамилия.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107982.html#17 Fri, 20 May 2016 19:46:36 GMT Первая цифра из триады действительно как-то бестолково упоминается - когда её увеличивать? Когда сломали нафик всю совместимость? Тогда накой нужна такая либа, где нужно смотреть ещё и на первый номер? Проще создать либу с новым именем.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107982.html#16 Fri, 20 May 2016 10:52:48 GMT Такая схема не будет работать. Каждый не-багфикс релиз постгреса (как минимум в рамках последних 8 и всех 9-ок - более ранние не видел) всегда был major1 по такой терминологии. Более того, не только постоянно дополняют новыми конструкциями / типами / фичами, которые в старом работать не будут, они меняют формат внутренних таблиц, а иногда и бинарных данных. И переходить с версии на версию можно только через dump/restore.<br><br>По факту сейчас есть два типа релизов постгреса<br>1) секьюрити фиксы и багфиксы (накручивается последняя цифра), переходить обычно можно просто обновлением - но иногда после перехода-таки нужно что-то сделать, чтобы багфикс активировался, напр. пересоздать индексы, поэтому обновляться - кроме как совсем требовательного продакшена - обычно можно, но релизноты прочесть стоит.<br>2) добавляют новые несовместимые фичи, иногда даже ломают обратную совместимость (чаще в расширениях, но бывает и в основном коде), меняют формат, автоматический переход невозможен - читаем релизноты и организуем вручну https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107982.html#15 Fri, 20 May 2016 08:57:35 GMT фигня какая-то - должно быть три цифры<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107982.html#14 Fri, 20 May 2016 08:09:31 GMT &gt; Возможно, потому что теперь переходят на "Семантическое Версионирование" <br>&gt; http://semver.org/lang/ru/ <br><br>Я считаю, Debian &#8212;&#822;в&#822;с&#822;ё&#8212; [I]версии[/I] сделал правильно![B][CODE]Version: 3.16.7-ckt20-1+deb8u3~bpo70+1[/CODE][/B]<br><br>-- sed -r 's/./\xcc\xb6&/g;s/^&#124;$/\xe2\x80\x94/g' &lt;&lt;&lt;'всё' &gt;~/pub_html/file.txt<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107982.html#13 Fri, 20 May 2016 07:24:54 GMT &gt; точно, прейти следующим шагом на 960 вместо 9.6.0! инвесторы деньгами истекут сразу <br><br>Рано! Смотри:[CODE[8.1.1<br>9.6.0<br>10.0<br>199[/CODE]<br><br>А после 999 настанет ОН. //Да, старпёры и ретрограды ещё при переходе с 99.9 на "100" при _ликвидации_ минорных релизов и фиксов, будут гундеть, что "все пропало".<br><br>A99 ,, AFF , B00 .. B99 ... BFG ... BFF, C00 ... FFF ...<br>...<br>...<br>ZZZ... Хрррр...<br>