https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106897.html В сети разгорелось несколько (https://news.ycombinator.com/item?id=11165568) бурных (https://www.reddit.com/r/linux/comments/479oyq/skype_partially_dropped_support_for_linux_calls/) дискуссий открытого письма (http://nickforall.nl/skype/) к компании Microsoft, в котором один из пользователей Skype призвал обратить внимание на проблемы, наблюдаемые в Skype для Linux. <br><br><br><br>Как известно, последний выпуск Skype для Linux опубликован (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40030) полтора года назад и с тех пор обновлений не выходило, в то время как продукт достаточно активно развивается для других платформ. Несмотря на моральное устаревание Linux-клиента (для Linux поставляется версия 4.3, в то время как для Windows и OS X - 7), основная функциональность по осуществлению и приёму вызовов продолжает работать, но новые расширенные возможности оказываются недоступными для пользователей Linux. Кроме того, в Linux версии имеется серия известных недоработок и ошибок (http://community.skype.com/t5/Linux/bd-p/Li https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106897.html#225 Fri, 11 Mar 2016 12:06:05 GMT Да не нужно оправдывать разработчиков. Понятно, что без постоянного ревью и соблюдения best practice разработчиками будут вноситься быстронаписанные некорректные куски. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106897.html#224 Fri, 04 Mar 2016 20:24:17 GMT &gt; После вот таких статей: <br>&gt; https://habrahabr.ru/post/276665/ <br>&gt; доверие к TOX'у очень сильно падает.<br><br>Не читайте советских газет. То, что в статье написано условным "неосилятором". Ну т.е. да, local timing attack возможна в теории, но когда секретный ключ у тебя постоянно в памяти, то какая нафиг разница - уведут его через неочищенную память или прям из постоянного хранилища.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106897.html#223 Fri, 04 Mar 2016 20:20:49 GMT &gt; Tox - всё через Ан... И никакой стабильности.<br><br>Оно прекрасно и стабильно работает, есть пакеты под все популярные дистрибутивы (если лень собирать самому).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106897.html#222 Fri, 04 Mar 2016 06:44:50 GMT &gt; Jitsi может всё, что может скайп и сверх того,<br><br>Со скайпом соединяется? И сверх: с телеграмом, с восапам?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106897.html#221 Fri, 04 Mar 2016 03:32:10 GMT &gt;у jitsi есть одна кардинальная проблема - java<br><br>Ваша javaфобия не мешает jitsi меньше нагружать систему, чем обсуждаемый здесь скайпик.<br>Jitsi может всё, что может скайп и сверх того, и вдобавок внизапна! в сравнении с глючным и тормазным скайпом - верх стабильности и отзывчивости + куча настроек, работает адекватно, в отличие от упоминаемого тут uTox.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106897.html#220 Wed, 02 Mar 2016 06:37:48 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; для труЪ-энтерпрайз-одмина Васяна Пупкина?<br>&gt;&gt; когда вы там закончите менять картриджи в эпсонах, приходите в энтерпрайз с <br>&gt;&gt; заказчиками на макбуках, виндах и линуксах, и отсутствующей альтернативой от слова <br>&gt;&gt; полностью <br>&gt; У них нет своих SIP-серверов? Знаете, сейчас множество так любимых вами платных <br>&gt; продуктов для офисной телефонии, конференций и каловых центров. Из отечественных - <br>&gt; SI3000, RTU, Oktell. Это даже не говоря о Asterisk и FreeSWITCH. <br>&gt; Не трите мне тут про какой-то скайп с вотсапом. В серьёзных <br>&gt; конторах берегут свои секреты, а не ставят бизнес в зависимость от <br>&gt; какого-то левого сервиса, с которым даже контракт не заключён.<br><br>Вы хоть один из этих продуктов админили? "Даже не говоря" - это уже говорит о вашем опыте. Когда в компании десятки тысяч и тысячи клиентов в разных странах, вы тут порассказывайте об астерисках, а мы посмеемся.<br>"Серьезные конторы", "секреты". OMFG.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106897.html#218 Tue, 01 Mar 2016 06:40:58 GMT Там чёрным по белому - видеосвязь только в win<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106897.html#217 Mon, 29 Feb 2016 20:15:09 GMT Q: How are you going to make money out of this? <br> We believe in fast and secure messaging that is also 100% free.<br> Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous donation through his Digital Fortress fund, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we'll invite our users to donate and add non-essential paid options to break even. But making profits will never be a goal for Telegram. <br>Пользователям сначала навешали лапшу, а теперь будут монетизировать. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106897.html#216 Mon, 29 Feb 2016 14:16:44 GMT &gt; еще ни разу не встретил ни одной версии скайпа, которая быстро грузится, <br>&gt; не тормозит и жрет мало памяти <br><br>Она называется Skype for Linux. А виндовая версия - тормозня и убожество, да.<br>