https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106615.html Разработчики Mozilla объявили (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/02/04/update-on-2016-firefox-release-schedule/) об изменении графика (https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar) подготовки релизов Firefox. Если ближайшие релизы Firefox 45 и 46 будут выпущены в рамках прежнего шестинедельного цикла (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30181) разработки, то в дальнейшем на формирование каждого чётного выпуска будет уходить восемь недель, а в конце года разработчики ограничатся только корректирующим выпуском, который будет содержать только исправления ошибок.<br><br><br>Изменения внесены для оптимизации процесса разработки и отталкиваются от четырёхлетнего опыта применения модели фиксированного цикла подготовки релизов. С учётом нахождения кода в стадиях ночных сборок, альфа- и бета-версий, дополнительные две недели для каждого чётного релиза позволят выделить как минимум шесть недель на разработку, сохранив время на тестирование. Дополнительное время так же даст возможность для манёвра в непр https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106615.html#127 Fri, 12 Feb 2016 19:41:26 GMT Вы и одного не опровергли до сих пор. Более того, своим утверждением вы только подтвердили моё.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106615.html#126 Fri, 12 Feb 2016 19:37:41 GMT лицорука.жпг<br><br>То, что на движке Хрома (право-солово, я не смотрел на каком движке это сделано &#8212; не играет роли) сделали другой браузер с интерфейсом на вебе (HTML+JS+CSS) не делает гибким интерфейс Хрома и не делает родным системе интерфейс другого браузера. Это тот же самый XUL, что в Фоксе. Только более современный.<br><br>Ещё раз &#8212; родной системе интерфейс не может быть гибким если его не обмазать тоннами API и бинарными плагинами. И даже в таком случае будет масса моментов, для которых просто не будет соответствующего API. Покопай в сторону плеера Foobar, может поймёшь наконец в какой бардак это превращается. Плагины для плагинов и прочие радости жизни.<br><br>Ну или пойди напиши пруф-оф-концепт расширение для Хрома (только именно для Хрома, а не Вивальди), заменяющее адресную строку на что-то иное или сделай так, чтоб кнопка &#171;вперёд&#187; появлялась только когда её можно нажать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106615.html#125 Thu, 11 Feb 2016 22:14:21 GMT &gt; Речь о том, что аддоны не смогут изменять интерфейс без API для <br>&gt; этого. Никто в Mozilla не обещает, что такой API будет.<br><br>Будет. Он будет шире, чем у Chrome. Разработчики нацелены на то, чтобы такие расширения, как Tree Style Tab, были возможны, см. комментарии здесь: https://blog.mozilla.org/addons/2015/12/21/webextensions-in-firefox-45-2/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106615.html#124 Thu, 11 Feb 2016 21:59:53 GMT &gt; Какую из частей "Времён года" ты имеешь ввиду, о мудрейший юнный пионэр? <br><br>Нет, это из нового опуса, норвежский цикл.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106615.html#123 Thu, 11 Feb 2016 21:51:34 GMT &gt; за ваше голословное утверждение про остальные пункты я нарекаю вас <br>&gt; Обоснуем.<br><br>Вы допустили ряд безосновательных утверждений. Я опроверг одно и указал на безосновательность остальных. Указание на безосновательность ваших утверждений вы называете безосновательным. Чудной. Именно на вас лежит бремя обоснования ваших утверждений, а не на мне.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106615.html#122 Thu, 11 Feb 2016 21:48:52 GMT &gt; В Хроме это невозможно в принципе<br><br>...<br>&gt; Естественно у него гибкий интерфейс<br><br>лавров.жпг<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106615.html#121 Wed, 10 Feb 2016 22:43:13 GMT Ах да, в последней паре предложений под &#171;они&#187; имеется в виду Mozilla, а за ваше голословное утверждение про остальные пункты я нарекаю вас Обоснуем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106615.html#120 Wed, 10 Feb 2016 20:11:10 GMT One of the things that makes Vivaldi unique is that it is built on modern web technologies. We use JavaScript and React to create the user interface with the help of Node.js and a long list of NPM modules. Vivaldi is the web built with the web.<br><br>Естественно у него гибкий интерфейс, лол. Если б он при таком раскладе не был бы гибким, то грош был бы ему цена. Вот только это те же яйца, только в профиль, а не нативный интерфейс. Это то же самое, что и XUL. Разница лишь в том, что они не заморачивались созданием своего диалекта XML для разметки интерфейса. Проблема же в том, что есть мнение, что они собираются запилить именно нативный. За примером далеко ходить не нужно &#8212; на нативный они уже перешли в браузерной версии и там всё, что могло отвалиться,&#8212; отвалилось.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106615.html#119 Wed, 10 Feb 2016 11:30:01 GMT Речь о том, что аддоны не смогут изменять интерфейс без API для этого. Никто в Mozilla не обещает, что такой API будет.<br>