https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106345.html <br>Сформирован (http://anonscm.debian.org/cgit/apt/apt.git/commit/?id=10aaf7cbf81864eefcc83c1dc197c05a40dc9ba9) релиз инструментария для управления пакетами Apt 1.2 (https://wiki.debian.org/Apt) (Advanced Package Tool), развиваемого проектом Debian. Кроме Debian и производных от него дистрибутивов Apt также применяется в некоторых дистрибутивах на основе пакетного менеджера rpm, таких как OpenMandriva и ALT Linux. Новый выпуск уже интегрирован (https://packages.debian.org/source/sid/apt) в ветку Debian Unstable и из-за изменения ABI привёл к необходимости пересборки пакетов, связанных с libapt.<br><br><br><br>Из изменений (http://anonscm.debian.org/cgit/apt/apt.git/tree/debian/changelog) можно отметить:<br><br><br><br>- Добавлена возможность использования комментариев в debian/control, pkgTagFile, apt_preferences и других файлах;<br>- Обеспечено добавление в файл Release всех сжатых файлов Packages/Sources;<br>- Добавлена возможность использования pdiff со всеми поддерживаемыми типами сжатия;<br>- Добавлена поддержка APT::Periodi https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106345.html#102 Fri, 22 Jan 2016 12:58:32 GMT &gt; Что такое soname, зачем применяется и что бывает при обновлениях, когда надо было применить, но разработчики не знали/поленились/проморгали -- знаете? (от этого зависит текст ответа)<br><br>Знаю что такое soname и зачем применяется. Что дает set.c?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106345.html#101 Thu, 21 Jan 2016 07:34:37 GMT &gt;PreScriptum: с подобным лучше в любую из альтовых/росовых тем, например, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43517 или http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43163 -- т.к. от тематики rpm/dpkg и соответственно хоть каким-то боком дебиана это уже совсем далеко.<br><br>Отписался по первой ссылке http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43517#132<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106345.html#100 Thu, 21 Jan 2016 07:02:57 GMT &gt;DEB более "гибкий"<br><br>Угу, и именно поэтому пакет гвоздями прибивается к версиям либ. Рпм можно взять десятилетней давности и поставить в свежий дистр, а деб уже через полгода может ругаться, что ему либы не те.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106345.html#99 Wed, 20 Jan 2016 15:38:44 GMT PreScriptum: с подобным лучше в любую из альтовых/росовых тем, например, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43517 или http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43163 -- т.к. от тематики rpm/dpkg и соответственно хоть каким-то боком дебиана это уже совсем далеко.<br><br>&gt; 2. Чем упомянутая вами "set.c" ценнее упомянутых вашим оппонентом<br>&gt; "repackage и rollback", в двух словах<br><br>Что такое soname, зачем применяется и что бывает при обновлениях, когда надо было применить, но разработчики не знали/поленились/проморгали -- знаете? (от этого зависит текст ответа)<br><br>&gt; (больше - лучше, я просто выбираю между Росой и Альтом, с какой системой работать)?<br><br>Касательно Росы -- к сожалению, все знакомые оттуда ушли (начиная со Стаса Фомина и Володи Рубанова).<br><br>&gt; 3. Например, у Росы есть ABF - можно ли на ней собирать пакеты для Альта?<br><br>Лучше спросить там, не в курсе реалий.<br><br>&gt; Чем ABF лучше/хуже Альтовских сборочных сред (Gear+Hasher, ЕМНИП)? <br><br>ABF лучше наличием веб-морды (за которую разработчикам, по слух https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106345.html#98 Wed, 20 Jan 2016 12:25:00 GMT &gt; С "отрезанным" repackage и rollback. А в чем "ультрасовременность"? <br>&gt; В генерации и обработке зависимостей, например -- set.c даже в rpm5 пока нет, хотя Джефф облизывался. <br><br>1. Спасибо за подробные ответы.<br><br>2. Чем упомянутая вами "set.c" ценнее упомянутых вашим оппонентом "repackage и rollback", в двух словах (больше - лучше, я просто выбираю между Росой и Альтом, с какой системой работать)?<br><br>3. Например, у Росы есть ABF - можно ли на ней собирать пакеты для Альта? Чем ABF лучше/хуже Альтовских сборочных сред (Gear+Hasher, ЕМНИП)?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106345.html#97 Wed, 20 Jan 2016 10:21:14 GMT &gt; Кстати, вопрос - кто знает, в каких репах больше пакетов?<br><br>Возможно, [создатель] pkgs.org, но у него нет PLD.<br><br>&gt; Я где-то читал, что Альтовский Сизиф - 5-ый в мире, но ПОСЛЕ КОГО он 5-ый?<br>&gt; Федорка, Демьян, Убунта - это ясно, а 4-ый кто? Неужели Сюзя?<br><br>Когда та циферка была получена, никакой убунты ещё в помине не было, да и про федору не уверен.<br><br>Вероятно, Debian, SUSE, PLD и Mandrake (без попытки сортировать по памяти). В шляпе тогда было весьма немного пакетов.<br><br>Сейчас формирование подобного рейтинга потребовало бы как минимум уточнения по форкам -- Ubuntu по основной части пакетной базы прямо зависит от Debian, с OpenMandriva/ROSA ещё проще было.<br><br>Да и есть ощущение, что эта метрика становится важной разве что для пользователей экзотического софта, который бывает приятно найти хоть под какой-то дистрибутив, чтоб самому не морочиться для специализированной установки. Или вот если полтора десятка лет тому для просмотра видео были RealPlayer и шароварный MpegTV с ограничением в минуту, то сейч https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106345.html#96 Wed, 20 Jan 2016 10:08:41 GMT &gt;&gt; почему дебиан не может перейти на рпм <br>&gt; Переложи везде рельсы на 1435 мм.<br><br>Кстати, я бы поправил аналогию на 1520 мм -- см. #95 ;-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106345.html#95 Wed, 20 Jan 2016 10:04:13 GMT &gt; RPM никаких особых преимуществ перед DEB не имеет<br><br>Это не так -- они оба имеют свои плюсы и минусы, являющиеся последствиями различных выборов целеполагания, дизайна и реализации.<br><br>Очень грубо говоря, RPM более "дубовый", DEB более "гибкий". Для понимания дебианщикам: Debian более "дубовый", Gentoo более "гибкий".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106345.html#94 Wed, 20 Jan 2016 09:58:48 GMT &gt; Взять инструментарий и поносить разработчиков - хорошо придумано.<br><br>При чём тут "поносить"?<br><br>Есть выбор, который осознанно или не вполне люди делают, и есть его последствия, которыми определяется жизнь любого человека и разработка любого дистрибутива (как один из множества видов деятельности).<br><br>Мне лично за Debian как проект крайне досадно и очень надеюсь, что он сумеет выработать противоядие против таких вот "демократических" эксплойтов.<br><br>Что до фирмварей -- позиция проекта понятна, но уважения бы заслуживала, если бы шли до конца, а не подсовывали non-free и делали вид, что ничего не замечают. А на данный момент описание "Debian &#8212; это свободная операционная система (ОС) [I]для вашего компьютера[/I]" является введением пользователя в заблуждение с весьма высокой вероятностью, увы.<br><br>И что с _этим_ делать -- не знаю. Если бы лез в проект -- начинать надо было бы с многотомника предыдущих обсуждений. Поскольку у меня другой выбор -- времени на это нет.<br><br>PS: а, и ещё: в альте apt-rpm появилс