https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106165.html В Китае принят (http://www.reuters.com/article/us-china-security-idUSKBN0UA07220151228) новый закон, в соответствии с которым технологические компании обязаны оказывать содействие в расшифровке информации во время проведения антитеррористических операций. В изначально рассматриваемом законопроекте было предложено закрепить на законодательном уровне внедрение бэкдоров и запретить размещение данных на серверах за пределами Китая, но в финальный закон эти пункты не вошел и правительство ограничилось лишь возможностью получения ключей, используемых для организации шифрованных коммуникаций.<br><br><br>В ответ на критику данного законопроекта и ссылки на свободу слова, Li Shouwei, заместитель главы комитета по развитию уголовного права, заявил, что Китай просто перенимает чужой опыт и делает то, что западные страны уже давно применяют (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37511) на практике (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40877). Получение доступа к шифрованным коммуникациям является необходимой м https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106165.html#134 Tue, 12 Jan 2016 16:36:48 GMT &gt; Почему все власти, хотят искоренить терроризм, подразумевая свой народ под этим словом. <br>&gt; Сжимают и без того ежовые рукавицы.<br><br>Да щаз. Цель другая совсем. Терроризм, как и наркомания, лишь повод.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106165.html#133 Tue, 12 Jan 2016 16:35:35 GMT &gt; Типа роль бога жить тебе или не жить или фрикерство разрешено <br>&gt; Как бабки потекут рекой так будут залатывать дыру в безопасности <br><br>При масштабном банковском кризисе это будет поздно латать. У режима бошки полетят. В прямом неиллюзорном смысле. На плахе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106165.html#129 Tue, 05 Jan 2016 11:47:59 GMT &gt; Но кого это волнует - если полиция бриташки приняла битый файл за шифр<br><br>А ты не серфи по сайтам с детской порнографией, не шляйся<br>около школ в темное время суток, когда детки домой идут - и<br>у полиции не будет повода выяснять что у тебя за файл на компьютере.<br><br>&gt; И это в бриташке уже давно так...<br><br>Дык, негров линчуют, да. Хотя вот в богатой скрепами<br>стране, где я живу - линчуют всех подряд...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106165.html#128 Tue, 05 Jan 2016 11:34:00 GMT &gt; Что доказывает, что криптография на высоком уровне по стойкости.<br><br>Ничего это не доказывает. Это лишь доказывает, что государство всегда читер. А ты всегда в заведомо проигрышном положении.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106165.html#127 Mon, 04 Jan 2016 18:30:04 GMT Обязаны. Не предоставил ключ - на нары. При этом ТЫ должен доказывать полиции что это не шифрованный файл, а скажем просто набор случайных данных. Hint - это невозможно доказать в принципе. Но кого это волнует - если полиция бриташки приняла битый файл за шифр, а ты не предоставил ключь - тебе мотать реальный срок.<br>И это в бриташке уже давно так...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106165.html#126 Sun, 03 Jan 2016 20:15:11 GMT Теперь ждем распространения микширующей криптографии, в которой один ключ даст один осмысленный начальный текст, а другой ключ даст совсем другой текст.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106165.html#125 Sun, 03 Jan 2016 15:22:00 GMT &gt; Включаем логику. Зачем принимать закон который дает право жертве великобританского режима <br>&gt; по желанию предоставлять или не предоставлять ключи? И Великобритании по закону <br>&gt; должны. В чем разница-то с Китаем?<br><br>Очень интересно. Можете ссылку на источник дать?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106165.html#124 Sun, 03 Jan 2016 14:17:50 GMT Включаем логику. Зачем принимать закон который дает право жертве великобританского режима по желанию предоставлять или не предоставлять ключи? И Великобритании по закону должны. В чем разница-то с Китаем?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106165.html#123 Sun, 03 Jan 2016 06:04:34 GMT Зачем ждешь?<br>