https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10585.html Проект NewsForge провёл интервью (http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/06/09/2132233) с Theo de Raadt и Christos Zoulas на тему "Сравнение Linux и BSD".<br><br>Theo de Raadt (лидер проекта OpenBSD) как обычно был краток. Christos Zoulas (NetBSD), напротив, давал довольно объёмные ответы.<br><br><br>URL: http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/06/09/2132233<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5632<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10585.html#52 Wed, 06 Jul 2005 05:20:13 GMT &gt;Linux с каждым днем становиться все лучше и лучше и темпы его <br>&gt;бурного роста радуют. Стабильность придет со временем и тогда это будет <br>&gt;классная OC. Админам советую смотреть в сторону Gentoo Linux - пачить <br>&gt;систему и приложения одно удовольствие. Коротко это так: <br>&gt;emerge --sync <br>&gt;emerge -Dup wolrd <br>&gt;emerge -Du world <br><br>&gt;Ну где вы еще встретите более короткий и быстрый способ поддерживать систему <br>&gt;в актуальном состоянии? <br><br>apt-get update<br>apt-get upgrade<br><br>Для серверов - cron-apt<br><br>Вобщем, генту в данном случае не самый быстрый дистрибутив :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10585.html#51 Tue, 05 Jul 2005 23:22:49 GMT &gt;Я смотрю здесь программистов нет... и никто не понимает что такое <br><br>Ну, это достаточно громкое заявление. Во-первых, не стоит так категорично о других людях - откуда вы знаете? Во-вторых, является ли программирование вашей профильной специальностью, или просто хобби?<br> <br>&gt;В принципе, я не понимаю смысл споров. Мое мнение ясно - мне <br>&gt;не нужна косервативная, древняя ситема.<br><br>А кто сказал, что FreeBSD - консервативная и древняя система? Вы достаточно хорошо и долго ее пользовали, чтобы утверждать? Пользовали ли вы последнюю стабильную версию 5.4? Смотрели ли возможности и планы касательно новой ветки 6? Про то, что где-то там написано - говорить не надо. На заботе тоже пишут...<br><br>&gt;сервак, в котором даже поддержка видеокарты не нужна, не то что <br>&gt;USB и т.п.,<br><br>Поддержка видеокарт мало зависит от системы, это прерогатива X11, который и в Африке X11, в смысле - под фряхой он ничем от того, что под линухом - не отличается. Но от нвиди дрова под фряху уже несколько лет существуют.<br> <br>&gt;о чем это вы говорите https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10585.html#50 Thu, 30 Jun 2005 22:28:39 GMT Программисты тут есть. это раз.<br>Два - сетевые функции, тоннели, шейперы, роутинг - всё это во FreeBSD есть.<br>Три - сама ОС не древняя, как вы утверждаете, а с богатой историей - это разные вещи, очевидно. И развивается достаточно динамично, достаточно всего лиш следить за новостями и читать соответствующую документаци.<br>Четые - поддержка УСБ давно есть.<br>Пять - у меня есть такое ощущение, что вы ни разу не пользовались и не трогали FreeBSD. Признаюсь, у меня есть предубеждение против РэдХата, но не до такой же степени. Мой вам совет - поробуйте, может понравится =) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10585.html#49 Wed, 29 Jun 2005 15:41:02 GMT да, порты там мегарулезные. Кстати гдето на сайте они писали что будут делать порты и для *BSD и windows (не шутка если что ;)<br>и саму систему gentoo на ядре и библиотеках *BSD ;))<br>http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/index.xml https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10585.html#48 Mon, 27 Jun 2005 22:07:46 GMT 1,5 года использовал Free BSD на серверах крупных предприятий. Ни разу не подвела.<br><br>Но минусы были: <br>1) медленная файловая система - и часто это был очень сущетственный недостаток (про совтапдэйтся и тонкую настройку увс2 все знаю если что)<br>2) новые железки не всегда распознавались, приходилось танцевать с бубном и шаманить а то и вовсе отказываьтся от оборудования и менять на другое.<br><br>Недавно взялся за Gentoo Linux. Не знаю как остальные дистры Linux но в Gentoo меня все радует, а система Portage - это чудо при толстом канале в Инет.Ядро 2.6.9 и 2.6.11-r11 ведут себя стабильно. хотя честно признаться их сильно не грузил. <br><br>Выводы:<br><br>Free BSD надежная проверенная система, но к сожалению заточенная под более узкий круг задач и оборудование.<br><br>Linux с каждым днем становиться все лучше и лучше и темпы его бурного роста радуют. Стабильность придет со временем и тогда это будет классная OC. Админам советую смотреть в сторону Gentoo Linux - пачить систему и приложения одно удовольствие. Коротко это так: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10585.html#47 Thu, 23 Jun 2005 01:48:41 GMT идиотские споры...беспредметные..<br><br>выше уже было сказано в точку на 100% = для каждой задачи своя ось. я полностью согласна с тем автором (как он раскидал куда какую)<br><br>осталось ещё поспорить с заводами "Мерс" и "Ауди"? кто лучше?<br><br>кто-то должен быть умнее! если не сдерживаешься - хоть не гадь другим. и слушай. учись. мы же не все военные :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10585.html#46 Mon, 20 Jun 2005 13:22:08 GMT ой... насчет "raid0 + зеркало этого всего на третий" я ошибся. Бывает :)<br>В таком случае могу предложить raid0+1 или raid-10. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10585.html#45 Mon, 20 Jun 2005 12:06:27 GMT И еще, хотел добавить к вышесказанному, что /dev/md0 и /dev/md1 тоже являются устройствами, поэтому их можно собрать в отдельный массив, и таким образом построить rad0+1, если /dev/md0 и /dev/md1 собраны из разделов разных дисков (то есть чтобы эти рейд-массивы не пересекались, иначе не имеет смысла конечно). Этого я не пробовал, но теоретически "должно" работать :)<br><br>Raid-0 в линукс работает очень быстро (может быть просто всилу самого рэйд-алгоритма). Советую для обычных, домашних боксов ставить raid0 + инкрементальный бакап на третий диск, или если диска два только - raid0 на систему, а раздел /home и /boot сделать raid-1, или raid0 + зеркало этого всего на третий.<br><br>На определенном шаге установки, в частности Fedora Core, появляется интуитивно-понятное для простого пользователя меню программы Disk Druid, в которой и можно разбить диск(и) на разделы и назначить raid-массивы. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10585.html#44 Mon, 20 Jun 2005 11:14:35 GMT http://people.freebsd.org/~rse/mirror/<br>Че-то это как то для меня необычно, и слово "должно" мне не нравится...<br>В Linux это все встроено в ядро, можно модулями, можно в ядро впарить. (Предпочитаю первое, чтоб не мешало ядру в выполнении основных задач).<br>Есть файл описывающий raidtab (в FC3 уже нет, уже автоматом распознает, точнее запоминает из чего состоял массив в последней сборке).<br>Начет контроллеров - конечно же контроллеры работают быстрее, но они и стоят денег. Тем более, если почитать на соответствующий форумах как люди с контроллерами проблемы имеют, то.... это как винда - ниче не видно и не доступно. Че контроллер там делает - одному производителю известно, и вобще простейшее решение, само по себе, не требующее особого вмешательства, откуда и возможные недостатки, не только одни достоинства. Тем более, не думаю что можно просто переставить диски с одного raid-контроллера на контроллер другого произвониделя, насколько я знаю их даже местами менять нельзя... извените я не спец в raid-контроллерах и