https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105198.html Началось тестирование (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2015/10/msg00002.html) четвёртого альфа-выпуска инсталлятора следующего значительного релиза Debian - "Stretch". <br><br><br><br>Основные изменения:<br><br><br>- Прекращено (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42967) формирование полных наборов образов на CD, которые в настоящее время включают более 80 компакт-дисков и почти не востребованы пользователями. Поставка минималистичных CD-образов netinst будет продолжена. Кроме того, на базе Xfce будет сформирована однодисковая CD-сборка для десктоп-систем;<br>- Из интерфейса установки удалены все опции выбора альтернативных вариантов первого CD, так как начиная с Jessie выбор типа рабочего стола осуществляется через систему tasksel (https://wiki.debian.org/tasksel). <br>- Для приложений на базе gtk2, Qt4 и Qt5 по умолчанию включены средства для людей с ограниченными возможностями, позволяющие при необходимость запускать систему голосового чтения с экрана;<br>- В скрипт проверки наличия на компьютере др https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105198.html#146 Sat, 31 Oct 2015 11:41:53 GMT 1. Речь идёт именно что /etc в своей большей части можно отнести именно к HKLM.<br>2. Речь идёт о разнице между реестром винды и собственно каталогом /etc.<br>3. В винде обычно (зачастую) софт установленный лезет во все ключи включая HKLM часто "пытается защитить" себя от копирования, повторного использования и т.п. В GNU/Linux / Unix системах только спец софт ( к примеру демоны/сервисы ) находятся там, остальным же довольствоваться $HOME/.config/ $HOME/.local/ итд.<br><br>&gt; И "зажирает озу" всегда лучше, чем "затрахивает винт". В<br><br>Согласен с нынешними объёмами озу я спокойно могу GNU/Linux (с кучей софта) целиком засунуть. Однако это не даёт права небрежно относиться к ресурсам системы.<br>Поиск конкретного ключа кстати реально зависит от размера, попробуй потом как нить засечь сколько времени проходит =) Раньше на 166Mhz 98 винду можно было заставить жутко тормозить просто подкинув штрифты, либо в реестре нагадить. На 700Mhz xp заметно замедлял работу при установки пару десятков софта, которые просто в реестре пропи https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105198.html#145 Sat, 31 Oct 2015 08:05:16 GMT 1. Ты про что, тогда? Значит я не понял. Если про разделение, то HKCU и HKLM технически лежат в разных местах файловой системы, один в пользовательском каталоге, второй в системном и это разные файлы... Об этом разделении речь?<br><br>2. Скрипты вообще не относятся к вопросу, но в том, что их перетасовали с конфигами не делает ничего хорошего. Поэтому я и говорю что помойка везде и в /etc и в реестре.<br><br>3. Специализированности не ощутил. Поясни.<br>Про права в реестре. Эта лишь мизерная часть раздутой системы прав доступа, точнее часть конфигов, которая не имеет отношению к сравнению реестра с /etc<br><br>4.1 Это случилось в свежих версиях.<br>4.2 Ваша информация устарела.<br><br>Реестр это такая БД, которая, естественно, подвержена фрагментации как и любая другая БД ничего плохого в этом нет. И "зажирает озу" всегда лучше, чем "затрахивает винт". В целом скорость подгрузки в озу конфига, и его последующий парсинг будет зависеть от ФС, и скорости поиска по ней, элеватора и структуры конфига. Так вот, у венды исторически все https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105198.html#144 Sat, 31 Oct 2015 07:15:17 GMT &gt;&gt;1. Содержит в себе основные файлы конфигурации системы, (можно отнести к HLM)<br>&gt;1. Нет, там еще лежат конфиги компонентов ДЕ и прочего пользовательского софта.<br><br>Вы что то путаете:<br>1. Вы интересный человек, разве DE не относится к системе ? О_о<br>2. Это какой пользовательский софт использует /etc/ ? o_O разве он не использует ~HOME./config ~HOME./local ? <br><br>&gt;2. Это временно, systemd. А если серьезно, из-за этого /etc еще большая помойка<br><br>systemd - всего лишь зазнавшаяся, зажравшаяся и не знающая что оно есть на самом деле... система инициализации которая стремится к тотальному и монопольному контролю над ОС.<br>Она не единственная и мнение что её путь единственный верный в корне не верный.<br><br>Скрипты управления демонами находящиеся в /etc/ дают множество плюшек которая внида увы дать не может.<br><br>&gt;3. Специализированные?! Нет! Нужны просто права рута. В венде нужны права админа. То что в венде все сидят с админскими правами это глобальный косяк, но никак не реестра. И уж точно не является каким-то отличием. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105198.html#143 Fri, 30 Oct 2015 14:52:44 GMT все равно все сводится к бинарям и тексту.<br>1. Нет, там еще лежат конфиги компонентов ДЕ и прочего пользовательского софта.<br>2. Это временно, systemd. А если серьезно, из-за этого /etc еще большая помойка<br>3. Специализированные?! Нет! Нужны просто права рута. В венде нужны права админа. То что в венде все сидят с админскими правами это глобальный косяк, но никак не реестра. И уж точно не является каким-то отличием.<br><br>&gt; В реестре винды хранятся настройки от собственно самой машины до того как будет вести себя эксплорер<br><br>см п.1<br>&gt; прав пользователя<br><br>НЕТ!!! И максимальный размер комментария не позволит объяснить насколько вы не правы. Написав такое, человек явно заявляет, что его знание венды не выше опытного пользователя.<br>&gt; хлам &lt;...&gt;<br><br>причем это ваш хлам, который вы туда и поставили. не нравится - не ставьте по, которое хреново себя удаляет итп<br><br>4.1 А можно зайти в рекавери и востановить реестр стандартными средствами, если венда не может его примонтировать или восстановить его из резервной копии. Разни https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105198.html#142 Fri, 30 Oct 2015 14:10:20 GMT &gt; ...и пункт в лицензионном соглашении, запрещающий превращение Home-версий в Pro такими манипуляциями. Вполне объяснимый пункт, но тем, кому приходится админить Home-версии, от этого ничуть не лучше.<br><br>Эти ключи НЕ меняют редакцию, они просто делают доступными эти политики. А админов локалхоста, которые админят хоумверсии своих вёнд, не жаль, сами себе злобные буратины.<br><br>&gt; И вы таки меня будете недоуменно спрашивать - чем так уж плох вендор-лок? <br><br>Я нигде никого не спрашивал, чем плох вендорлок, сам знаю, я кагбэ намекаю на неопытность некоторых масс, неумеющих внятно объяснить, чем он плох и чем плоха именно венда. А то получается, что венда плохая, а чем и почему - хз.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105198.html#141 Fri, 30 Oct 2015 09:36:02 GMT &gt; Они просто выключены по умолчанию. Есть 2 ключа в реестре...<br><br>...и пункт в лицензионном соглашении, запрещающий превращение Home-версий в Pro такими манипуляциями. Вполне объяснимый пункт, но тем, кому приходится админить Home-версии, от этого ничуть не лучше.<br><br>&gt; И вот представьте себе картину, как на каком-нибудь демо показывают продукт, гвоздями прибитый к венде, но очень полезный для бизнеса.<br><br>А что представлять? Я такую ситуацию проходил в 2007 году. Есть железка, необходимая для бизнеса. Есть программа к ней. Правда, работает она только и исключительно под Windows 2000 Advanced Server. И ни подо что больше. Задача: чтобы все было лицензионным. Результат: такой сервер в этом году уже не то что не купишь - лицензионного диска не найдешь, для даунгрейда по правилам Майкрософта. Не говоря о том, что даунгрейд на такой сервер возможен только с Enterprise Server, который стоит, как самолет, а нужен, как лыжи в сауне. Более новая версия той самой программы есть, отличается она только тем, что работает под https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105198.html#140 Fri, 30 Oct 2015 03:10:42 GMT &gt;Если бы линуксом пользовалась куча неопытных пользователей с "правами администратора" и они бы начали качать и ставить какой-попало софт откуда-попало...<br><br>Открою секрет им сейчас пользуются куча неопытных пользователей которые имеют разные проблемы (обычно связанные с не умением читать, ленью что то искать). <br><br>1.Для них sudo rm -rf / обычное дело, но даже им трудно будет обойти контроль целостности системы, пакетные менеджеры в большинстве своём сразу говорят о не возможности поставить пакеты. <br><br>2.Сторонний софт ставится либо в $HOME либо в /opt/ либо /usr/local либо в другие каталоги ( в зависимости от настроек и предпочтенный конечных пользователей )<br><br>3.Последнее что они могут добиться поставить кучу пакетов (с разных репозиториев) и после чего система уже не сможет обновляться.<br><br><br>P.S.<br>Как всем известно GNU/Linux и Unix системы очень разборчивы в друзьях.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105198.html#139 Thu, 29 Oct 2015 16:52:38 GMT &gt;Реестр это бинарная свалка, а /etc такая же помойка, только текстовая с кучей файлов. Вот оно отличие, оно одно. <br><br>Вообще-то Вы немного ошибаетесь насчёт /etc/:<br>1. Содержит в себе основные файлы конфигурации системы, (можно отнести к HLM) однако это не единственный каталог для хранения конфигураций;<br>2. Содержит скрипты управления демонами, инициализацией системы и т.д;<br>3. В отличии от реестра винды который действительно представляет собой свалку (засерается всем и вся) в /etc/ простым (не специализированным) приложениям доступ закрыт;<br><br>Опишу более подробно почему я считаю именно так. В реестре винды хранятся настройки от собственно самой машины до того как будет вести себя эксплорер, прав пользователя, хлам от удалённого тобой софта который успел наклепать вендерлоки, защиты от копираста, и т.п.<br>Чем больше будет записей тем труднее системе по этому самому реестру передвигаться, искать нужное... это и приводит к тормозам.<br><br>4.1 В отличии от бинарного файла в винде, /etc/ хранит текстовые конфигурации https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105198.html#138 Thu, 29 Oct 2015 14:50:39 GMT А никаких проблем нет, речь о том, что dll hell можно устроить везде, где есть разделяемые библиотеки. Это такая фича разделяемых библиотек. В венде это бывает чаще, в линуксах реже. ОС тут, строго говоря, не при чем.<br>