https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105079.html После десяти месяцев разработки состоялся (https://blog.xenproject.org/2015/10/13/xen-4-6/) релиз свободного гипервизора Xen 4.6 (https://www.xenproject.org/). По сравнению с прошлым выпуском в Xen 4.6 внесено (http://wiki.xenproject.org/wiki/Xen_Project_4.6_Release_Notes) более 2 тысяч изменений.<br><br><br>Ключевые изменения (http://wiki.xenproject.org/wiki/Xen_Project_4.6_Feature_List) в Xen 4.6: <br><br><br>- В libxc/libxl представлена полностью новая реализация Live-миграции (Migration v2), учитывающая особенности различных слоёв программного стека Xen, отличающаяся большей надёжностью и расширяемостью, а также лучшей поддержкой инфраструктур следующего поколения и работ, запланированных для будущих релизов гипервизора.<br><br>- Переработан инструментарий Remus (http://wiki.xenproject.org/wiki/Remus) для создания конфигураций высокой доступности, который теперь основан на наработках Migration v2;<br><br>- В Libxl обеспечена возможность отмены уже инициированных асинхронных операций, что позволяет пользователю безболезненн https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105079.html#73 Tue, 05 Apr 2016 13:23:42 GMT xen-4.6.1 появился в xen-centos, до этого там была версия 4.4.3.<br>кто нибудь уже обновился, как оно?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105079.html#72 Fri, 16 Oct 2015 16:55:39 GMT &gt; а что тогда лучше?<br><br>KVM вполне отличное решение 90/10. <br><br>Plan9 расшаривает превосходно и без глюков.<br><br>Мне только лениво возиться со звуком, разрешением и видео. Но это решаемо.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105079.html#71 Fri, 16 Oct 2015 15:20:26 GMT https://software.opensuse.org/package/xen<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105079.html#70 Fri, 16 Oct 2015 13:01:35 GMT Дык это ж все патенты типа "в левом нижнем углу окна ВМ мигает иконка при наличии сетевого трафика на виртуальном адаптере для информирования пользователя". Или вы действительно наивно полагаете, что это все корневые технологии? Нет, безусловно, пара штук таких там есть, ага.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105079.html#69 Fri, 16 Oct 2015 11:23:32 GMT &gt; За 17 лет ни одного убитого образа<br><br>и все - "кастрированные версии демьяна с апачей/пыхой/мускуль крутились сайты по продажам вязаных шапочег". Или сейчас будет увлекательный рассказ о задачах уровня билинга опсосов большой тройки?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105079.html#68 Fri, 16 Oct 2015 09:23:27 GMT &gt;&gt; Ключевое слово HVM <br>&gt; А вы предлагаете делать по старинке софтовым методом?<br><br>А вы в курсе, что HVM-расширения, мягко говоря, не очень быстро работают?<br><br>Википедия (английская, правда) вообще утверждает, что по состоянию на 2006 год аппаратная виртуализация не давала преимуществ в скорости по сравнению с программной. ;)<br><br>Сейчас, конечно, ситуация поменялась, но всё равно Pure HVM -- жуткие тормоза. И даже HVM+PV Drivers работают небыстро. PVHVM уже приемлем, но для того, чтобы превратить Windows в PVHVM, надо слегка HAL переписать. ;)<br> <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105079.html#67 Fri, 16 Oct 2015 09:14:38 GMT &gt; Что детишке, правда глаза режет? Ну продолжайте жрать бесплатное говно.<br><br>А что, разве VMware уже научилась точно отдавать время внутрь гостевой виртуальной машины?<br>Есть аналог "Xen PV Clock", в смысле, есть доступ к часам гипервизора?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105079.html#66 Fri, 16 Oct 2015 09:12:42 GMT &gt; По-вашему, в KVM нельзя запустить ничего, кроме линукса?<br><br>Нельзя.<br><br>KVM -- это модуль линуксового ядра, так что вообще некорректно говорить, что "в KVM запущен Linux". Корректнее -- "загружен Linux, и в нём запущен KVM".<br>Хотя вон ниже по thread'у кто-то говорил о порте KVM под SmartOS, вернее, насколько я помню, это новый тип Солярис-зоны.<br><br>Под Xen'ом же можно пустить всё, что угодно -- например, виртуальную машину Erlang. Есть такой порт. Ну, понятно, что вопрос о взаимодействии с оборудованием нужно решать отдельно от Xen. ;)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105079.html#65 Fri, 16 Oct 2015 09:08:58 GMT &gt; хотя в целом он медленнее<br><br>Нет.<br><br>Всё зависит от payload'а.<br><br>В двух словах: если у вас крутится расчётная задача или база данных, то PV быстрее.<br>Если же VM занимается, в основном, Network I/O, то быстрее HVM.<br><br>Сообщаем подробности: проблема не в способе организации гостевой виртуальной машины.<br>В теории, паравиртуализация _всегда_ быстрее -- но для того, чтобы это увидеть, необходимо настолько сильно перепилить ядро ОС, что оно, скорее, станет похоже на Userland-приложение. Это возможно, но очень трудоёмко, поэтому было принято соломоново решение просто заменить привилегированные инструкции управления ОЗУ на гиперколлы -- именно поэтому и стало возможным увидеть в dmesg сообщение ядра Linux "Booting paravirtualised kernel on bare hardware", то есть, для того, чтобы процесс портирования ядер ОС под Xen не был сравним по сложности с написанием новой ОС "с нуля", сам механизм паравиртуализации сделан не вполне оптимально -- слишком "похоже" на то, как, собственно, устроен сам CPU.<br>Но то, что хорошо реа