https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104797.html Комиссии по развитию стратегических информационных систем при поддержке заместителя председателя Госдумы намерена (http://www.cnews.ru/news/top/2015-09-18_gosduma_razrabatyvaet_novyj_zakon_ob_spo_zakon) в конце ноября внести в Государственную Думу РФ законопроект "О приоритете СПО", устанавливающий для свободного ПО приоритет при проведении госзакупок. В случае приобретения проприетарного ПО при наличии альтернативного свободного продукта, осуществляющие госзакупки компании, должны будут обосновать необходимость такого выбора. <br><br><br>Под СПО понимается программное обеспечение, доступное в исходных текстах под свободными лицензиями, допускающими модификацию и распространение изменённых версий. По оценке авторов инициативы, принятие закона позволит сэкономить около 160 млрд рублей в год, повысить бюджетные поступления примерно на 125 млрд рублей в год и создать 300 тысяч новых рабочих мест. Общий экономический эффект оценивается в 500 млрд рублей в год.<br><br><br><br><br>URL: http://www.cnews.ru/news/top/2015-09-18_gosdum https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104797.html#529 Mon, 22 Feb 2016 14:06:41 GMT [про Мамута]<br>&gt;&gt; ЖЖ. Работает с СБУ^wЦРУ.<br>&gt; А, наверное строем не ходит и не цензурит неудобных блоггеров, поэтому записан <br>&gt; во враги народа. Я правильно понял?<br><br>Ну почему, вовсю цензурит неудобных своим хозяевам: http://varjag-2007.livejournal.com/9767322.html<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104797.html#528 Mon, 22 Feb 2016 13:59:48 GMT &gt;&gt; Там не "выпендрёж", а "всего лишь" то, что не долетает до "демократичных" <br>&gt;&gt; СМИ -- к слову о дисбалансе того же РБК.<br>&gt; Что? Ну савсем-савсем? Или хоть где-то, да новость промелькнет?<br>&gt; Насколько я вижу - руксперты цитируют не пресс-релизы предприятий, а все-таки <br>&gt; разные СМИ. Т.е. при желании - соблюсти наличие АИ нет никаких <br>&gt; проблем и нет никакой нужды становиться в позу гонимых и отверженных.<br>&gt; Вот со значимостью могут быть проблемы, ну так может дело в ЧСВ, а не в <br>&gt; кознях ZOG из вики?<br><br>Для архива -- зарисовки по существу из недавнего:<br><br>---<br>Меня регулярно спрашивают, почему я предпочитаю ссылаться на &#171;Справочник патриота&#187; или на &#171;Афтешок&#187;, а не на какое-нибудь рукопожатное либеральное СМИ. Отвечаю. Потому что мы ставим ссылки на источники, не допускаем столь откровенных ляпов в переводе и, главное, оперативно исправляем ошибки, когда нам на них указывают.<br>--- http://fritzmorgen.livejournal.com/861560.html<br><br>---<br>10. У русофобов из англоязычной Википедии всё же https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104797.html#525 Tue, 03 Nov 2015 06:57:46 GMT &gt; Кстати, раз уж вы варитесь в этой кухне, и речь зашла об <br>&gt; этом, что вы можете сказать по поводу Астра Линукс.<br>&gt; Конкретно про это? https://tlhp.cf/astra-linux-violate-gpl/ <br>&gt; Волна была тут: https://www.linux.org.ru/forum/talks/11842954 <br>&gt; Очень интересно.<br>&gt; Сам не копал, но знать интересно.<br><br>А что тут говорить?<br>Посмотрите трассировку на исходный сайтец tlhp.cf<br>(http://ru.smart-ip.net/traceroute/tlhp.cf/20/auto), автора статьи на этом сайте<br>и профиль автора ссылки на нее на ЛОРе<br>(https://www.linux.org.ru/people/PaulCarroty/profile). Удивитесь :-D<br>Хохлы с пендосами устроили вброс, куча народа повелась.<br>Вы статью почитайте: лицензии майкрософт на шрифты не существует, т.к.<br>владельцем шрифтов является компания Monotype Imaging Inc.,<br>исходные тексты дистрибутива лежат на сайте в пуле, про дебиановский товарный знак<br>вообще феерия. Про Астру прямо на сайте Дебиана написано,<br>что это официальный дериватив.<br>Короче, на поверку полная лажа, только у нас никто ни в чем разбираться не хочет<br>и сразу п https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104797.html#524 Wed, 07 Oct 2015 16:49:25 GMT &gt;&gt; скорее поповых (руки у таких из этого места), это же гос.структуры, туда <br>&gt;&gt; нормальные люди вообще особо не идут.<br>&gt; То есть, если я работаю в гос. структуре, то я &#8212; плохой <br>&gt; специалист. Я правильно вас понял?<br><br>да, вероятность этого больше, чем если бы вы работали в бизнесе. причем плохой не в смысле, что не знаете конкретно свою тему. в гос.структурах кто-нибудь как залипнет на 10 лет на одном месте... <br>обычно нет динамики. менеджмент странный и как следствие контроль. заявленные цели гос.проектов часто не соответствуют действительным.<br><br>точнее не скажу, резюме не видел, но что-то же забыли там.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104797.html#511 Wed, 30 Sep 2015 21:11:45 GMT Попался тут на глаза небольшой рассказец о вазовской жизни в девяностые и после -- возможно, тоже покажется интересным: http://sdelanounas.ru/blogs/68310/?pid=696595#comments (именно в комментариях)<br>