https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104334.html Представлен (http://blog.pcbsd.org/2015/08/pc-bsd-10-2-release-now-available/) релиз десктоп-ориентированной операционной системы PC-BSD 10.2 (http://www.pcbsd.org/), основанной на кодовой базе FreeBSD 10.2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42790). В качестве пользовательского окружения по умолчанию предлагается KDE 4.14.3, но в комплекте также доступны окружения Lumina, GNOME3, Mate (форк GNOME 2), Cinnamon, LXDE и Xfce. Развитие PC-BSD курирует компания iXsystems, которая активно участвует в развитии FreeBSD, например, способствует улучшению поддержки ZFS и спонсирует многие инициативы FreeBSD Foundation. <br><br><br><br><br><br><br>Для загрузки подготовлен (http://download.pcbsd.org/iso/10.2-RELEASE/amd64/) гибридный iso-образ (4.1 GB, только для amd64), подходящий для использования на DVD и USB-накопителях, а также сокращённый образ для установки по сети (674Мб). Отдельно распространяется (http://www.pcbsd.org/en/download.html) iso-образ TrueOS (https://github.com/trueos/trueos) (763 Мб), серверной редакции PC- https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104334.html#111 Thu, 26 Nov 2015 07:44:38 GMT Бесспорно )<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104334.html#110 Tue, 24 Nov 2015 00:27:29 GMT согласен-я немного перегнул палку по поводу того что легко установить и настроить.Но согласитесь что и особо сложного там ничего нет.Сам пользовался и 7-кой и Мак ос х и еще несколькими ОС поэтому и говорю так.Просто если уж на то пошло то как утверждают что те же *BSD последние версии способны установить и не очень подготовленные пользователи или как они говорят ось для домохозяек.Хотя из личного я не сказал бы что это все так просто как расписали.<br>Но и спорщики тут вы сами видели что в своем споре по сути ушли от темы черт знает куда и ничего ни умного ни стоящего так и не смогли сделать.И по сути устроили срач без цели и толку.Вот и вопрос-что это за "специалисты" которые как говорится меряются пиписьками вместо того чтобы помогать другим постичь новые знания и подняться к вершинам.Плох тот учитель ученики которого не смогли превзойти его.А тут так даже и учителей не видно.Вот и вопрос-что стоит их спор?И что он породил полезного?Ответ таков-ничего абсолютно.А значит это просто зря потраченное время трафи https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104334.html#109 Mon, 23 Nov 2015 16:08:39 GMT &gt; КАК ВСЕ ЭТО УСТАНОВИТЬ НАСТРОИТЬ И ПОТОМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ ГЛЮКОВ И СБОЕВ?<br><br>Такое даже в Windows не всегда возможно ))<br>А по факту, поддержу, настолько съехать с темы пытаясь доказать, свою униКАЛьность и единственно правильный путь это смахивает на маниакально-депрессивный психоз )))<br>Сижу на W10, а FreeBSD использую из-за ng для моделирования низко скоростных каналов, да и IPFW мне более понятен, чем NetFilter с его iptables, но на цвет и вкус...<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104334.html#108 Tue, 10 Nov 2015 09:52:44 GMT ну смотрю на ввесь этот ваш срач и думаю-вы ребята устроили тут черт знает что и ушли черт знает куда.А в процессе потеряли основную тему-обсуждение самой операционки.И мне вот интересно-вы и правда не понимаете что вы сами себя выставили дураками?Я к примеру простой юзер-кнопкодав и меня должно интересовать просто одно-КАК ВСЕ ЭТО УСТАНОВИТЬ НАСТРОИТЬ И ПОТОМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ ГЛЮКОВ И СБОЕВ?Мне не интересны особенности той или иной оси.Мне нужно чтобы установилось и заработало.Винда это делает из коробки.Но это не винда.Линь-есть также решения работающие из коробки.Но в основном линукс это не ось а скорее ядро и конструктор собери сам под свои нужды.*BSD тоже заявлена как коробочное решение-и она весьма неплохо определяет оборудование.Но черт побери-я хочу ВЫБИРАТЬ САМ-ЛИНУКС ИЛИ *BSD.А ваша задача просто помочь.А вы срач устроили.Для простого юзера неважны те ваши мудреные словечки.Важно иное-установить и чтобы это работало.Вот теперь я понимаю почему вы гоните на виндовс не понимая что только когда вы стан https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104334.html#107 Sat, 29 Aug 2015 09:14:40 GMT &gt;моя<br><br>Описано поведение по-умолчанию. Настроить можно и "обычное" для пользователя поведение.<br>Никто не запрещает.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104334.html#105 Fri, 28 Aug 2015 08:06:14 GMT &gt; Лично мне нравится что как раз ничего не монтируется по-умолчанию. А в <br>&gt; винде так для этого еще и софтину нужно покупать,аля Zlock. Не <br>&gt; нужно мне чтобы любой мимокрокодил мог что угодно смонтировать пока я <br>&gt; отошел или отвлекся. От родственников до коллег.<br><br>Маме тоже бегаешь флэшки монтировать каждый раз? Моя на Линуксе работает, в Либро-офисе печатает, и на флэшки с нета сама всё сохраняет (извлекает yaudtray-эм). Плюс факт что всё будет работать пока не ляжет жесткий диск приятно греет душу. <br><br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104334.html#104 Fri, 28 Aug 2015 08:02:21 GMT И мой единственный, но ОЧЕНЬ вредный баг починили. Правда, в хромиуме, а не в ядре )) Но лично мне он мешал. И теперь и хромиум и хром могут при доступе только_чтение на папку профиля запускаться и не выдавать 7 (семь) сообщений об ошибках, а только 1. <br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104334.html#102 Thu, 27 Aug 2015 21:22:50 GMT На ДВД под попой ))<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104334.html#101 Tue, 25 Aug 2015 12:26:22 GMT &gt;&gt; Интересно, ты хоть видел систему портов, или по рассказам соседа о ней <br>&gt;&gt; знаешь ?<br>&gt; Видел, юзал, и не только на бзде.<br><br>Ну да. Только почему-то совсем не в курсе о том, что пакеты собираются из портов. И получается - "пакетирофать софт некому, пакетов нема, а из портов ставить -- долго". Т.е. феерический бред. Но зато выданный с важным видом, как откровение.<br>Впрочем, и о том, что PBI - это вообще-то формат пакетов такой, тоже не в курсе. Но зато есть мнение - "для опенсорсного софта репы лучше пакетов!". <br><br>Свидетели Ядра, как всегда, на высоте! :) <br>