https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104248.html Компания Intel перевела (http://blogs.msdn.com/b/cdndevs/archive/2015/08/14/intel-just-open-sourced-stephen-hawking-s-speech-system-and-it-s-a-net-4-5-winforms-app.aspx) в разряд свободных продуктов инструментарий ACAT (https://01.org/acat) (Assistive Context-Aware Toolkit), предоставляющий средства для организации полноценной работы с компьютером парализованных людей, не способных двигаться. Изначально проект был разработан специально для профессора Стивена Хокинга (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3,_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC) и позволил организовать управление компьютером и общение с другими людьми, используя лишь датчик, контролирующий работу мимической мышцы щеки. Код ACAT написан на языке C# и открыт (https://github.com/01org/acat) под лицензией Apache 2.0.<br><br><br>Основу ACAT составляет система симуляции клавиатуры, движок предсказания вводимых слов и синтезатор речи. Движок предсказания ввода слов базируется на открытой платф https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104248.html#59 Fri, 21 Aug 2015 15:55:52 GMT &gt; 15fps это простая вебка, а не супер-специализированный датчик. <br><br>У меня сишный motion с вебки легко гонит 30 FPS почему-то. При том что вебка древняя как помет мамонта. А 15 FPS - это уже картинка из разряда "слайдшоу". Там отлично видно рассыпание на кадры и все такое.<br><br>&gt; С вебки если чаще опрашивать шумный джпег, то его разбирать надо будет чаще,<br><br>Давай ты мне тут не будешь про вебки, ок? Я с ними достаточно экспериментировал без твоих соплей. Есть такая штука - motion. Чем он занимается - спроси менеджер пакетов или поисковик. Ну вот я им умею пользоваться. И заодно представляю себе - что могут вебки, в каких форматах и прочая. И имею заметить что 15FPS в 2015 году - совсем не поражают воображение.<br><br>&gt; требовать больше вычислений. Я думаю хватает 15fps, чтобы ненапряжно что-то набирать, <br><br>А я думаю что рассыпание на кадры при 15FPS - анноит неимоверно. Там буквально видно прорисовку отдельных кадров должно быть.<br><br>&gt; - вдвойне гуд, посмотрим на уровень проникновения таких технологий к обычным <br>&gt; л https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104248.html#58 Thu, 20 Aug 2015 15:52:49 GMT Я про это даже уже не говорю...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104248.html#57 Thu, 20 Aug 2015 14:04:52 GMT 15fps это простая вебка, а не супер-специализированный датчик. С вебки если чаще опрашивать шумный джпег, то его разбирать надо будет чаще, что будет требовать больше вычислений. Я думаю хватает 15fps, чтобы ненапряжно что-то набирать, ведь это не слепой пальцевый набор, а именно ввод инфы с фидбеком, и ошибаться тут не надо бы.<br>То что открывают - гуд, то что можно заюзать любую дешевую веб-камеру - вдвойне гуд, посмотрим на уровень проникновения таких технологий к обычным людям в ближайшие годы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104248.html#56 Thu, 20 Aug 2015 08:18:43 GMT &gt; В случае нейродегенеративных заболеваний может не прокатить.<br><br>Скорее всего может быть исправлено каким-то адаптированным софтом. Ну то-есть если мозг никакой внятной активности не производит - это уже как минимум глубокая кома, а то и просто смерть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104248.html#54 Thu, 20 Aug 2015 08:14:59 GMT &gt; Ну хотя бы на Джаве они бы её написали, что ли!<br><br>Такие вещи нормально делаются только на одном ЯП - си++. Ну да, для этого придется нанять пару нормальных спецов...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104248.html#53 Thu, 20 Aug 2015 08:14:25 GMT &gt; так, раз открыли, можно хоть на перл переписать.<br><br>Наверное это круто - вместо 15FPS станет целых 1.5.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104248.html#52 Thu, 20 Aug 2015 08:12:33 GMT &gt; В реальном времени опрашивать датчики это вам не картинку по экрану гонять, <br><br>Да, вы правы: опрашивать датчики намного более простая и дешевая операция чем обсчитывать крутую графику в FullHD на 120FPSах.<br><br>&gt; ваше сравнение не верное.<br><br>Вот только почему-то игроделы, да и все остальные, C# для ресурсоемких вещей не используют. Как не "наслаждаться" FPS=15 и внезапными лагами на три секунды по линии garbage collector'а, когда тот наконец решит собрать мусор за активно впахивающей программой. А Хокинг что, он в положении "куда ж ты денешься с подводной лодки". Ему можно втюхать все. Даже неиллюзорную сpaнь на дотнете, с блевотным интерфейсом и 15FPSами. Ему деваться некуда. А вот чтобы такой адский трэш захотели другие пользователи - вам придется купить кинжал и пистолет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104248.html#51 Wed, 19 Aug 2015 12:51:46 GMT Ну хотя бы на Джаве они бы её написали, что ли! Тогда эту программу могли бы портировать на кучу разных устройств и скольким ещё людям она могла бы помочь! Не понимаю подхода авторов. Зато стильно, модно, молодёжно...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104248.html#50 Wed, 19 Aug 2015 12:39:36 GMT О да! Для опроса датчиков в реальном времени лучше всего подходит сишарп. И выполняться всё это должно желательно в браузере. Ну, вот такие они, инструменты будущего...<br>