https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104178.html Доступен (https://veracrypt.codeplex.com/wikipage?title=Release%20Notes) новый выпуск проекта VeraCrypt (https://veracrypt.codeplex.com/), в рамках которого развивается форк системы шифрования дисковых разделов TrueCrypt, прекратившей (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39889) своё существование. VeraCrypt примечателен заменой используемого в TrueCrypt алгоритма RIPEMD-160 на SHA-512 и SHA-256, увеличением числа итераций хэширования, упрощением процесса сборки для Linux и OS X, устранением проблем (https://veracrypt.codeplex.com/discussions/569777#PostContent_1313325), выявленных в процессе аудита (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39573) исходных текстов TrueCrypt. При этом, VeraCrypt предоставляет режим совместимости с разделами TrueCrypt и содержит средства для преобразования TrueCrypt-разделов в формат VeraCrypt.<br><br><br>Изменения в версиях 1.12 и 1.13 (выпуск 1.13 вышел следом за 1.12 и содержит исправление, связанное с падением TOR, запущенного с раздела VeraCrypt в Windows):<br><br><br>- По https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104178.html#77 Tue, 18 Aug 2015 09:07:42 GMT А вот это уже интересно. Пожалуй стоит изучить это дело обстоятельнее. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104178.html#76 Tue, 18 Aug 2015 08:02:52 GMT Это arisu. Местный неадекват, не обращайте внимания.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104178.html#75 Tue, 18 Aug 2015 06:21:47 GMT У меня сделано так: основные разделы с линуксом не зашифрованы, на компе для домашних даже автологин. Есть раздел со всякой фигней, типа сериалы, картинки, игрушки. А есть скрытый с truecrypt-ом. Причем при скрытом разделе создается 2. Вводишь пароль фальшивого - показываются одни данные. Вводишь пароль настоящего - другие. Причем добавлять данные можно и на тот, и на другой. Если поставить галочку "Protect hidden volume" - Ничего не повредится. <br>Таким образом даже если будут защемлять причяндалы дверью - говоришь пароль от подставного раздела, где лежат картинки Пони и твои письма подружкам. Плюс ещё всякие мелочи. Доказать что у тебя есть ещё один зашифрованный раздел внутри данного невозможно. Главное сразу пароль не говори пока не прижмут хорошенько. <br>Понятно, что будут давить: "У нас и так доказухи хватит, есть логи провайдера с твоим ип", и закроют в СИЗО до суда вполне вероятен. Но лучше уж 3 месяца посидеть чем несколько лет ИМХО. <br>Да, и по поводу взломать. Это долго и не продуктивно. Продуктивнее https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104178.html#74 Tue, 18 Aug 2015 06:07:00 GMT Грамотеи! Лучше 2 восклицательных знака и до и после индейца. Арго. Накал. Экспрессия. Разрыв шаблонов читателя.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104178.html#73 Mon, 17 Aug 2015 20:26:04 GMT Благодарю за обстоятельный ответ. Я не хотел сильно усложнять ситуацию, просто пример из жизни: к одному моему знакомому постучали в дверь сотрудники отдела К и вежливо опечатали системный блок и конфисковали на экспертизу. Причина - он расшарил в локальной городской сети некое ПО, правообладатель которого очень это не любит. После проведения экспертизы чуваку дали штраф (вроде 4000 рублей, если не ошибаюсь) и сказали "Ата-та, больше так не делай". Теперь подойдем с практической точки зрения. Если бы у него был линукс с зашифрованном диском, смогли бы его взломать на экспертизе? Давайте будем честными перед собой, за 4000 тысячи штрафа никто не будет подкидывать героин или еще что-нибудь в этом духе. Зарегистрированный факт раздачи с его ip-адреса пиратского ПО без доказанного нахождения этого ПО на его компьютере может быть основанием для штрафа? Можно ли прикинуться дурачком и сказать, что диск не шифровал и сам не знаю что за фигня с компьютером случилась, отчего вдруг диск сам себя зашифровал. Повторюсь, https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104178.html#72 Mon, 17 Aug 2015 17:26:38 GMT Смотря кто и как конфискует. Ответь сначала на несколько вопросов:<br>1. Ты лочишь комп когда в туалет ходишь, даже если один дома? Не говоря уж о работе.<br>2. Могут ли данные, которые ты планируешь зашифровать навредить тебе сильнее, чем 5 грамм героина, которые "найдут" в системнике или ноуте, если не смогут взломать шифр?<br>3. Чем ты будешь открывать зашифрованный раздел, если потеряешь к нему доступ на лет 5-10?<br>Вот примерно с этого стоит начать. А потом почитать про историю криптографии, виды шифров (симметричный, с открытыми-закрытыми ключами, поточный), выяснить их отличия и как примерно всё это работает. Когда выберешь что шифровать, чем, как и зачем - придет время для вопроса о LUKS ;-)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104178.html#71 Mon, 17 Aug 2015 06:47:20 GMT Хорошая новость, надеюсь в Tails его включат.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104178.html#68 Sun, 16 Aug 2015 09:33:20 GMT значит, как я и сказал &#8212; тебе без разницы, раз ты готов доверять первому попавшемуся отвечающему из интернетов. понимания предметной области, достаточного, чтобы понять ответ, ты не показал.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104178.html#67 Sun, 16 Aug 2015 09:25:21 GMT Где написано, что мне нужно разжевать?! Мне нужен был лишь ответ: "Да, надежно, не взломают" или "Хня, вскроют, у них оборудование и алгоритмы".<br>