https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104166.html Одна из самых популярных в сети дискуссионных площадок reddit.com <br>занесена (http://reestr.rublacklist.net/rec/38159/) в реестр (http://eais.rkn.gov.ru/) запрещенных в РФ сайтов за выявление размещённого два года назад комментария с инструкцией по изготовлению наркотиков. Инструкция типовая и специально тиражируется недоброжелателями для того чтобы напакостить популярным ресурсам. Так как на reddit.com используется HTTPS, блокировка действует на весь сайт.<br><br>URL: http://reestr.rublacklist.net/rec/38159/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42781<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104166.html#329 Tue, 18 Aug 2015 03:12:56 GMT Добрый человек! Попробуйте сначала понять мою мысль, раз уж Вы взялись спорить, а? Или хотя бы сформулируйте, какую именно, по-Вашему, мысль опровергают приведенные примеры. Почему-то мне кажется, что она будет отличаться от моей. Успехов!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104166.html#328 Mon, 17 Aug 2015 18:51:02 GMT &gt; Не понимаю, как можно не понимать мою мысль. Но Вам как-то удается. <br>&gt; Ну, Бог в помощь, мне добавить нечего.<br><br>Ах вот так. Текст приведенный мной принадлежит тебе? Смысл его однозначен и не подразумевает никаких иных трактовок, либо я отцитировал не так и смысл совершенно противоположный?<br>Дальше у тебя по тексту приведены примеры, которые должны подтвердить эту мысль. Но увы и ах они её опровергают.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104166.html#327 Mon, 17 Aug 2015 17:19:48 GMT Не понимаю, как можно не понимать мою мысль. Но Вам как-то удается. Ну, Бог в помощь, мне добавить нечего.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104166.html#326 Mon, 17 Aug 2015 17:11:24 GMT Твоя мысль: И очень много стран, с которыми так разговаривать никто не собирался, несмотря на отсутствие у них ЯО.<br><br>И дальше ты приводишь список стран который противоречит этому утверждению. Большинство этих стран раскатали либо армией, либо спецслужбами, либо экономическими кризисами.<br><br>Что дальше обсуждать-то?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104166.html#325 Mon, 17 Aug 2015 10:12:47 GMT Только в Сомали он (был) совсем не дикий - это раз.<br><br>https://mises.org/library/stateless-somalia-and-loving-it<br><br>И ничем не плох, это два.<br><br>&gt; by most measures Somalia&#8217;s poverty is diminishing and Somalia has improved living standards faster than the average sub-Saharan African country since the early 1990s. In that sense Somalia is at least a relative success story. The most interesting part of Somalia&#8217;s success is that it has all been achieved while the country has lacked any effective central government<br><br>http://futurismic.com/2010/04/30/somalia-failed-state-economic-success/<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104166.html#324 Mon, 17 Aug 2015 04:17:41 GMT К сожалению, Вы не написали, каким образом это все противоречит тому, что написал я. Так что даже не знаю, что можно ответить. Не затруднит развить свою мысль? Желательно, с оглядкой на начальную тему, которая формулируется примерно так: обладание ЯО и большой армией является определяющим в том, как к данной стране относятся окружающие страны (и с какими последствиями для данной страны). Я пока только утверждал, что это влияние как минимум очень непрямое. У СССР было ЯО и большая армия, у Кубы не было. Вы, кажется, приписали мне мысль, что перед Кубой, например, все прочие страны ходят на цыпочках? И потом в пух и прах разбили этот тезис. Беда в том, что такого я не утверждал. Вы утверждаете, что КСА спонсирует террористические организации. Допустим, хотя мы с Вами свечек и не держали. И что это доказывает? Что о не обладающее ЯО КСА все желающие вытирают ноги? По-моему, не доказывает, поскольку такие факты не наблюдаются. Вьетнам, не имеющий ЯО и по сию пору, отбился в свое время от США. Да, благодаря правил https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104166.html#323 Sun, 16 Aug 2015 15:29:52 GMT &gt; А вот насчет последнего абзаца согласиться не могу. Есть очень небольшое число <br>&gt; стран, с которыми уже состоялся разговор в стиле "а если найду?". <br>&gt; И очень много стран, с которыми так разговаривать никто не собирался, <br>&gt; несмотря на отсутствие у них ЯО. Самый яркий пример, наверное -- <br>&gt; Германия. Япония, Южная Корея, Канада, Австралия, страны Южной Америки, страны ЮВА. <br>&gt; Даже такие, отличающиеся своеобразным поведением страны, как Саудовская Аравия и Турция. <br>&gt; Иран опять же. Куба и прочие Венесуэлы.<br><br>Слушай, рассуждай про ит - остальные темы это не твое.<br>Германия, Япония, Коррея - раскатали перед этим и своих баз понаставили. Зачем что-то делать если уже итак сша хозяйничает. Канада, Австралия всю жизнь лежали под западным миром и больно-то ничего самостоятельно не делали. Страны южной америки - забудем как они свою власть туда затаскивали и кризисы экономические устраивали? Куба-Венесуэла - забудем про попытки силовыми методами убрать лидера. Саудиты вообще одни из первейших, отсылающих деньг https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104166.html#322 Sun, 16 Aug 2015 14:06:07 GMT А до этого большинство вообще об этом сайте не слышало, а тут и пришла популярность :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104166.html#319 Sun, 16 Aug 2015 12:45:40 GMT Люди попадают из этого места в приличное общество не сразу, а по достаточно длинной и сложной воспитательно-образовательной-опытонакопительной траектории. Не так трудно было бы понять, что мой вопрос касался траектории в целом, а не только ее начала.<br>Что касается "готовых чуть ли не грызть зубами всех кто с ними не согласен", фкшыг наверняка удивлен, что Вы его отнесли к кремлеботам.<br>