https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103985.html Майкл Нидермайер (Michael Niedermayer), последние 11 лет возглавлявший разработку FFmpeg, объявил (http://ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2015-July/176489.html) об уходе из проекта. Майкл надеется, что его уход поможет предотвратить полное расхождение кодовых баз проектов FFmpeg и Libav, которое со временем нарастает и изменения из Libav становится слишком трудно переносить. Майкл считает, что при его лидерстве полный раскол рано или поздно должен произойти. Без него команды FFmpeg и Libav имеют шанс договориться и объединить свои усилия в работе над единым продуктом.<br><br><br>Майкл рассчитывал, что после изменений процессов разработки в FFmpeg, разработчики Libav вернутся в основной проект. Но позиция Libav оказалась принципиальной и спустя четыре года после форка, несмотря на все трудности, Libav продолжает обособленное существование. Последнее время позиция FFmpeg укрепилась и ключевой оплот Libav рухнул - разработчики Debian приняли решение (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42584) вернуться на FF https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103985.html#162 Wed, 05 Aug 2015 10:46:25 GMT Можно, и что? Где это также просто реализовано?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103985.html#161 Tue, 04 Aug 2015 22:01:16 GMT вообще&#8208;то musl &#8212; оно не только, и даже не столько про экономию.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103985.html#160 Tue, 04 Aug 2015 21:57:10 GMT &gt; а жаль, мне Дреппер нравился.<br><br>Он хороший программист, NPTL вроде как далеко не самая плохая реализация позиксных тредов (даже баги - в правильных местах, где они фичи, что внушает XD). Но как PM и координатор - Дреппер таки птичкадятел. Пардон, конечно, но я вот ARMовскими платками пользуюсь и буду смотреть волком на кадра который вопит что ARM - процы для мобилок. Считая его одним из "short-sighted monkey". Который неплохо прокатил редхата и федорасов, кроме всего прочего, по сути зарубив им одно из направлений, довольно интерсное сообществу. Ну и ладушки, эти сообщества нынче любят в основном дебианообразных. Так шапке и надо - х-вый менеджмент проектов штука самонаказуемая.<br><br>&gt; может, никто бы и не стал, например, musl допиливать.<br><br>Мне он как-то индифферентен. У глибцы есть ряд вещей, несколько облегчающих жизнь, а эмбедовка просто выросла и окрепла. И теперь процессорный модуль 3х4 сантиметра спокойно уделает иной писюк. На фоне этого экономия на фичах в сишной либе - в основном выглядит как создан https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103985.html#159 Tue, 04 Aug 2015 21:36:08 GMT &gt; Угу, а потом сиди и гадай, как это на другой софт повлияет.<br><br>Никак не повлияет. Из репа качается тот же пакет что и бинарный. Поэтому что-то не так может пойти только если или майнтайнер совсем рукож...й (можно подумать, в генте это невозможно), или тот кто собирал пакет (а уж это у гентушников сплошь и рядом).<br><br>&gt; А портеж тебе сам все нужные либы пересоберет.<br><br>А зачем их пересобирать? Если пакет с ними уже работал - то и после пересборки будет работать.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103985.html#158 Tue, 04 Aug 2015 07:24:49 GMT а жаль, мне Дреппер нравился. также, я думаю, доля его участия в появлении других реализаций libc тоже есть. был бы он няша &#8212; может, никто бы и не стал, например, musl допиливать.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103985.html#157 Tue, 04 Aug 2015 07:16:59 GMT но как отыгрывает&#8208;то, как отыгрывает! хороший, годный, давно таких не заходило. жаль, качество &#8212; работа штучная&#8230;<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103985.html#156 Tue, 04 Aug 2015 06:11:40 GMT Угу, а потом сиди и гадай, как это на другой софт повлияет. А портеж тебе сам все нужные либы пересоберет.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103985.html#154 Tue, 04 Aug 2015 02:45:16 GMT &gt; не смей вообще даже думать о том, что где&#8208;то тебе может быть лучше, холоп!<br><br>А уж признаться себе что кто-то может сделать вон ту работу лучше тебя... ууу... это прямо насилие над менталитетом.<br><br>&gt; плохого в &#171;прилетел, сделал патч, улетел&#187; &#8212; нет.<br><br>Более того - всегда может найтись некто кто сделает работу лучше. При том это не "б%#!!!" а "огромное спасибо тебе за это, человек!!!" :)<br><br>&gt; поэтому корпорасты и эпически сливают FOSS-проекты:<br><br>Ну да. Упираются рогом на ровном месте там где это все портит.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103985.html#153 Tue, 04 Aug 2015 02:33:18 GMT &gt; Так, чисто к сведению: eglibc - это всего лишь glibc, побитый на <br>&gt; модули, для использования в embedded.<br><br>Так, чисто к сведению: вся эта побивка и добавочный патчинг потребовались потому что жил да был гражданин Ульрих Дреппер. Истошно вопивший про то что ARM - unsupported. И коммитивший с полным пофигом - развалится оно на ARM или нет. Ну вот дебианщики шапке и намекнули по сусалам. При том, судя по всему, довольно ощутимо - если судить по желанию смержить проекты в один, в том числе и со стороны glibc. Вообще, в свое время ходила шутка что на самом деле каждый дистр форкает glibc, но не каждый в этом честно признается. ЧСХ, довольно хорошо отражало дело, т.к. Дреппер был довольно безбашенный товарисч. Хоть и неплох как программист.<br><br>А вот когда он удалился восвояси а glibc развернулся к тем кто им пользуется лицом, а не окороком Дреппера (читать багрепорты с его участием довольно угарно, скажу я вам) - тут взаимодействие наладилось, наработки eglibc просто приняли в glibc, почва для конфликтов отпала