<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск SMTP-сервера Sendmail 8.15.2</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103485.html</link>
    <description>Доступен (http://permalink.gmane.org/gmane.mail.sendmail.announce/35) релиз SMTP-сервера Sendmail 8.15.2 (http://www.sendmail.com/sm/open_source/). Выпуск носит корректирующий характер и содержит в основном исправления. Из изменений отмечаются различные исправления, связанные с работой  IPv6, реализация опции для управления включением сжатия адресов IPv6, изменение значений по умолчанию DHParameters в ответ на уязвимость &quot;LogJam&quot;, обеспечение отклонения неверных данных протоколов в libmilter, исправление FEATURE(&#096;nopercenthack&apos;).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: https://groups.google.com/forum/#!topic/comp.mail.sendmail/GaLn5V5oHHw&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42562&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск SMTP-сервера Sendmail 8.15.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103485.html#41</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2015 09:57:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это ограничение смягчили только недавно&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты читать не умеешь? Всё ещё не вижу аргументов, только словесный пoнoс и забалтывание дискуссии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так всё-таки, что там с безопасностью и экранированием божественных lookup&apos;ов и читаемостью встроенной лапши со сложной логикой?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Полагаю, ты - из породы конфиг-киддизов, которые воздушно-капельным путем передают друг другу чужие наработки, не понимая их смысла, но тщательно сохраняя и передавая все связанные с ними легенды.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ого, диагноз по нику. Скажи ещё чё-нить умное? Только по теме.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Карл!&lt;br&gt;&lt;br&gt;О, оно ещё и лyркоёбствует. Ну-ну, тебе очень идёт.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SMTP-сервера Sendmail 8.15.2 (DeadLoco)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103485.html#39</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2015 06:19:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А теперь послушаем твои аргументы в защиту такого стиля именования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А ты вообще в курсе, что цитируешь доку от 2006 года? Что в последующих версиях этого уже нету?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Полагаю, ты - из породы конфиг-киддизов, которые воздушно-капельным путем передают друг другу чужие наработки, не понимая их смысла, но тщательно сохраняя и передавая все связанные с ними легенды. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Кто-то в 2006 обнаружил первую реализацию переменных в экзиме, использовал их, в комментарии отметил их магичность и нечитаемость - и понеслась. Прошло почти десять лет (десять лет, Карл!) а у простейших переменные экзима все еще магические... &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SMTP-сервера Sendmail 8.15.2 (бедный буратино)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103485.html#38</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2015 05:29:56 GMT</pubDate>
    <description>в NetBSD - postfix, в OpenBSD - собственный smtpd... кто откуда куда переходит?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SMTP-сервера Sendmail 8.15.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103485.html#37</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2015 02:30:59 GMT</pubDate>
    <description>kDebian входит ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SMTP-сервера Sendmail 8.15.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103485.html#36</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2015 00:57:04 GMT</pubDate>
    <description>Окей, тогда фрибзд - не входит в &quot;нормальные BSD&quot;, по твоему определению. Я запомню. :-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SMTP-сервера Sendmail 8.15.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103485.html#35</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2015 00:54:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; У экзима есть универсальный механизм запросов. Можно запрашивать в файл, в лдап, в сикель и еще в туеву хучу источников данных.&lt;br&gt;&lt;br&gt;...и все одинаково криво. Выше был дан пример с сиквелом, после которого оппонент слился. Чуть более сложная логика чем lookup - всё, приехали, или один мегаблок из знаков препинаний, или несколько, со связью через $acl_&#091;cm&#093;*, пор которые ниже.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ты с темы-то не съезжай.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я? Это ТЫ не нашёл ничего лучшего как тупо &quot;взоржать, аки конь&quot;, без аргументов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; There are some special variables that can be set during ACL processing. They can be used to pass information between different ACLs, different invocations of the same ACL in the same SMTP connection, and between ACLs and the routers, transports, and filters that are used to deliver a message. There are two sets of these variables:&lt;br&gt;&amp;gt; * The values of $acl_c0 to $acl_c19 persist throughout an SMTP connection. They are never reset. Thus, a value that is set while receiving one message is still available when receiving the next</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SMTP-сервера Sendmail 8.15.2 (Аноним3)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103485.html#34</link>
    <pubDate>Mon, 06 Jul 2015 23:59:09 GMT</pubDate>
    <description>эй, не видим ответа  на &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Расскажи мне, умник, каким боком spool exim&apos;а относится к maildir&apos;у.</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SMTP-сервера Sendmail 8.15.2 (DeadLoco)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103485.html#31</link>
    <pubDate>Mon, 06 Jul 2015 09:44:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ты с темы-то не съезжай на dovecot. Там свои тараканы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У экзима есть универсальный механизм запросов. Можно запрашивать в файл, в лдап, в сикель и еще в туеву хучу источников данных. Запрос нативный для источника, включен в конфиг. Разумеется, при известной альтернативной одаренности можно выстрелить себе в ногу. Но это твое личное горе, если ты не умеешь пользоваться инструментом. Если нужно сделать секурно - все решаемо, не без усилий, разумеется. Но фонтанировать говном лишь потому, что инструмент позволяет ошибиться... &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; По делу есть что сказать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты с темы-то не съезжай. По делу есть что сказать относительно переменных? Или будешь пузыриться, как и все неосиляторы? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SMTP-сервера Sendmail 8.15.2 (robux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103485.html#30</link>
    <pubDate>Mon, 06 Jul 2015 07:55:22 GMT</pubDate>
    <description>Sendmail, спасибо что живой!&lt;br&gt;p.s. Exim всё равно лучше ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
