<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Mozilla экспериментирует с контекстной рекламой в Firefox</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/102680.html</link>
    <description>В ожидаемой на следующей неделе бета-версии Firefox 39 будет предложено (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2015/05/21/help-test-changes-to-new-tab-in-firefox-beta/) протестировать новую систему контекстной рекламы на стартовой странице (Suggested Tiles (https://wiki.mozilla.org/Tiles)). Вместо фиксированных рекламных ссылок, при открытии новой вкладки предлагается на какое-то время отображать рекламные элементы, выбранные на основе близости по тематике к часто используемым пользователем сайтам. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Выбор будет осуществляться (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1120311) через загрузку списка рекламных сайтов, который будет сопоставляться по маске со списком из 100 наиболее часто открываемых страниц. Рекламные ссылки будут выделены так, что их нельзя будет спутать с обычными ссылками на стартовой странице. Их также можно будет отключить. &lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: https://blog.mozilla.org/futurereleases/2015/05/21/help-test-changes-to-new-tab-in-firefox-beta/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4</description>

<item>
    <title>how_user_data_is_protected (arisu)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/102680.html#118</link>
    <pubDate>Sun, 24 May 2015 13:56:16 GMT</pubDate>
    <description>конечно, тушканчики считают, что убирать говнорекламу &amp;#8212; это нормально. хотя нормально &amp;#8212; это как раз таким черезжопным методом включать её, если делать нечего.&lt;br&gt;&lt;br&gt;таких лохов грешно не иметь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>how_user_data_is_protected (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/102680.html#117</link>
    <pubDate>Sun, 24 May 2015 10:56:26 GMT</pubDate>
    <description>http://cdn.ghacks.net/wp-content/uploads/2015/05/how_user_data_is_protected.jpg&lt;br&gt;&lt;br&gt;browser.newtabpage.directory.source, &quot;&quot;&lt;br&gt;browser.newtabpage.directory.ping, &quot;&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Mozilla экспериментирует с контекстной рекламой в Firefox (arisu)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/102680.html#116</link>
    <pubDate>Sun, 24 May 2015 02:30:04 GMT</pubDate>
    <description>когда мне понадобится экспертное мнение идиота &amp;#8212; я о тебе всенепременно вспомню.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Mozilla экспериментирует с контекстной рекламой в Firefox (VEG)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/102680.html#115</link>
    <pubDate>Sat, 23 May 2015 23:44:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; и вернуть на место классический интерфейс Ff.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не нужно. 21 век на дворе, а вы предлагаете топтаться на месте. Лучше пускай ещё удалят отдельную поисковую строку при установке по умолчанию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если оглянуться назад, раньше все браузера тоже были все похожи. Просто с течением времени люди придумали более удачные интерфейсы, вот и браузера обновляются. Если у вас проблемы с личным консерватизмом и вы неспособны принимать что-то новое &amp;#8212; это сугубо ваши личные трудности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; и вот тогда Ff с геконом снова станет &amp;#171;стрелять&amp;#187;; и, возможно, даже &lt;br&gt;&amp;gt; очередями, как минимум серьёзно подранивая конкурентов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Конечно. Два с половиной гика-консерватора создадут для Mozilla достаточную аудиторию. Насмешили. Чтобы Mozilla выжить &amp;#8212; нужно делать браузер на широкую аудиторию. И спасибо Mozilla, что они не выбрасывают возможность полной кастомизации в процессе. Ведь писать браузер с интерфейсом на гвоздях было бы намного проще.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Mozilla экспериментирует с контекстной рекламой в Firefox (VEG)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/102680.html#114</link>
    <pubDate>Sat, 23 May 2015 23:35:04 GMT</pubDate>
    <description>1. Донат дело добровольное. После доната разработчики вам ничего не должны. По сути вы задонатили им за то что они уже сделали, а не за то, что они сделают.&lt;br&gt;2. Интересно, на оплату скольких минут разработки хватило вашего доната? :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Mozilla экспериментирует с контекстной рекламой в Firefox (Yojifess)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/102680.html#113</link>
    <pubDate>Sat, 23 May 2015 17:00:17 GMT</pubDate>
    <description>Насколько я понял, никто историю никуда отправлять не будет. Я так понимаю, что отослали список рекламных сайтов в браузер и понятия не имеют, какие из них были выбраны и какие сайты человек посещал.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Mozilla экспериментирует с контекстной рекламой в Firefox (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/102680.html#112</link>
    <pubDate>Sat, 23 May 2015 14:00:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Пока инфу не сливают - меня устраивает. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А они сливают. Делают over 9000 левых запросов на свои серевра на все оказии. И зачем-то сливают себе довольно подробное инфо о системе. Тип ОС, локаль, точную версию браузера, точную версию ядра (с точностью до добавок и кастомных дописок). Вот нафуя им знать мое ядро с такой точностью? Чтобы меня эксплойтами е...ть поудобнее было?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Иди делай свой форк, нетерпимый ты наш.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если кто слепой - их уже есть. GNU IceCat, Palemoon и еще несколько. И на то были хорошие причины. Которые вкратце звучат &quot;мозилла скурвилась&quot;. То DRM внедряют, то интерфейс одeбиливают чтобы больше на хром косило. То рекламу вот. Зашибись ченжлоги, как у виндовса какого-то.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Mozilla экспериментирует с контекстной рекламой в Firefox (arisu)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/102680.html#111</link>
    <pubDate>Sat, 23 May 2015 13:59:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Мозилла делом доказывает что они &lt;br&gt;&amp;gt; теперь махровые комерсы, беспринципно отжимающие userbase.&lt;br&gt;&lt;br&gt;причём плохие коммерсы, потому что проигрывают хрому со свистом. потому что пошли воевать на чужом поле.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Mozilla экспериментирует с контекстной рекламой в Firefox (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/102680.html#110</link>
    <pubDate>Sat, 23 May 2015 13:55:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Но пока ничего лучше не придумали из браузеров вроде.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну если для тебя спайварь и адварь - лучший браузер, а распадлоидизированные версии ты предпочитаешь не замечать (попутно лицемерно бряцая наличием сорца) - логично посчитать тебя чем-то типа шестерки этих проходимцев и аферистов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И надо быть слепым кротом чтобы не заметить что в последнее время мозилла разрабатывает только побочные прожекты типа фокс-оси, отжимает деньги из userbase по максимуму, занимается завендорлочиванием на себя и вообще, делает все то за что не любли многих проприерасов. А вот разработка движка - почти встала. На баги - кладут только в путь, намного злее чем раньше. Во времена до FF 3.0 репортить баги мозилле было довольно благодарным занятием. А сейчас - никакого смысла. Все футболят как wontfix или duplicate (от wontfix-а зачастую) :). Все &quot;улучшения&quot; сводятся к копипасте того что хром делает. Тьфу.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
