https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102678.html В ответ на выпуск компанией Intel проекта Clear Linux (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42272) разработчики QEMU<br>подготовили (http://lists.nongnu.org/archive/html/qemu-devel/2015-05/msg04311.html) новую прошивку для виртуальных машин - qboot (https://github.com/bonzini/qboot), содержащую только минимально необходимый набор функций и загружающуюся существенно быстрее полноценного SeaBIOS. Например, для запуска виртуальной машины в урезанной сборке QEMU при использовании qboot на сервере с CPU Ivy Bridge Core i7 тратится всего 40 мс, в то время, как в обычных условиях на запуск виртуальной машины уходит 500-700 мс.<br><br><br>Интересно, что qboot был написан за сутки и включает минимальный 16-разрядный BIOS на основе реализации BIOS из kvmtool, серию процедур инициализации оборудования, написанных с оглядкой на SeaBIOS, минимальный 32-разрядный libc, основанный на kvm-unit-tests, и загрузчик ядра Linux из QEMU.<br><br><br>URL: http://lists.nongnu.org/archive/html/qemu-devel/2015-05/msg04311.html<br>Новость: http https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102678.html#37 Sun, 24 May 2015 02:32:13 GMT &gt; Хм, действительно. Трижды перепроверил - вроде все так. Откуда ж у меня <br>&gt; это отложилось?<br><br>мечта и ложная память. из разряда &#171;ну не может же в x86 *всё* быть плохо и со временем только ухудшаться, хоть что&#8208;то они должны были подрихтовать?!&#187; может.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102678.html#36 Sun, 24 May 2015 02:28:31 GMT &gt; Я бы переформулировал. То что нормальный програмер называет PoC, хипстер называет релизом <br>&gt; :)<br><br>или так, да.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102678.html#35 Sun, 24 May 2015 01:54:21 GMT &gt; Это с каких моделей? Я вот смотрю в старенький документ от Intel <br>&gt; [1], там написано: <br><br>Хм, действительно. Трижды перепроверил - вроде все так. Откуда ж у меня это отложилось? Изначально чтоли у амдшников была такая задумка - сразу стартовать в 64 битах. Но никаких упоминаний этого я в актуальных мануалах ни у интела ни у амд не нашел.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102678.html#34 Sat, 23 May 2015 23:12:04 GMT Я бы переформулировал. То что нормальный програмер называет PoC, хипстер называет релизом :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102678.html#33 Sat, 23 May 2015 14:54:23 GMT &gt;&gt; Все x86 стартуют в 16-битном режиме.<br>&gt; На самом деле там уже много лет как есть опция старта в <br>&gt; 32 и даже 64-битном режиме IIRC.<br><br>Это с каких моделей? Я вот смотрю в старенький документ от Intel [1], там написано:<br><br>9.1.1 Processor State After Reset<br><br>Table 9-1 shows the state of the flags and other registers following power-up for the Pentium 4, Intel Xeon, P6 family (including Intel processors with CPUID DisplayFamily signature of 06H), and Pentium processors. The state of control register CR0 is 60000010H (see Figure 9-1). This places the processor is in real-address mode with paging disabled.<br><br><br>[1] Intel&#174; 64 and IA-32 Architectures Software Developer&#8217;s Manual Volume 3A: System Programming Guide, Part 1<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102678.html#32 Sat, 23 May 2015 14:33:07 GMT тем не менее, это PoC. просто у нормальных программистов &#171;поки&#187; таки да, работают. к удивлению многих хипсторов. ;-)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102678.html#31 Sat, 23 May 2015 14:32:08 GMT &gt; напрямую из ядра?<br><br>Да что там мелочиться, делаете kexec() на новое ядро. Ядро напрямую запускает указанное ядро.<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102678.html#30 Sat, 23 May 2015 14:31:11 GMT &gt; Все x86 стартуют в 16-битном режиме.<br><br>На самом деле там уже много лет как есть опция старта в 32 и даже 64-битном режиме IIRC.<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102678.html#29 Sat, 23 May 2015 14:30:08 GMT &gt; как обычно это бывает - вкривь и вкось...<br><br>Волобуев, где ваш БАГ?<br>