<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Linux Mint предоставит возможность выбора между Upstart и Sy...</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102503.html</link>
    <description>Клемент Лефевр (Clement Lefebvre), основатель дистрибутива Linux Mint, рассказал (http://blog.linuxmint.com/?p=2825#comment-117169), что не намерен прекращать поддержку системы инициализации Upstart после миграции Debian и Ubuntu на Systemd. По умолчанию Linux Mint 17.x и LMDE 2 (Betsy) продолжат использование Upstart и sysvinit, но пользователям будет предоставлена возможность перехода на Systemd. Формируемые в настоящее время пакеты с будущими выпусками Cinnamon 2.6 и MATE 1.10 смогут работать как с consolekit, так и с logind. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По мнению разработчиков подобный подход является оптимальным. Пользователи которые предпочитают стабильность смогут продолжить использование проверенных и надёжных технологий, пока systemd достигнет зрелости. Для стремящихся к нововведениям будет предоставлена возможность перехода на systemd. Для разработчиков дистрибутива возможность переключения рабочего стола на лету между consolekit и logind позволят более точно определять причины проблем с пользовательскими сеансами и управл</description>

<item>
    <title>Linux Mint предоставит возможность выбора между Upstart и Sy... (freehck)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102503.html#67</link>
    <pubDate>Thu, 14 May 2015 15:58:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; из debian&apos;а никто не выкидывал тот же апстарт&lt;br&gt;&lt;br&gt;Именно. Как раз собирался написать, да Ваш пост увидел. Я вот в Debian Jessie жил и живу без SystemD - никаких проблем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; никто не мешает крутить свою систему инициализации, подпереть софт который решил завязываться на systemd-фичи костылями (да, я смотрю на тебя, Гном) и ехать дальше спокойно&lt;br&gt;&lt;br&gt;Строго говоря, &quot;ничто не мешает&quot; - больно громко сказано. Смею напомнить, что именно из-за проблем пакетирования Gnome3 был поднят вопрос о смене системы инициализации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну а так, да. Пиар чистой воды.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Linux Mint предоставит возможность выбора между Upstart и Sy... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102503.html#66</link>
    <pubDate>Wed, 13 May 2015 18:54:11 GMT</pubDate>
    <description>То, что их много - не факт. Просто смердящее меньшинство решила громко голосить, чтобы раздуть своё число и масштаб проблемы. Но собаки лают - караван едет. Systemd победоносно шагает по планете.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Linux Mint предоставит возможность выбора между Upstart и sy... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102503.html#65</link>
    <pubDate>Wed, 13 May 2015 09:12:41 GMT</pubDate>
    <description>Только после текстового процессора (в составе полного офисного пакета). :) &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Linux Mint предоставит возможность выбора между Upstart и sy... (Шкурка от головки)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102503.html#63</link>
    <pubDate>Tue, 12 May 2015 14:44:47 GMT</pubDate>
    <description>Вы, видимо, тоже. В Вашем случае перед &quot;или&quot; требовалась запятая.&lt;br&gt;Правило гласит:&lt;br&gt;&quot;Запятая перед союзами &quot;и&quot;, &quot;да&quot; (в значении &quot;и&quot;), &quot;или&quot;, &quot;либо&quot; не ставится, если соединяемые ими предложения имеют общий второстепенный член или общее придаточное предложение.&quot;&lt;br&gt;В Вашем случае нет общего второстепенного члена.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Linux Mint предоставит возможность выбора между Upstart и sy... (manster)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102503.html#62</link>
    <pubDate>Tue, 12 May 2015 14:36:36 GMT</pubDate>
    <description>openrc забыли&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Linux Mint предоставит возможность выбора между Upstart и sy... (Stax)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102503.html#61</link>
    <pubDate>Tue, 12 May 2015 14:28:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Там, на минуточку, сжатие :) &lt;br&gt;&amp;gt; Там, на минуточку, сжатие только data-объектов больше определённого размера, которые входят &lt;br&gt;&amp;gt; в бинарную метадату. Само сообщение (как в обычном сислоге) пишется &quot;как &lt;br&gt;&amp;gt; есть&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ок! Не знал, сейчас убедился на практике :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Linux Mint предоставит возможность выбора между Upstart и sy... (Stax)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102503.html#60</link>
    <pubDate>Tue, 12 May 2015 14:28:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Главный вопрос к systemd - бинарный лог. Ну почему бы разрабам не &lt;br&gt;&amp;gt; впилить возможность писать лог текстом?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы вообще systemd видели??&lt;br&gt;systemd сам логов не пишет. Он их отправляет внешнему демону, journald. Который или пишет бинарный лог, или отправляет упрощенную версию лога (совместимую с традиционным - т.е. выкинута информация о unit&apos;е, пользователе, контексте selinux и прочим) в традиционный syslog, или делает и то, и другое. Возможность писать лог текстом никто не убирал. Или вам жалко, что для этого требуется запускать какой-нибудь rsyslog в добавок к journald?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Просто (по понятным причинам) в syslog не сохранить все данные из-за требований читаемости, поэтому строка в syslog получится типа&lt;br&gt;&lt;br&gt;май 12 15:46:25 washi.asgard sshd&#091;23535&#093;: Did not receive identification string from 204.93.170.12&lt;br&gt;&lt;br&gt;хотя в изначальной форме она выглядела как &lt;br&gt;    SYSLOG_PID=23535&lt;br&gt;    MESSAGE=Did not receive identification string from 204.93.170.12&lt;br&gt;    _PID=23535&lt;br&gt;    _SOURCE_REALTIME_TIMESTAMP=1431434785515259&lt;br&gt;Вт</description>
</item>

<item>
    <title>Linux Mint предоставит возможность выбора между Upstart и sy... (ZiNk)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102503.html#59</link>
    <pubDate>Tue, 12 May 2015 14:22:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Там, на минуточку, сжатие :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Там, на минуточку, сжатие только data-объектов больше определённого размера, которые входят в бинарную метадату. Само сообщение (как в обычном сислоге) пишется &quot;как есть&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Linux Mint предоставит возможность выбора между Upstart и Sy... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/102503.html#58</link>
    <pubDate>Tue, 12 May 2015 14:19:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Лёнино эго не помещается в маленьком проекте&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чисто по человечески Лёню понять можно - тут все знакомо и интересно, да еще и платят исправно  - от чего бы и не писать? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вон, Дюма тоже вроде бы ваял &quot;построчно&quot;  - и ничего, классика на века! (правда, далеко не всем это дано, но большинство &quot;ваятелей&quot; почему-то причисляют себя к этому одаренному меньшинству).&lt;br&gt;  &lt;br&gt;Но: &lt;br&gt;во первых, несколько упротый coding style, разрешающий код типа bar(foo(option + 7 + 1 + 100500), t, e).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Во вторых - отсутствие каких либо конкретных наметок на будущее у Лени настораживает (особенно, если почитить его блог и проследить за развитием и становлением систем-Дца). Получается чудо-юдо-кухонный-комбайн. &lt;br&gt;Да, это пока работает - но стоит все же озаботиться возможными проблемами заранее, а не начинать рвать волосы на попе и переделывать, когда действительно припрет ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;И в третьих, есть смутное подозрение, что в красной шапке это понимают - поэтому и агрессивно пиарят-проталкивают во все дистры. &lt;br&gt;Ведь это не только бесплатн</description>
</item>

</channel>
</rss>
