https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102206.html Объявлено (http://forum.lazarus.freepascal.org/index.php/topic,28126.msg175232/topicseen.html) о выходе новой стабильной версии интегрированной среды разработки Lazarus 1.4 (http://lazarus.freepascal.org/), основанной на компиляторе FreePascal 2.6.4 (http://freepascal.org/) и выполняющей задачи сходные с Delphi. При подготовке новой версии внесено около 3 тысяч изменений. Готовые установочные пакеты с Lazarus подготовлены (http://sourceforge.net/projects/lazarus/files/) для Linux, OS X и Windows. Минимальные требования: Windows: 98; FreeBSD/Linux: gtk 2.8 / qt4.5, 32 / 64bit, OS X: 10.5, LCL только 32bit, не LCL приложения могут быть 64bit.<br><br><br>В новом выпуске изменена форма вывода подсказок, обеспечено хранение ресурсов в файлах RES; реализован режим формирования отступов только из символов табуляции; добавлена возможность пометки сообщений компилятора; для бета-тестирования доступен новый вариант отладчика (fpdebug); предоставлена возможность гибкой настройки содержимого палитры компонентов; в системе про https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102206.html#92 Sat, 25 Apr 2015 09:23:29 GMT &gt; если учесть что Qt мечтает в итоге стать Delphi<br><br>Ничего оно не мечтает. Оно универсальный ответ на все случаи жизни.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102206.html#91 Sat, 25 Apr 2015 09:22:51 GMT &gt; Ты уверен, что ты - программист? :) Каким образом какие-то "иконки" влияют <br>&gt; на функционал?<br><br>Они лишь индикатор того что от программы стоит держаться подальше. Я узрев цопирайты дельфей точно уверен - программу надо стирать.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102206.html#90 Sat, 25 Apr 2015 09:20:52 GMT &gt; Это благодаря низкому уровню вхождения, а не самому языку.<br><br>"Создайте систему, которой может пользоваться даже дypaк - и только дypaк захочет ей пользоваться".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102206.html#89 Sat, 25 Apr 2015 09:19:40 GMT &gt; Качество кода от языка никак не зависит :) <br><br>Как оказалось - зависит. Но да, у дельфистов изрядно пригорело, судя по количеству минусов :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102206.html#88 Sat, 25 Apr 2015 08:30:45 GMT &gt; Коммунизм - это и правда хорошо. Не тот, что был в рсфср, <br>&gt; а который Маркс придумал. Но, к сожалению, мы до него не <br>&gt; доживем.<br><br>Так-то вы с марксизмом-ленинизмом плохо знакомы, коммунизм - это высшая цель, некий идеал, к которому мы стремились, а у нас был социализм :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102206.html#87 Sat, 25 Apr 2015 08:25:04 GMT Может, я ослеп - но там три окна. Да, инспектор объектов с редактором кода и окошко сообщений в одно объединили - стало 3 окна вместо 5 (объединенное, редактор форм, меню и панель компонентов). Но это - по-прежнему не MDI, нужно одно окно...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102206.html#86 Sat, 25 Apr 2015 07:52:35 GMT &gt;&gt; Коммунизм - это и правда хорошо. Не тот, что был в рсфср, <br>&gt;&gt; а который Маркс придумал. Но, к сожалению, мы до него не <br>&gt;&gt; доживем.<br>&gt; Во-первых, не РСФСР, а СССР + Восточная Европа.<br>&gt; Во-вторых, при чём здесь "коммунизм"? Я деньги-то предлагаю оставить.<br>&gt; Ну и в третьих, больше никаких "-измов" - только технологический подход.<br><br>Я намеренно написал РСФСР, ибо не во всех странах "СССР + Восточная Европа" жилось одинаково плохо.<br><br>Деньги - лишь формальность, удобный способ подсчета "распределенных" ресурсов. Коммунизм можно построить и с деньгами, мне кажется (могу ошибаться). А можно и без них.<br><br>И можно называть по разному, и "только технологическим подходом", и катарсионицизмом<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102206.html#85 Fri, 24 Apr 2015 18:05:26 GMT &gt; Коммунизм - это и правда хорошо. Не тот, что был в рсфср, <br>&gt; а который Маркс придумал. Но, к сожалению, мы до него не <br>&gt; доживем.<br><br>Во-первых, не РСФСР, а СССР + Восточная Европа.<br>Во-вторых, при чём здесь "коммунизм"? Я деньги-то предлагаю оставить.<br>Ну и в третьих, больше никаких "-измов" - только технологический подход.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102206.html#84 Fri, 24 Apr 2015 11:00:04 GMT Нет, из реальности, вижу их нередко в Германии. Ну и по Европе, где бываю. Но я понял о чем вы - "не все люди одинаковые"/"не надо всех под одну гребёнку". Согласен. Но у них всё же описанное часто встречается.<br>