https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101947.html Разработчики свободного графического редактора Krita сообщили (http://www.valdyas.org/fading/index.cgi/2015/04/06) о начале подготовки выпуска Krita 3.0, который будет примечателен переходом на использование библиотеки Qt 5. Портирование началось месяц назад. В текущем виде версия на базе Qt 5 уже запускается, но не позволяет загружать или сохранять изображения и пользоваться инструментами. Тем не менее, в рамках текущего цикла разработки за шесть месяцев порт планируется довести до полной готовности к применению конечными пользователями. Поддержка ветки Krita 2.9 будет обеспечена в течение года после выхода Krita 3.0.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.valdyas.org/~boud/images/krita/krita-3.0.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1428388895.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br><br>Отмечается, что разработчики учли опыт перевода Krita на Qt 4 и не допустят выпуск сырого продукта. Во времена подготовки Kri https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101947.html#17 Wed, 08 Apr 2015 07:30:51 GMT &gt;Обещают уменьшить количество зависимостей от кде<br><br>Всего лишь уменьшить? Не до нуля? Я вовсе не против Qt. Но против установки половины прожорливого чужеродного десктопа.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101947.html#16 Tue, 07 Apr 2015 14:42:24 GMT А никто и не обещал, что будет просто портировать с понижением версии. По-моему, это очевидно - чем больше используешь новых фич, тем сложнее без них обойтись.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101947.html#15 Tue, 07 Apr 2015 13:18:32 GMT Я хочу сказать, что то, что написал человек выше, не относится к портированию с Qt4 на Qt5.<br>Он вообще про портирование с 5 на 4 описал, а оно очевидно труднее.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101947.html#14 Tue, 07 Apr 2015 13:17:31 GMT Вы хотите сказать, что Ваш частный случай универсален? <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101947.html#13 Tue, 07 Apr 2015 12:25:05 GMT ничего из вышеперечисленного не мешает запускать проект, который работал на Qt4.<br>Я пилил около трех лет на работе проект с использованием Qt4, портирование на 5 (5.2) заняло примерно день) Ну плюс еще пара багов вылезло потом, которые быстро поправились. всё. <br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101947.html#12 Tue, 07 Apr 2015 11:12:46 GMT Лол да там и на 4х багов хватает... багом меньше багом больше)))<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101947.html#11 Tue, 07 Apr 2015 10:12:45 GMT &gt; Разве? А тянуть одно на Qt4 а другое на Qt5, не слишком затратно?<br><br>Правильно - все установленные у меня программы хотят qt4, так что нафиг qt5 ;)<br><br>Если серьезно - то qt4 и qt5 вполне могут уживаться вместе, как и gtk2 и gtk3. И по современным меркам это не очень затратно.<br><br>С переходом на новый gui появится куча багов, проект потратит кучу времени на переход и на последующий дебаг. Соответственно меньше потратит на улучшение основных функций. Возможно, что новый gui даст новые возможности и оно того стоит, но портировать все подряд только для единообразия в системе ...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101947.html#10 Tue, 07 Apr 2015 10:08:20 GMT Я тоже так думал пока не начал портировать свой проект. В моем случаи даже между Qt 5.2 и Qt 5.0 разница значительная. Вот список фич из за которых я не могу вернуть поддержку Qt 4.8:<br><br>- Новый синтаксис сигналов.<br>- Новая система логирования.<br>- Класс QLockFile.<br>- Активно использую некоторые функции из файла QtMath.<br>- QVector::removeLast()<br>- QCombobox::currentData()<br><br>Все кроме QLockFile удалось заставить работать с Qt 5.0. Так что не все так просто как кажется.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101947.html#9 Tue, 07 Apr 2015 10:03:58 GMT Просто им честно надо было сказать, что на декларатив переходят.<br>