https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101905.html Доступен (http://www.firebirdsql.org/en/news/firebird-2-5-4-sub-release-is-available-69512/) корректирующий релиз реляционной СУБД Firebird 2.5.4 (http://www.firebirdsql.org), продолжающей развитие кода БД InterBase 6.0, открытого в 2000 году компанией Borland. Firebird распространяется под свободной лицензией MPL и поддерживает стандарты ANSI SQL, в том числе такие возможности, как триггеры и хранимые процедуры.<br><br><br><br>Кроме исправления ошибок, в новой версии добавлена (http://www.firebirdsql.org/file/documentation/release_notes/html/rlsnotes254.html) возможность (http://www.firebirdsql.org/file/documentation/release_notes/html/rlsnotes254.html#rnfb25-apiods-api-onlinevalidation) низкоуровневой проверки целостности дисковых структур таблиц и индексов с сохранением доступности БД для выполнения других операций (в режиме online). Реализован (http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-4671) механизм раннего освобождения внутренних временных блобов, что позволило высвободить дополнительную память и дисковое прост https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101905.html#35 Wed, 29 Apr 2015 08:24:40 GMT &gt; Вам было бы неплохо познакомиться с какой-нибудь настоящей СУБД, скажем, постгресом.<br><br>для начала пусть Postgres научится валидировать хранимые процедуры. А то удалил какой-нибудь столбец таблицы, а то что 10 процедур окривели заметишь только во время их выполнения и то не факт что сразу ибо процедура может быть ветвистой.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101905.html#34 Mon, 06 Apr 2015 13:19:14 GMT Не совсем "ключ-значение", т.к. "key-value" только один из типов NoSQL БД. А есть еще документоориентированные, колончатые, граф-ориентированные и т.д. Под задачу хранения "неструктурированныой мультимедиа ерунды" надо всё же подбирать базу по серии критериев. Завтра Вам захочется навешивать к мультимедиа объекту неограниченный набор атрибутов и быстрый поиск по нему - а тут раз и база "не шмогла". Начните хотя бы отсюда - если у Вас стоит задача выбора http://nosql-database.org/ - беглый обзор множества популярных баз. А потом уже сравнивать между нескольких.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101905.html#33 Sat, 04 Apr 2015 08:55:06 GMT Как обычно, к сожалению<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101905.html#32 Fri, 03 Apr 2015 05:49:46 GMT &gt; Кстати, в каких БД есть режим строгого соблюдения стандарта SQL, чтобы непереносимые <br>&gt; запросы сразу возвращали ошибку?<br><br>sql_mode в mysql, у postgresql - наоборот есть опции для выключения ansi режима.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101905.html#31 Fri, 03 Apr 2015 05:43:01 GMT &gt; Так MySQL умер вроде, не? Или ты MariaDB имеешь ввиду?<br><br>MariaDB - это дистрибутив Oracle MySQL с небольшими "доработками"<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101905.html#30 Fri, 03 Apr 2015 01:54:28 GMT Так вроде бы клялись соседским поросёнком что бэкапы починили? Или как обычно?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101905.html#29 Thu, 02 Apr 2015 17:18:36 GMT &gt;Вам было бы неплохо познакомиться с какой-нибудь настоящей СУБД, скажем, постгресом. <br><br>Я с ораклом работаю 8 часов 5 дней в неделю :) Но файрбёрд мне нравится - ресурсов потребляет мало, IBExpert даже удобнее, чем Oracle SQL Developer, таскать на клиентские машины в довесок к своим программам 100 МБ Instant Client не нужно - красота. Так что мне не нужна "настоящая" СУБД, которая, возможно, в чем-то превосходит файрбёрд (на словах), но уступает ораклу (на деле) :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101905.html#28 Thu, 02 Apr 2015 17:10:02 GMT &gt;Порог с которого надо использовать NoSQL хранилища где-то от 80.000.000 - 100.000.000 &gt;записей. Но и это зависит от железа, рук ДБА и много чего еще. <br><br>Я, наверное, отстал от жизни - никогда не использовал NoSQL-СУБД, только примерно знаю, что это - просто хранилища "ключ-значение". Имеет смысл для хранения всякой неструктурированной ерунды вроде мультимедиа-данных. Таким образом, как может, скажем, в биллинговой системе какого-нибудь условного Ростелекома или Сбербанка, где счет записей идет даже не на миллионы, а на миллиарды, но записи все однотипны, NoSQL-СУБД заменить традиционную реляционную?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101905.html#27 Thu, 02 Apr 2015 16:53:17 GMT Этот ужас без репликации и с невосстанавливающимися бэкапами еще не сдох?<br>