<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache </title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101735.html</link>
    <description>Разработчики динамического языка программирования Groovy (http://groovy-lang.org/) объявили (http://glaforge.appspot.com/article/groovy-projects-intends-to-join-the-apache-software-foundation) о решении перевести разработку под крыло организации Apache Software Foundation и направили (https://blogs.apache.org/foundation/entry/groovy_submitted_to_become_a) соответствующую заявку (http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-general/201503.mbox/&#037;3CCA&#037;2BULb&#037;2BtHEc5N9vDvu526Jmb&#037;3Dte4F3yCwCWWJxxMC07EAz_35wQ&#037;40mail.gmail.com&#037;3E) на принятие проекта в инкубатор Apache. Язык Groovy заимствовал некоторые полезные качества Ruby, Haskell и Python, но создан для работы внутри виртуальной машины Java (JVM) и поддерживает тесную интеграцию с Java приложениями. За годы существования Groovy, вокруг данного языка сформировалась экосистема из связанных проектов, таких как MVC web-фреймворк Grails (http://grails.org/), swing-ориентированный фреймворк  Griffon (http://griffon.codehaus.org/), системы сборки Gant (http://gan</description>

<item>
    <title>Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache  (count0krsk)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101735.html#32</link>
    <pubDate>Fri, 20 Mar 2015 00:17:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;инструменты для контроля качества CodeNarc&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну всё понятно, дальше можно не читать. Опять упоротые неосиляторы Си свой ЯП написали, а теперь его впаривают. Хоть бы не палились так явно ))&lt;br&gt;Я вот не понимаю одного. В Линухе столько софта нет, аналогичного винде. Тот же Electronic Workbench в конце 90х в винде был, а в линухе какая-то кривая поделка Spice с которой ни в зуб ногой без мана, как сделать простенькую симуляцию. &lt;br&gt;Гимп и Блендер ещё есть куда пилить, да куча всего не доделана для использования НЕ-программистами. Документация на русском опять же не для всего. &lt;br&gt;Нет, надо пилить свою ОС, свой компилятор Си, свой ЯП, и гнуть потом пальцы. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А теперь поставь минус и листай дальше. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache  (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101735.html#31</link>
    <pubDate>Sun, 15 Mar 2015 16:28:57 GMT</pubDate>
    <description>вот как? как ты умудряешься *постоянно* говорить глупости? ну ведь даже чисто по теории вероятностей один раз что&amp;#8208;то умное сказать должен. ан нет&amp;#8230;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache  (bOOster)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101735.html#30</link>
    <pubDate>Sun, 15 Mar 2015 16:21:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Есть же легковесный maven.&lt;br&gt;&amp;gt; У жабистов свои понятия о легковесном. Если даунлоад менее 200 мегабайтов и &lt;br&gt;&amp;gt; запускается на 16-ядерном проце с 128 гигз - значит легковесный.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А сколько это весит - в наше время только далбичей интересует, ну или лошков с префиксом PROGMEM..&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache  (bOOster)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101735.html#29</link>
    <pubDate>Sun, 15 Mar 2015 16:14:18 GMT</pubDate>
    <description>легковесно - значит операция за такт. Представляем вообще че при 6 тыщах оборотов в ДвигателеВнутреннегоСгорания делается?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101735.html#28</link>
    <pubDate>Sun, 15 Mar 2015 00:27:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Maven может спокойно работать в оффлайне, если в его локальном репозитории находятся все необходимые артефакты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А мне не нужны репозитории:) Но без них он видимо работать не хочет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну вы же сами сказали локальный, но все же должен быть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я мавен давно включал, но потом понял(когда разбирался с ним) что мне он не нужен. Он только усложняет, но никак не решает самые простые мои задачи.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache  (iZEN)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101735.html#27</link>
    <pubDate>Sat, 14 Mar 2015 23:39:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Сам программирую на Java и скажу, что ваш maven гадость редкая.&lt;br&gt;&amp;gt; Первое, что мне не нравится это подключение к репе и нет возможности &lt;br&gt;&amp;gt; работать оффлайн.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть такая возможность. Maven может спокойно работать в оффлайне, если в его локальном репозитории находятся все необходимые артефакты. То же самое, кстати, должно обеспечиваться и другими системами сборки и управления зависимостями &amp;#8212; это от средства сборки не зависит, так как родить отсутствующую зависимую библиотеку из выхлопа никто не может.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ясно или не явно должен быть указан центральный репозиторий.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101735.html#26</link>
    <pubDate>Sat, 14 Mar 2015 21:45:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; 1. ага, с конфигами в xml. gradle не так уж их плох на его фоне.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для Java xml вполне нормальное явление, потому как там работать с этим форматом очень удобно. Но maven я тоже не люблю. И не за xml.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101735.html#25</link>
    <pubDate>Sat, 14 Mar 2015 21:37:24 GMT</pubDate>
    <description>Сам программирую на Java и скажу, что ваш maven гадость редкая.&lt;br&gt;Первое, что мне не нравится это подключение к репе и нет возможности работать оффлайн.&lt;br&gt;Ясно или не явно должен быть указан центральный репозиторий. Если скажем я захотел использовать только для решение зависимостей, то это не получится. А разрешение зависимостей порой еще больше создает проблем, чем их решает, а порой лишь создает иллюзию решения зависимостей. Потому как иногда получается так, что некоторые могут быть не явными.&lt;br&gt;В этом случае приходится разбираться в ручную. Поэтому для меня подручные инструменты это IDE среда и Ant и больше ничего.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache  (wolf1221)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101735.html#24</link>
    <pubDate>Fri, 13 Mar 2015 22:28:56 GMT</pubDate>
    <description>izen не палился бы ты, в очередной раз, быдлоподелочки a la Hello World этим угробищем собираешь? А слабо собрать мавеном проект с тремя библиотеками, две из которых от третьей зависят? И по-теме: если в сабже будут так-же как в мавене ошибки править, то лучше сразу закопать. Баге с зависимостеми в мавене уже больше 12 (ДВЕНАДЦАТИ) ЛЕТ, и она не самая древняя.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
