https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101246.html Доступен (https://phab.enlightenment.org/phame/live/3//post/e19_3_release/) корректирующий выпуск пользовательского окружения Enlightenment 19.3 (DR 0.19.3), которое базируется на наборе библиотек EFL (Enlightenment Foundation Library) и виджетах Elementary. В новой версии устранено 15 ошибок, в модулях appmenu, bluex, fileman, msgbus, systray и teamwork проведена работа по установке отсутствующих инициализаторов.<br><br>URL: https://phab.enlightenment.org/phame/live/3//post/e19_3_release/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41502<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101246.html#23 Thu, 22 Jan 2015 19:21:36 GMT Сам долго использовал собранную из транка версию, времён 17.Х. Переодически приходилось жать F1. Полтора месяца назад скомпилил 19.2 и приятно удивился. Ни одного краха. Но трей они сломали окончательно :( <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101246.html#22 Thu, 22 Jan 2015 13:34:48 GMT Перед тем, как писать комментарии, не плохо бы поставить и посмотреть на то, о чем говоришь. Для тех, кто "не читатель, а писатель", рассказываю. Сегфолт Енлайта происходит следующим образом: у окошек пропадают заголовки, пропадает нижняя панелька, появляется окошечке, что где-то что-то пошло не так и все сломалось. И в окошечке 2 кнопочки: F1 - восстановить и вторая какая-то, на которую я ни разу не нажимал, потому как всегда нажимал на первую и продолжал спокойно работать. К слову сказать, последнее время сегфолты уже достаточная редкость если ты не живешь на Git-овском срезе, а пользуешься релизами. Что больше сейчас раздражает, так это непонятная фигня с системным треем и регулятор громкости, который иногда переключается не на то устройство (но это только на стационарном компе, где звуковых устройств 3 штуки, но ноутбуке работает вполне стабильно). С системным треем что-то в новой версии колдовали в git-е, посмотрим что будет дальше.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101246.html#21 Thu, 22 Jan 2015 04:37:28 GMT Ого, анука сударь скриншоты встудию, интересно посмотреть ?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101246.html#20 Wed, 21 Jan 2015 21:39:32 GMT &gt; Самая главная беда -- не удаётся полностью избавиться от сегфолтов...<br><br>Не пробовали?<br>LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек...Не?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101246.html#18 Wed, 21 Jan 2015 21:04:15 GMT А ФМ какой? Ихний дорос уже?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101246.html#17 Wed, 21 Jan 2015 16:59:26 GMT &gt; без малого два года под ешкой в качестве основного графического окружения<br>&gt; не удаётся полностью избавиться от сегфолтов<br><br>Как можно в качестве основного софта использовать то, что периодически крашится? Вот я этого никогда не пойму. Если у меня что-то крашится раз, два, три раза, я просто задвигаю это до следующего обновления или просто выбрасываю. В вашем случае "два года" оно однозначно должно бы улететь в помойку ещё в первом полугодии. Это какое-то полное отсутствие стремления к идеалу и даже просто к комфорту? Ну да, а перфекционистам в Линукс попросту делать нечего ;) Это как в наше время добровольно вернуться к "надёжности" интерфейса Windows 95/98.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101246.html#14 Wed, 21 Jan 2015 14:09:11 GMT Не факт, что разрабы доживут. Полагаю это станет фамильным делом.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101246.html#13 Wed, 21 Jan 2015 13:31:43 GMT &gt; Энлайт очень круто выглядит и совсем не годится для работы.<br><br>Только не говорите это моему ноутбуку, который без малого два года под ешкой в качестве основного графического окружения. :)<br><br>Самая главная беда -- не удаётся полностью избавиться от сегфолтов, похоже, где-то в модулях ibar&co... он-то их переживает без потери сессии, но когда бывают, неприятно.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101246.html#12 Wed, 21 Jan 2015 12:51:59 GMT честно, не могу понять что там красивого. во времени 16го для своего времени да, возможно. пару-тройку лет разработки 17го тож красиво было. но счас даже гном и тот выглядит лаконичнее и краше<br>