https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100995.html В рамках проекта PG-Storm (https://github.com/pg-strom) при участии компании NEC развивается дополнение к СУБД PostgreSQL, позволяющее вынести на плечи GPU выполнение некоторых операций обработки SQL-запроса. В частности, за счёт привлечения GPU могут быть ускорены такие операции как сравнительный перебор элементов таблиц, агрегирование записей и слияние хэшей. <br>&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1419364747.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0&gt;&lt;/center&gt;<br><br>Код для выполнения на стороне GPU генерируется в момент разбора SQL-запроса при помощи специального JIT-компилятора и в дальнейшем выполняется параллельно с другими связанными с текущим запросом операциями, выполняемыми на CPU. Для выполнения заданий на GPU задействован OpenCL. Из присутствующих на данной стадии развития проекта ограничений отмечается возможность использования GPU только для данных, хранимых в оперативной памяти. Увеличение производительности https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100995.html#54 Mon, 05 Jan 2015 18:16:56 GMT &gt;&gt; Это больше подойдет многопоточному memcache, чем однопоточному redis.<br>&gt; Напомни, сколько на PCI-Express контактов?<br><br>Ну что же вы, уважаемый, никогда в редис не упирались?<br><br>https://code.google.com/p/memcached/wiki/NewConfiguringServer#Threading<br><br>redis:<br> It does not use pipelining or any parallelism at all (one pending query per connection at most, and no multi-threading).<br>http://redis.io/topics/benchmarks<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100995.html#53 Sat, 27 Dec 2014 21:07:48 GMT &gt;&gt; Accelerating SQL Database Operations on a GPU with CUDA © 2010 <br>&gt; Никто в здравом уме не будет лочить себя на апи от нвидии <br>&gt; с единственной на планете реализацией в виде их проприетарного блоба. Пора <br>&gt; бы это уже понять - психов готовых добровольно сунуться в этот <br>&gt; медвежий капкан на планете немного.<br><br>Ононимные Оналитеги Опеннета рулят и пидалят! А TOP500 - просто сборище дебилов! <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100995.html#52 Sat, 27 Dec 2014 13:23:06 GMT &gt;&gt; Игровые никуда не годятся. В тех же игровых nvidia CUDA чисто формальная.<br>&gt; Выкинь маркетинговый булшит от нвидии из головы, чувак.<br>&gt; 0) CUDA - проприетарное нечто от нвидии.<br><br>Согласен<br><br>&gt; А OpenCL - для всех, <br>&gt; в отличие от. Он в том числе и нвидией реализуется.<br><br>Но OpenCL пытается быть универсальным, из-за чего теряет в производительности.<br><br>&gt; 1) У амд например игровые карточки в OpenCL долбят так что за <br>&gt; ушами трещит. Мой восьмиядерник на массово параллелизуемых задачах ненавязчиво продувает <br>&gt; видяхе В 20-30 РАЗ.<br><br>А вам не лень показать исходный код?<br><br>&gt; Вот если алгоритм не параллелится - хилые <br>&gt; и относительно низкочастотные ALUшки с слабым flow control - могут разочаровать. <br>&gt; Это не general purpose проц и даже не собиралось им быть. <br><br>Я в качестве сферического эксперимента в вакууме делаю тупое перемножение матриц. Очень легко параллелизуемый алгоритм.<br><br>&gt;&gt; но лично меня всё равно больше привлекают CPU-шки с AVX-ами (и им подобными).<br>&gt; Никакие AVX ни разу не заткнут за пояс пачк https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100995.html#51 Sat, 27 Dec 2014 13:10:11 GMT &gt;&gt;Игровые никуда не годятся. В тех же игровых nvidia CUDA чисто формальная. При попытке ускорить за счёт неё перемножение матриц получаешь только замедление.<br>&gt; А пацаны из BOINC и не знали.<br><br>А можно конкретные ссылки? Я лично сам пробовал эту CUDA. Или может поделитесь собственным опытом?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100995.html#50 Sat, 27 Dec 2014 13:07:08 GMT &gt;&gt; А пацаны из BOINC и не знали.<br>&gt; Авторы майнеров коинов и крякеров хэшей тоже как-то не в курсе :) <br><br>Mine-ите coin-ы на своей игровой видеокарте? Успешно?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100995.html#49 Sat, 27 Dec 2014 11:32:33 GMT Ещё такие есть:<br><br>http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/xeon/xeon-phi-detail.html<br><br>http://blog.xcelerit.com/intel-xeon-phi-vs-nvidia-tesla-gpu/<br><br>Т.е. видеовыходов у этих "видеокарт" может и не быть<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100995.html#48 Thu, 25 Dec 2014 01:22:43 GMT &gt; А пацаны из BOINC и не знали.<br><br>Авторы майнеров коинов и крякеров хэшей тоже как-то не в курсе :)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100995.html#47 Thu, 25 Dec 2014 01:21:56 GMT &gt; Интересно, а их не смущает тот факт, что у большинства видеокарт динамическая <br>&gt; память (GDDRx) не то что без ECC, <br><br>Вообще-то в профессиональных/серверных моделях видеокарт - вполне себе с ECC.<br><br>&gt; а еще и допускает и bitflip'ы чаще обычной системной ОЗУ без ECC?<br><br>Так нефиг оверклокать и вольтажи за номинал выставлять. Ну и охлаждение нормальное должно быть (да, некоторые OEM-ы - те еще упыри, хотя ПЕЧи горячие сами по себе например). В том числе и в системнике (актуально для мощных GPU). Если все это соблюдено - нормальная видеокарта может работать годами без сбоев. Толпы майнеров уже проверили, потому что бабло побеждает зло :).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100995.html#46 Thu, 25 Dec 2014 01:18:08 GMT &gt; Где только они видели серверные платформы с боле-менее приличными видеокартами ... <br><br>А вон в топ500 посмотри...<br>