https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100588.html Латиноамериканский Фонд свободного ПО подготовил (http://www.fsfla.org/pipermail/linux-libre/2014-December/002886.html) полностью свободный вариант ядра 3.18 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41210) - Linux-libre 3.18-gnu (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/3.18-gnu/), очищенный от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Кроме того, Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации.<br><br><br><br>Для очистки ядра от несвободных частей, в рамках проекта Linux-libre создан универсальный shell-скрипт (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/3.18-gnu/deblob-3.18), который содержит тысячи шаблонов для определения наличия бинарных вставок и исключения ложных срабатываний. Также доступны для загрузки готовые патчи, созданные на основе использования вышеупо https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100588.html#80 Thu, 11 Dec 2014 05:03:34 GMT &gt; Ну и где все эти журналовещатели с их хейтерством БСД?<br>&gt; "Блобы Nvidia", "пятая колонна". А по факту кто здесь пятая колонна? Кто <br>&gt; увешан блобами и при этом еще похваляется как о у него <br>&gt; все замечательно с вайфаями. Кто там радуется что у него есть <br>&gt; стим, величаший блобозапускатель?<br>&gt; Лицемеры-лицемерчики.<br><br>Я не понял ваш комментарий фактически полностью. По сути мозг начало вырубать уже на слове &#171;журналовещатели&#187;. А дальше дак вообще какой-то бред пошёл.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100588.html#79 Wed, 10 Dec 2014 09:27:34 GMT Ну и где все эти журналовещатели с их хейтерством БСД?<br>"Блобы Nvidia", "пятая колонна". А по факту кто здесь пятая колонна? Кто увешан блобами и при этом еще похваляется как о у него все замечательно с вайфаями. Кто там радуется что у него есть стим, величаший блобозапускатель?<br>Лицемеры-лицемерчики.<br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100588.html#78 Wed, 10 Dec 2014 08:02:41 GMT &gt; А Debian использует свою систему очистки от блобов? Что там у них <br>&gt; вообще?<br><br>[CODE]# Some of this is DFSG-free, but it has been moved to firmware-free so<br># we don't need it in linux as well.<br>rm firmware[/CODE]-- Из debian/patches/debian/dfsg/files-1 в linux_3.16.7-2.debian.tar.xz.<br><br>[CODE]Non-free bits removed<br>---------------------<br>See the patches under debian/patches/debian/dfsg.[/CODE]-- Из debian/README.Debian там же.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100588.html#77 Wed, 10 Dec 2014 07:20:08 GMT На мой взгляд такая постановка вопроса о "свободе" уводит в сторону от понимания, что такое свобода на самом деле. Правильно заметил тут один человек, что какая разница включена ли прошивка в ПЗУ устройства или на жёстком диске, да и всё равно всех нюансов внутренней организации устройства не понять. Это и не нужно, т.к. каждый день проектируется и вводится в эксплуатацию тысячи устройств, и каждое со своими внутренними особенностями. Скоро ни один процессор не будет работать без бинарных прошивок, по крайней мере на полную мощь. Так что борьба с "проприетарщиками" - это борьба с ветряными мельницами. <br><br>Говорить о свободе правильнее в том контексте, в котором о ней говорил Иосиф Сталин, я думаю это самое верное определение свободы на сегодняшний день:<br><br>"Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет бе https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100588.html#76 Wed, 10 Dec 2014 06:22:21 GMT &gt; А также ext2, vfat и ещё несколько ;) <br><br>Только радости с них не сильно больше, имхо. Архаичная файлуха без экстентов и индексирования дир (это уж стандартный джентльменский набор любой "классики") и без журнала + файлуха из доисторических времен доса. Ну да, эпичный выбор...<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100588.html#75 Wed, 10 Dec 2014 05:50:25 GMT &gt;&gt; А что, ext4 это лучшая файловая система всех времен и народов!? :-)))))) <br>&gt; Она относительно простая и быстрая. Когда к ФС нет никаких требований - <br>&gt; нормальный выбор. А у фрибздюков на выбор окаменелый шит UFS и <br>&gt; энтерпрайзный слоупок ZFS.<br><br>А также ext2, vfat и ещё несколько ;)<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100588.html#74 Wed, 10 Dec 2014 02:46:21 GMT &gt;&gt; Что тогда Ъ, надо делать чтобы им "прошивку не вставили" в USB?<br>&gt; Причём тут USB?<br><br>Наверное отсыл к BadBIOS и BadUSB. Существует легенда (или не совсем легенда) о малвари, которая прописывает себя в контроллер флешки. После чего становится на редкость труднообнаружимой и неудаляемой никакими штатными средствами. Зато при втыкании флехи в USB оно при успешной атаке на систему (а код в контроллере всегда может вовремя подпихнуть немного пропатченый сектор) - патчит еще и BIOS.<br><br>Никто ни разу не ловил это в диком виде, по крайней мере дампов я никогда не видел. Но PoC ради интереса кто-то смог сделать, хоть и не настолько вредный и опасный, разумеется. И совершенно невозможным это не является.<br><br>А чуть модифицированная идея может использоваться для достаточно внезапной атаки на систему - на хабре приводился пример взлома 4G модема с встроенным роутером, после чего модем становился по usb еще и клавиатурой. Получающей данные, которые надо напечатать ремотно и "печатающий" их. Несложно понять что это позво https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100588.html#73 Wed, 10 Dec 2014 02:25:50 GMT &gt; Вы можете дать нормальный аргументированный ответ на этот вопрос?<br><br>Потому что эталон на который стоит равняться - должен быть. Даже если в реальной жизни идеал на 100% и не достигается зачастую.<br><br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100588.html#72 Wed, 10 Dec 2014 02:24:43 GMT Да вообще удоды - не спрашивают какого-то анонима и строем не ходят. А это был вовсе и не сарказм, ну конечно :).<br>