<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Представлена обновлённая реализация kdbus для ядра Linux</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100202.html</link>
    <description>Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) представил (https://lkml.org/lkml/2014/11/21/3) для включения в ядро Linux второй вариант патчей с реализацией kdbus, надёжной, быстрой и безопасной системы обмена сообщениями, поддерживающей доставку сообщений как в мультикаст-режиме (от одного отправителя к группе получателей), так и в режиме точка-точка. Kdbus может использоваться как обособленно, например, данная система уже поддерживается в systemd, так для создания реализации D-Bus, не требующей запуска отдельного демона в пространстве пользователя. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вторая версия патчей примечательна значительной переработкой кода и некоторыми существенными изменениями в реализации. Например, в качестве интерфейса для обращения к kdbus  вместо  устройства /dev/kdbus предложена новая псевдофайловая система kdbusfs, по умолчанию монтируемая как /sys/fs/kdbus. Кроме того, в новом выпуске изменена логика прикрепления метаданных, обеспечена привязка пространств имён, добавлены новый объект kdbus_node и флаг _KDBUS_ATTACH_ANY, прове</description>

<item>
    <title>Представлена обновлённая реализация kdbus для ядра Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100202.html#108</link>
    <pubDate>Sat, 29 Nov 2014 12:36:33 GMT</pubDate>
    <description>Меня волнует тольео один вопрос - с этим kdbus систему кроме systemd чем-то бутнуть можно будет?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена обновлённая реализация kdbus для ядра Linux (all_glory_to_the_hypnotoad)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100202.html#107</link>
    <pubDate>Mon, 24 Nov 2014 18:00:03 GMT</pubDate>
    <description>и рельсы тоже разные, вам просто не рассказывают.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена обновлённая реализация kdbus для ядра Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100202.html#106</link>
    <pubDate>Mon, 24 Nov 2014 13:31:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; - а это еще надо допиливать и тестировать.&lt;br&gt;&amp;gt; А нетлинк как таковой не особо то и интерфейс IPC. И достаточно &lt;br&gt;&amp;gt; простой. Он как-то не тянет на альтернативу d-bus c такими свойствами. &lt;br&gt;&amp;gt; Используется несколькими программами для низкоуровневой работы с ядром. И вроде как &lt;br&gt;&amp;gt; все.&lt;br&gt;&lt;br&gt;вполне позволяет использовать между программами, а не только ядро&amp;lt;&amp;gt;прикладуха. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена обновлённая реализация kdbus для ядра Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100202.html#105</link>
    <pubDate>Mon, 24 Nov 2014 13:29:36 GMT</pubDate>
    <description>да да, и когда нам надо переслать бинарные данные - создаем html с uuencode, и вперед. а вдруг бинарные данные не так прочитаются. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена обновлённая реализация kdbus для ядра Linux (анон)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100202.html#103</link>
    <pubDate>Mon, 24 Nov 2014 10:36:56 GMT</pubDate>
    <description>Обычно для больших объемов используется шареная память, а не сокеты.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена обновлённая реализация kdbus для ядра Linux (Журналовращатель)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100202.html#102</link>
    <pubDate>Mon, 24 Nov 2014 08:42:19 GMT</pubDate>
    <description>Надёжности много не бывает. Помню, в далёком 2007 году у меня был СДМА модем, который при определённых дисконнектах останавливал ведро. До паники даже не доходило. Баг починили быстро, но всё-таки концепция микроведра приходит на ум. Есть ещё критичные сервера, которые нельзя останавливать, даже не смотря на отвалившиеся диски (не корневые, конечно). Тут нужно поднять новый, оставив старый работать дальше, правда с повсеместной виртуализацией такое встречается всё реже.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена обновлённая реализация kdbus для ядра Linux (rob pike)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100202.html#101</link>
    <pubDate>Mon, 24 Nov 2014 08:27:15 GMT</pubDate>
    <description>Ну знать-то знает - для игр и чтобы когда ВНЕЗАПНО появляется сеть и все 100500+ клиентов социальных, асоциальных и постсоциальных сетей и столько же мессенджеров и прочих приложений &quot;кааак ломанулись&quot; качать да парсить да перелопачивать страннейшими и эффективнейшими образами всё, произошедшее в этом печальнейшем из виртуальных миров за время отсутствия в нём абонента, всё это происходило как-то побыстрей.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Другой вопрос - что старый ибээмовский лозунг &quot;машина должна работать, а человек - думать&quot; - он, конечно, всё более актуален с точностью до наоборот и сдерживается его стремительная поступь исключительно отсутствием больших прогрессов в научении машины не то чтобы даже думать, но хотя бы отслеживать контекст. Но то что идеальная среда обитания, мечту о которой лелеют широкие народные массы прогрессивного человечества представляет собой чистенький коровник - это как бы не новость.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Идеальное мобильное приложение должно проанализировав контекст (оценив обстановку, уставно выражаясь), принять решение (ср</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена обновлённая реализация kdbus для ядра Linux (pkdr)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100202.html#100</link>
    <pubDate>Mon, 24 Nov 2014 07:03:15 GMT</pubDate>
    <description>Не понимаете вы Путь Великого Поттера. Надо не встраивать пульс в системду, а делать для системд новый костыль audiod.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена обновлённая реализация kdbus для ядра Linux (ананим)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100202.html#99</link>
    <pubDate>Mon, 24 Nov 2014 04:44:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; 2. я всё ещё хочу узнать: кирпичи, фарфор и письма надо возить одним и тем же транспортом, в одних и тех же условиях?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вагоны разные, да.&lt;br&gt;Но рельсы &amp;#8212; одни и теже.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
