<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Доступен русскоязычный видеоурок о systemd</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100107.html</link>
    <description>Опубликован видеоурок &quot;Systemd In Action&quot;, первый из серии,  рассказывающей об устройстве systemd на реальных примерах. Systemd - это не система инициализации и даже не &quot;системный менеджер&quot; (как можно прочитать на freedesktop.org в описании компонента).  Systemd как проект - это универсальный plumbing layer, набор служебных программ для совершенно разных задач. Основная идея этого проекта состоит в централизации управления ключевыми системными компонентами &quot;всё в одном&quot;. Это сделано, в основном, чтобы упростить администрирование и повысить надёжность за счёт интеграции и более тесного взаимодействия.&lt;br&gt;В  данном эпизоде рассмотрена непосредственно система инициализации (также называемая systemd), её основные концепции и принципы работы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;center&amp;gt;&amp;lt;iframe width=&quot;640&quot; height=&quot;480&quot; src=&quot;//www.youtube.com/embed/pSTo-VY6kno?rel=0&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&amp;gt;&amp;lt;/iframe&amp;gt;&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://tlhp.cf/sia1&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41074&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Доступен русскоязычный видеоурок о systemd (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100107.html#144</link>
    <pubDate>Fri, 21 Nov 2014 17:29:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В любом случае, мы живем в реальном мире. Где-то существуют системы, в &lt;br&gt;&amp;gt; которых все сервисы, влияющие на работоспособность обернуты monit, но в мире, &lt;br&gt;&amp;gt; где я живу, такой роскоши нет и не предвидится&lt;br&gt;&lt;br&gt;Забавно, но вчера в monit-dev&#064; отписался страждущий, который пытается собрать его под cygwin -- говорит, configure: error: Architecture not supported: CYGWIN_NT-5.2&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен русскоязычный видеоурок о systemd (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100107.html#143</link>
    <pubDate>Thu, 20 Nov 2014 23:34:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; К Саше вообще полезен переводчик, не стоит судить его по словам -- &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; если хочется понять, лучше смотрите коммиты.&lt;br&gt;&amp;gt; Ты верно шутишь ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Как это не судить по словам, а по коммитам ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Читая.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен русскоязычный видеоурок о systemd (асушник)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100107.html#142</link>
    <pubDate>Thu, 20 Nov 2014 10:48:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; такие были на свете. Идея нужная, спору нет, но классных видеоканалов &lt;br&gt;&amp;gt; о линуксе с опенсорсом на русском просто тупо нет. И без &lt;br&gt;&lt;br&gt;Попалась цитата на совершенно другом форуме по другой теме, но так подходит: &quot;Просто печально, что люди перестают читать книги, документацию, руководства... а пытаются освоить новые знания по американской методике: через YouTube и комиксы.&quot;&lt;br&gt;По системд много документации в сети, вики на том же альте, арче, дебиане, прочих.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ютуб - огромная аудитория. Почему бы не сделать классный популярный канал о &lt;br&gt;&amp;gt; линуксе с юзкейсами от школьников до инженегров? Есть же такие по &lt;br&gt;&amp;gt; гейфонах, винде, играх. Привлечь школоту, студентноту, пусть занимаются делом вместо дрочки &lt;br&gt;&amp;gt; в доту. даже подкинуть немного баксов на это готов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Баксы тут не помогут. Фанаты доты будут дальше пялиться в свою доту, они просто не увидят что-то еще, потому что не будут искать этого. Инженер найдет документацию и статьи по тематике. А школьников должна научить школа. Хотите массово внедрить какие-то знан</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен русскоязычный видеоурок о systemd (асушник)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100107.html#141</link>
    <pubDate>Thu, 20 Nov 2014 10:17:21 GMT</pubDate>
    <description>Получается, что хорошо настроенная система от системд выигрывает, плохо настроенная/поврежденная - проигывает?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен русскоязычный видеоурок о systemd (khenar)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100107.html#139</link>
    <pubDate>Thu, 20 Nov 2014 05:26:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я просто оставлю это здесь &lt;br&gt;&amp;gt; http://0pointer.de/blog/projects/watchdog.html&lt;br&gt;&lt;br&gt;По моему loopbase watchdog это немного не то, о чем я говорил. Как то любой event-based сервис, временами, очень по долгу висит в состоянии одного лупа. Да и идея модифицировать код сервиса чтобы  можно было его мониторить watchdog-ом systemd это ни разу не ынтерпрайз идея... &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; по остальному комментировать даже не хочется. Если вы никогда не правили sysvinit-скрипт &lt;br&gt;&amp;gt; со всей функциональностью (restart, condrestart, мягкий шатдаун + форсированный после &lt;br&gt;&amp;gt; таймаута) для java-программы, я не смогу объяснить, что такого замечательно в &lt;br&gt;&amp;gt; отслеживании сервисов методами systemd.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сказанное никак не опровергает то факт что реализовать этот функционал можно без systemd, но с теми же cgroups. Ну к примеру так http://hydra.geht.net/tino/english/faq/debian/squeeze/cgroups/. &lt;br&gt;&lt;br&gt;То что вы утверждаете о своем опыте написания сценариев инициализации, и о неоптимальности найденого решения, не доказывает, что не существует более оптима</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен русскоязычный видеоурок о systemd (АнонуС)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100107.html#138</link>
    <pubDate>Wed, 19 Nov 2014 22:32:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Довольно неприятно пытаться что-либо объяснять боевикам в своём городе, до того легкомысленно отнесясь к бандеровским анекдотам.  Надеюсь, Вам такого не выпадет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мишаня, мы тебе сочувствуем и относимся со всем возможным пониманием, уж поверь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; К Саше вообще полезен переводчик, не стоит судить его по словам -- &lt;br&gt;&amp;gt; если хочется понять, лучше смотрите коммиты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты верно шутишь ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как это не судить по словам, а по коммитам ? Ты это ещё судье напиши, который Ганса на долгие годы на тюрма поставил - какой же он преступник, у него коммитов на пятерых хватит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Светодиоду надо над собой поработать, иначе и он может плохо кончить. Коммиты коммитами, но чувак выдаёт на форуме явно неадекватные, как бы это помягче сформулировать... каловые массы. И это бросает тень, не только на него самого. Можешь ему сообщить, что дистр сотрудничающий с буйнопомешанными получает от этого дурную ауру в глазах пользователей и они на такой дист забивают.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен русскоязычный видеоурок о systemd (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100107.html#137</link>
    <pubDate>Wed, 19 Nov 2014 18:36:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А в systemd это &quot;бесплатно&quot; для всех сервисов уже есть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А я о чём толкую?  Получается некоторое улучшение ситуации по умолчанию (что важно) и типичная ориентация на эникейщика.  К чему индус-триализация приводит штатовские софтовые лавки, легенды уж давно складывают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Те олухи, что тут бегают порой и орут про дворников, не понимают, что они даже при своей нулевой в основном квалификации окажутся не дешевле таких же нулевых индусов или бразильцев (или хорошо замаскировавшихся бывших протоукров, &quot;встречайте на экранах&quot;).  Для работодателя же подобные процессы чреваты ...вендорлоком и отсутствием компетенции на борту -- где бы я такое уже видел...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; С обновлениями не все так просто. Если у меня будет 30 контейнеров, &lt;br&gt;&amp;gt; как обновлять во всех библиотеки и сколько это времени/ресурсов займет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для компактных (типично для того же альта) -- сравнительно немного, хоть и больше, чем для одного.  Обратная сторона изоляции.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если на каждый чих по полгига-гигу рожать, то грустно становится быстрей, понятно...</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен русскоязычный видеоурок о systemd (Stax)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100107.html#136</link>
    <pubDate>Wed, 19 Nov 2014 18:12:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А я вполне сознательно про неё.  Потому что отслеживание одичавших процессов &lt;br&gt;&amp;gt; -- очередная полумера, в то время как рассаживание не нуждающихся в &lt;br&gt;&amp;gt; общих пространствах имён процессов именно по контейнерам позволяет обеспечивать заметно &lt;br&gt;&amp;gt; большую эксплуатационную надёжность по сумме факторов, включая и обновления, и заменяемость/масштабируемость. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Изоляция это хорошо, но слишком сложно. Нет, я понимаю что конкретный сервис отправить в изоляцию так не сложно, особенно на современной системе. Но, к примеру, половину системных сервисов?? Слишком много возни. Делать контейнеры с кучей системных файлов и т.д. С Docker уже получше, конечно (недавно смотрел презентацию http://redhat.slides.com/jduncan/wrinkle-free-docker-20141107#/ - просто конфетка. Но, имхо, еще в продакшен рано..). А в systemd это &quot;бесплатно&quot; для всех сервисов уже есть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;С обновлениями не все так просто. Если у меня будет 30 контейнеров, как обновлять во всех библиотеки и сколько это времени/ресурсов займет? У нас все-таки не солярисо</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен русскоязычный видеоурок о systemd (Stax)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100107.html#135</link>
    <pubDate>Wed, 19 Nov 2014 16:58:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А покажите, кстати, пример с мягким.  Инитскрипты такие видел и не только для java.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Эээ а что там собственно показывать? Он по дефолту уже так работает - убивает обычным сигналом все процессы в контрольной группе, ждет таймаута, потом убивает KILL&apos;ом. Но можно настраивать кого убивать, как убивать в первый раз, сколько ждать и что делать вместо KILL&apos;а (все опции описаны в http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.kill.html + опция ExecStop в основном мане)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
