https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100026.html Представлен (http://chakraos.org/news/index.php?/archives/135-Chakra-2014.11-Euler-released.html) релиз Linux-дистрибутива с непрерывным циклом выпуска обновлений Chakra 2014.11 (http://chakra.sourceforge.net/), основанного на наработках проекта Arch Linux. Дистрибутив поставляется с десктоп-окружением KDE 4.14.2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40417), снабжён графическим инсталлятором и конфигураторами, упрощающими настройку оборудования и системных параметров. Chakra GNU/Linux может работать в Live-режиме и устанавливаться на жёсткий диск. Для загрузки доступна (http://chakraos.org/home/?get) DVD-сборка для архитектуры x86_64, размером 1.7 Гб. В репозитории проекта представлено более 5 тыс. пакетов, которые могут быть установлены при помощи пакетного менеджера pacman или через специальный web-каталог и систему Click'n'Run. <br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://chakraos.org/news/uploads/chakra-2014-descartes-desktop-2.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1400736360.png" style="border-s https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100026.html#24 Thu, 20 Nov 2014 09:30:50 GMT &gt;собственными репами несовместимыми с AUR<br><br>a pkgfile-ов там всё еще нет?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100026.html#23 Sat, 15 Nov 2014 22:49:53 GMT &gt;&gt; хоть бы глянули на этот инсталлятор, критикующие, он клевый... кому надо uefi/raid/lvm/gpt <br>&gt;&gt; - живут на arch'е <br>&gt; Ага. В арче вообще инсталлятора нет, но если надо автоутсановку на уефи, <br>&gt; то арч. Смешно.<br>&gt; Лично мне, отсутствие инсталлятора не устраивает принципиально. Словно какой-то набор <br>&gt; кубиков а не дистрибутив. понятно, что можно за 2 часа поставить <br>&gt; и так и потом он 10 лет будет не нужен, но <br>&gt; все равно. Дистр начинается с инсталлятора.<br><br>Согласен. До 2012го мне (новичку) Арч нравился, а щас я даже поставить его не могу. Как Гента прям стал<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100026.html#22 Sat, 15 Nov 2014 22:42:42 GMT А дистры основанные на дистрах основанных на других дистрах, которые в свою очередь основанные на других дистрах - я тоже вообще не понимать <br><br>Если бы была система и пилили бы одну Ось - уже бы давно Винду переплюнули. Вместо этого всем нескучных обоев не хватает и каждый пилит свой недоделанный дистр с кучей глюков, основанный на дистре от предыдущего глюкодела<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100026.html#21 Sat, 15 Nov 2014 22:23:05 GMT Вот нафиг мне Development, если я обычный пользователь?<br>Недавно ставил Manjaro - и там тоже самое<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100026.html#20 Fri, 14 Nov 2014 12:14:51 GMT Нет, нет, школьник, там есть инсталлятор, просто он работает связкой пары эксклюзивных скриптов с парой классических приложений для форматирования и разбивки диска и канонического же chroot. Но на Убунту не похоже - согласен.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100026.html#19 Fri, 14 Nov 2014 09:27:06 GMT Надо было КЕДЫстол назвать. Было бы православно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100026.html#18 Fri, 14 Nov 2014 06:01:20 GMT Насчет GPT - не согласен, а остальное гогно таки да, нeнужно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100026.html#17 Fri, 14 Nov 2014 05:54:54 GMT &gt;Я вообще не понимаю смысла дистров, основанных на других дистрах.<br><br>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100026.html#16 Fri, 14 Nov 2014 04:19:26 GMT Да все из этого списка он как раз поддерживает, только что накатил КДэсктоп (хоть бы название позвучнее этой альтосборке с кедами подобрали, а то дистр родной, а слова все неродные - то "КДэсктоп", то "Симпли", один Кентавр более-менее звучно выговаривать - но он с ненужным гномом)<br><br>Тот анон просто толсто набросил для поддержания светской беседы - это нормально<br>