https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2276.html Добрый день сообществу!<br> <br>Случилась такая не очень приятная история: в одном из филиалов стоял старенький сервачок в качестве inet-gw (bind, squid, socks5, dhcpd, sendmail, openvpn)<br>uname -a<br>FreeBSD xxxxxxxx 6.3-PRERELEASE FreeBSD 6.3-PRERELEASE #1: Tue Oct 30 04:56:47 EET 2007 root@xxxxxxxx:/usr/obj/usr/src/sys/XXXXXXXX i386<br> <br>отрывок из dmesg:<br>CPU: Pentium II/Pentium II Xeon/Celeron (334.09-MHz 686-class CPU)<br> Origin = "GenuineIntel" Id = 0x660 Stepping = 0<br> Features=0x183f9ff&lt;FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,MMX,FXSR&gt;<br>real memory = 67108864 (64 MB)<br>avail memory = 56102912 (53 MB)<br> <br>Понимаю, что никакая машинка, но ставилось это еще году в 2005...<br> <br>Для обмена файлами позже в процессе работы на него была еще установлена в один прекрасный день samba-3.0.21b,1, из-за некоторых особенностей работы винды. Все это работало вполне терпимо, состав народа менялся от 3 до 10 +-3 человек, но сервер стал периодически падать. Чтобы не мучить дедушку и отправить https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2276.html#8 Fri, 19 Feb 2010 15:09:36 GMT &gt;max open files должны быть нормально настроены не только в самбе, но и глобально <br><br>Золотые слова. Но не только этот параметр, все должно быть в гармонии.<br><br>&gt;Убедитесь что вам нужно socket options (заремарьте и сравните падучесть, а заодно <br>&gt;и скорость. ИМХО скорость по дефолту будет выше). <br><br>Вот и меня мучают смутные сомнения ... всё таки со времен 4-ки много чего изменилось :)<br><br>&gt;SO_RCVBUF=4096 SO_SNDBUF=4096<br><br>Во первых - мало, во вторых - зачем? Памяти у тебя хватает - убери это, таким образом разрешив брать вплоть до лимита оси. Его кстати тоже проверь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2276.html#7 Fri, 19 Feb 2010 06:56:54 GMT Когда у вас сервер ложиться на пинги он отвечает? <br>Если нет, то очень вероятно что узкое место у вас сетевые буфера - проверьте в системе и socket options.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2276.html#6 Fri, 19 Feb 2010 05:52:22 GMT Видимо глюки для вас не являются причиной для обновления софта на исправленный.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2276.html#5 Fri, 19 Feb 2010 05:38:16 GMT Вроде для броадкастов 255.255.255.255 "на весь тырнет" =)<br>0.0.0.0 скорее говорит о том, что он кого-то не нашёл и адрес не определил.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2276.html#4 Thu, 18 Feb 2010 16:07:06 GMT &gt;max open files должны быть нормально настроены не только в самбе, но <br>&gt;и глобально <br>&gt;%sysctl -a &#124; grep "maxfiles" <br>&gt;kern.maxfiles: 12288 <br>&gt;kern.maxfilesperproc: 11059 <br>&gt;<br>&gt;Убедитесь что вам нужно socket options (заремарьте и сравните падучесть, а заодно <br>&gt;и скорость. ИМХО скорость по дефолту будет выше).<br><br>Привычка использовать socket options сохранилась еще с FreeBSD 4.3 - какая тогда версия самбы была я уже не помню. Не говоря уже о том, что на линуксе - еще раньше (ядра 1.0.х). Как-то из практики использования скорость работы с указанием этих параметров была выше, чем без них. С тех пор давно не проверял - просто перетаскивал из конфига в конфиг...<br> <br>&gt;prerelease и какая-то бета самбы тоже не самая стабильная вещь, обновитесь чтоли?<br><br>Самба примерно трехнедельной давности из портов. Что называется "фирма рекомендует" куда свежее-то? 3.2.х, 3.3.х, 3.4.х использовать пока не вижу особых причин: домен изображать мне не нужно, а чем они лучше текуще3.0.71 мне никто рассказть не смог.<br><br>&gt;Ну и судя https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2276.html#3 Thu, 18 Feb 2010 15:55:05 GMT &gt; Я бы порекомендовал бы увелисить размер буфера <br>&gt; socket options = SO_KEEPALIVE SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 <br>&gt; smb ports = 139 <br>&gt; wins support = yes <br>&gt; name resolve order = wins dns bcast <br>&gt; А также как расрешается имя копьютера, 0.0.0.0 все-таки похоже на броадкаст <br><br>бродкаст с таким адресом - на мой взгляд, больше похоже на вирус, т.к. винда обычно использует бродкасты в пределах сети, а тут уж прям замах на весь интернет...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2276.html#2 Thu, 18 Feb 2010 13:32:55 GMT max open files должны быть нормально настроены не только в самбе, но и глобально<br>%sysctl -a &#124; grep "maxfiles"<br>kern.maxfiles: 12288<br>kern.maxfilesperproc: 11059<br><br>Убедитесь что вам нужно socket options (заремарьте и сравните падучесть, а заодно и скорость. ИМХО скорость по дефолту будет выше).<br>prerelease и какая-то бета самбы тоже не самая стабильная вещь, обновитесь чтоли?<br>Ну и судя по тому что у вас там электронка и что-то ещё болтаются, гляньше TOP, может у вас тупо оперативы нехватает? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2276.html#1 Thu, 18 Feb 2010 13:25:49 GMT Я бы порекомендовал бы увелисить размер буфера<br> socket options = SO_KEEPALIVE SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192<br> smb ports = 139<br> wins support = yes<br> name resolve order = wins dns bcast<br> А также как расрешается имя копьютера, 0.0.0.0 все-таки похоже на броадкаст<br>