https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID14/1949.html Есть вопрос к аудитории. Сервер win2k3 крутится на qemu+kqemu на хост системе Debian etch. Win2k3 терминальный сервер. Все вроде ничего но чтение запись на диск в виртуальном серваке происходит ужасно медленно загрузка процессора на таких операциях 100%. Диск на котором винда в ntfs. В связи с этим вопрос. На fat не быстрее будет? А может вообще лучше Win2k использовать? Опять же на fat или ntfs?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID14/1949.html#2 Fri, 21 Nov 2008 07:17:30 GMT &gt;Есть вопрос к аудитории. Сервер win2k3 крутится на qemu+kqemu на хост системе <br>&gt;Debian etch. Win2k3 терминальный сервер. Все вроде ничего но чтение запись <br>&gt;на диск в виртуальном серваке происходит ужасно медленно загрузка процессора на <br>&gt;таких операциях 100%. Диск на котором винда в ntfs. В <br>&gt;связи с этим вопрос. На fat не быстрее будет? А может <br>&gt;вообще лучше Win2k использовать? Опять же на fat или ntfs? <br><br>winaoe + kvm + kvm windows network driver<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID14/1949.html#1 Thu, 20 Nov 2008 12:13:03 GMT &gt;Есть вопрос к аудитории. Сервер win2k3 крутится на qemu+kqemu на хост системе <br>&gt;Debian etch. Win2k3 терминальный сервер. Все вроде ничего но чтение запись <br>&gt;на диск в виртуальном серваке происходит ужасно медленно загрузка процессора на <br>&gt;таких операциях 100%. Диск на котором винда в ntfs. В <br>&gt;связи с этим вопрос. На fat не быстрее будет? А может <br>&gt;вообще лучше Win2k использовать? Опять же на fat или ntfs? <br><br>Юзал w2k вмваре производительность таже. С фатом будет побысрей т.к. журнала у нее нет, но незначительно. У меня на VmWare таже проблема, хочу переехать на xen или kvm.<br><br><br>