https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/757.html Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%. Что это значит?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/757.html#13 Fri, 23 Sep 2011 02:35:30 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; копания и выяснения причин, получилось что оно больше 30 мб/с псп <br>&gt; дать не может, ибо умеет только RAID5, о котором Oracle во <br>&gt; всех гайдах говорит - ни когда не используйте, отсутствием кеша <br>&gt; под чтение/запись ( точнее он там есть,но на наши 48 дисков <br>&gt; его там было всего-лишь около 500 мб). Как мы не бились <br>&gt; - оттюнинговать нам даже саппорт из IBM (со Словении приезжали дядьки) <br>&gt; не смогли.<br>&gt; Поговорите с вашим DBA, пусть запустит STATSPACK на вашей БД и проанализирует <br>&gt; результаты. Так оно будет проще выяснить причину, чем тыкать пальцем в <br>&gt; небо.<br><br>Спасибо за советы:) Будем работать, а если еще вопросы возникнут, то я сразу в гугл, а потом сюда)))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/757.html#12 Mon, 19 Sep 2011 07:19:12 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; это число). Файловые системы я так понимаю у вас JFS2? Для <br>&gt;&gt; JFS2 режим DIO объявлен устаревшим и использоваться не должен, он только <br>&gt;&gt; для JFSv1. Для вас нужен режим CIO. Из скольки LUN собран <br>&gt;&gt; RAID и откуда взяты эти LUN? Если LUN взяты с самого <br>&gt;&gt; сервера ( встроенные диски сервера), то я бы порекомендовал отказаться от <br>&gt;&gt; их использования ввиду крайней тормознутости встроенных в сервер контроллеров. Также для <br>&gt;&gt; распараллеливания записи на диски можно увеличить число DBW-процессов в оракле.<br>&gt; Да, ФС JFS2. С AIO серверами и CIO будем экспериментировать, а что <br>&gt; касается дисков то они, вроде бы, работают через Fibre Channel. Более <br>&gt; подоробно я даже сказать сейчас не могу, ибо попросту не знаю... <br><br>Дисковый массив не производства IBM случаем? У нас были проблемы с их стораджем DS6800. Оно тоже подключалось через SAN по оптике. После продолжительного копания и выяснения причин, получилось что оно больше 30 мб/с псп дать не может, ибо умеет только RAID5, о кот https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/757.html#11 Mon, 19 Sep 2011 01:59:48 GMT &gt; Когда я в последний раз говорил с саппортом IBM из Словении, они <br>&gt; рекомендовали установить число AIO серверов по формуле NCPU*4 И увеличить число <br>&gt; запросов на асинхронный ввод/вывод обрабатываемое одним сервером(сказали подобрать эмпирически <br>&gt; это число). Файловые системы я так понимаю у вас JFS2? Для <br>&gt; JFS2 режим DIO объявлен устаревшим и использоваться не должен, он только <br>&gt; для JFSv1. Для вас нужен режим CIO. Из скольки LUN собран <br>&gt; RAID и откуда взяты эти LUN? Если LUN взяты с самого <br>&gt; сервера ( встроенные диски сервера), то я бы порекомендовал отказаться от <br>&gt; их использования ввиду крайней тормознутости встроенных в сервер контроллеров. Также для <br>&gt; распараллеливания записи на диски можно увеличить число DBW-процессов в оракле.<br><br>Да, ФС JFS2. С AIO серверами и CIO будем экспериментировать, а что касается дисков то они, вроде бы, работают через Fibre Channel. Более подоробно я даже сказать сейчас не могу, ибо попросту не знаю...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/757.html#10 Thu, 15 Sep 2011 04:23:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; Из тюнинга делали: экспериментировали с aioservers и с монтированием ФС в режиме <br>&gt;&gt; dio. Это делали все до меня, я, если честно, еще не <br>&gt;&gt; совсем разобрался во всем, т.к. работаю несколько дней всего:) Вообще там <br>&gt;&gt; сделали так: несколько дисков объединили в рейд с целью получения одного <br>&gt;&gt; большого диска, на нем создали vg, на которой есть раздел под <br>&gt;&gt; логи и для всего остального - второй раздел.<br>&gt; Кстати, aioserver запущен в количестве 500 штук, при том что процессоров на <br>&gt; сервере 16 (8 реальных, 8 виртуальных), на сайте IBM находил статейку, <br>&gt; что количество aioserver должно быть равным двукратному количеству процессоров. Может <br>&gt; в эту сторону покопать?<br><br>Когда я в последний раз говорил с саппортом IBM из Словении, они рекомендовали установить число AIO серверов по формуле NCPU*4 И увеличить число запросов на асинхронный ввод/вывод обрабатываемое одним сервером(сказали подобрать эмпирически это число). Файловые системы я так понимаю у вас JFS2? Для JFS2 режим https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/757.html#9 Thu, 15 Sep 2011 03:47:37 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; партиции с датафайлами, контрольниками и логами вашей БД? Разносили ли на <br>&gt;&gt; разные диски Redo/Undo/Archivelog/Controlfile/Datafile? Сколько контрольников у вашей <br>&gt;&gt; БД?<br>&gt;&gt; Запустите statspack на вашей БД, все будет яснее.<br>&gt; Из тюнинга делали: экспериментировали с aioservers и с монтированием ФС в режиме <br>&gt; dio. Это делали все до меня, я, если честно, еще не <br>&gt; совсем разобрался во всем, т.к. работаю несколько дней всего:) Вообще там <br>&gt; сделали так: несколько дисков объединили в рейд с целью получения одного <br>&gt; большого диска, на нем создали vg, на которой есть раздел под <br>&gt; логи и для всего остального - второй раздел.<br><br>Кстати, aioserver запущен в количестве 500 штук, при том что процессоров на сервере 16 (8 реальных, 8 виртуальных), на сайте IBM находил статейку, что количество aioserver должно быть равным двукратному количеству процессоров. Может в эту сторону покопать?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/757.html#8 Thu, 15 Sep 2011 03:45:21 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt; отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, <br>&gt;&gt;&gt;&gt; в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Что это значит?<br>&gt;&gt;&gt; Не Oracle часом на AIX гоняете?<br>&gt;&gt; Именно его. А как это влияет?<br>&gt; Прямым образом. Тюнинг AIX под Oracle не делали? В каком режиме смонтированы <br>&gt; партиции с датафайлами, контрольниками и логами вашей БД? Разносили ли на <br>&gt; разные диски Redo/Undo/Archivelog/Controlfile/Datafile? Сколько контрольников у вашей <br>&gt; БД?<br>&gt; Запустите statspack на вашей БД, все будет яснее.<br><br>Из тюнинга делали: экспериментировали с aioservers и с монтированием ФС в режиме dio. Это делали все до меня, я, если честно, еще не совсем разобрался во всем, т.к. работаю несколько дней всего:) Вообще там сделали так: несколько дисков объединили в рейд с целью получения одного большого диска, на нем создали vg, на которой есть раздел под логи и для всего остального - второй раздел.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/757.html#7 Wed, 14 Sep 2011 10:05:53 GMT &gt;&gt;&gt; Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать <br>&gt;&gt;&gt; отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, <br>&gt;&gt;&gt; в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.<br>&gt;&gt;&gt; Что это значит?<br>&gt;&gt; Не Oracle часом на AIX гоняете?<br>&gt; Именно его. А как это влияет?<br><br>Прямым образом. Тюнинг AIX под Oracle не делали? В каком режиме смонтированы партиции с датафайлами, контрольниками и логами вашей БД? Разносили ли на разные диски Redo/Undo/Archivelog/Controlfile/Datafile? Сколько контрольников у вашей БД?<br><br>Запустите statspack на вашей БД, все будет яснее. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/757.html#6 Wed, 14 Sep 2011 09:03:54 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать <br>&gt;&gt;&gt;&gt; отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, <br>&gt;&gt;&gt;&gt; в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Что это значит?<br>&gt;&gt;&gt; aix пропатчен?<br>&gt;&gt;&gt; oslevel -s <br>&gt;&gt; 5300-11-06-1107 <br>&gt;&gt; На сайте IBM пишут, что доступна версия 5300-12-04-1119.<br>&gt; было бы хорошо, для начала пропатчить.<br>&gt; что за сторидж?<br><br>Хорошо, попробую обновить...хуже не будет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/757.html#5 Wed, 14 Sep 2011 09:03:20 GMT &gt;&gt; Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать <br>&gt;&gt; отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, <br>&gt;&gt; в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.<br>&gt;&gt; Что это значит?<br>&gt; Не Oracle часом на AIX гоняете?<br><br>Именно его. А как это влияет?<br>