https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/653.html Доброе время суток, уважаемое сообщество.<br>Задумалась наша компания о виртуализации, поскольку руководство об этих планах еще не знает, то можно все вначале спланировать, а потом уже сделать. Потому и решил спросить совета у тех, кто уже имеет опыт работы и виртуальными системами.<br>Задача. Виртуализировать десяток серверов на linux и windows(кака страшная, но приходится). Главная задача минимизировать время простоя при проблемах с железом. Потому ищется серьезное решение, с возможностью миграции виртуальных машин между физическими серверами.<br>Пока рассматриваются варианты от WmVare, CitriX и RHEL. Конечно же хочется использовать СПО, но можно и без этого. <br>Поделитесь опытом, кто что пробовал, чем не подошло, какие встретились подводные камни, обязательно ли потратиться на хорошее хранилище, как виртуализация сказалась на производительности.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/653.html#10 Sat, 20 Mar 2010 20:26:37 GMT очень много чего не хватает но видно, что люди активно работают так, что в RHEL5 тестим <br>и еще если сложить 3 факта 1 KVM 2 DRBD 3 Ceph а они нужны для Enterprise solution out of the box in the kernel то получается RHEL6 где будет скорее всего отдельное WEB управление всем этим<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/653.html#9 Sat, 20 Mar 2010 09:34:21 GMT &gt;Спасибо за помощь, а в чем сырость KVM ??? <br><br>Прочел о том, этот проект купили красношляпные, и сейчас сами его развивают для своего использования, и для управления делают oVirt. Кто может поделиться опытом работы с oVirt ????<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/653.html#8 Sat, 20 Mar 2010 01:44:48 GMT &gt;vmWare в плане возможностей OK безопасность NOT OK <br>&gt;Citrix Xen - цена лицензии на сервер что в нутри не имеет <br>&gt;значение, необходимо хранилище с FC или iSCSI доступом с NFS <br>&gt;были замечены проблемы хотя не критичные <br>&gt;KVM - cыро пока <br>&gt;<br>&gt;Опыт 4 года <br><br>Спасибо за помощь, а в чем сырость KVM ???<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/653.html#7 Fri, 19 Mar 2010 21:50:21 GMT vmWare в плане возможностей OK безопасность NOT OK<br>Citrix Xen - цена лицензии на сервер что в нутри не имеет значение, необходимо хранилище с FC или iSCSI доступом с NFS были замечены проблемы хотя не критичные <br>KVM - cыро пока<br><br>Опыт 4 года<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/653.html#6 Fri, 19 Mar 2010 04:02:20 GMT &gt;<br>&gt;Естественно производительность, это то из-за чего и был выбран Xen, остальные возможности <br>&gt;есть и у vmware. <br><br>А есть ли на форуме сторонники других продуктов, какими плюсами обладают WmVare или другие продукты по виртуализации?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/653.html#5 Thu, 18 Mar 2010 07:39:34 GMT <br>Естественно производительность, это то из-за чего и был выбран Xen, остальные возможности есть и у vmware.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/653.html#4 Thu, 18 Mar 2010 07:37:48 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;и не требует особых знаний. <br>&gt;<br>&gt;А как там у XEN с политиками лицензирования, за что платить, что <br>&gt;можно бесплатно поюзать? <br>&gt;У тебя сами машины где лежат, на жестких дисках или на внешних <br>&gt;хранилищах ? Как с производительностью стало после виртуализации? <br>&gt;<br>&gt;Еще глупый вопрос. Возможно ли запускать одну виртуальную машину на нескольких физических <br>&gt;серверах ? То есть использовать сами сервера как пул вычислительных ресурсов. <br>&gt;<br><br>1. Думаю всю актуальную информацию ты получишь на сайте производителя http://www.citrix.com<br>2. Есть сервера с локальными storage, есть расположенные на сетевых хранилищах и отдающие по nfs, iscsi.<br>3. Да, при кластеризации, появляется возможность "плавающих" ресурсов. И миграция по пулу виртуалок происходит без остановки систем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/653.html#3 Thu, 18 Mar 2010 07:17:28 GMT &gt;Есть большой опыт в виртуальных системах. <br>&gt;Советую сразу делать кластеры на основе Citrix XenServer 5.5, появиться возможность делать <br>&gt;все что вам требуется.А главное после всех настроек, администрировать очень удобно, <br>&gt;и не требует особых знаний. <br><br>А как там у XEN с политиками лицензирования, за что платить, что можно бесплатно поюзать?<br>У тебя сами машины где лежат, на жестких дисках или на внешних хранилищах ? Как с производительностью стало после виртуализации?<br><br>Еще глупый вопрос. Возможно ли запускать одну виртуальную машину на нескольких физических серверах ? То есть использовать сами сервера как пул вычислительных ресурсов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/653.html#2 Thu, 18 Mar 2010 06:29:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;и решил спросить совета у тех, кто уже имеет опыт работы <br>&gt;и виртуальными системами. <br>&gt;Задача. Виртуализировать десяток серверов на linux и windows(кака страшная, но приходится). Главная <br>&gt;задача минимизировать время простоя при проблемах с железом. Потому ищется серьезное <br>&gt;решение, с возможностью миграции виртуальных машин между физическими серверами. <br>&gt;Пока рассматриваются варианты от WmVare, CitriX и RHEL. Конечно же хочется использовать <br>&gt;СПО, но можно и без этого. <br>&gt;Поделитесь опытом, кто что пробовал, чем не подошло, какие встретились подводные камни, <br>&gt;обязательно ли потратиться на хорошее хранилище, как виртуализация сказалась на производительности. <br>&gt;<br><br>Есть большой опыт в виртуальных системах.<br>Советую сразу делать кластеры на основе Citrix XenServer 5.5, появиться возможность делать все что вам требуется.А главное после всех настроек, администрировать очень удобно, и не требует особых знаний.<br>